Home Blog Page 35

Світ непомітно наближається до Третьої світової: Financial Times назвала головні загрози

0
Світ непомітно наближається до Третьої світової: Financial Times назвала головні загрози

Світ опинився в періоді небезпечної міжнародної нестабільності, коли одночасне загострення кількох воєн може призвести до значно масштабнішого протистояння. Війна Росії проти України, конфлікт навколо Ірану, протистояння Китаю і Тайваню та десятки інших криз дедалі сильніше впливають одна на одну. Оглядач Financial Times Гідеон Рахман попереджає, що міжнародна спільнота ризикує недооцінити небезпеку поступового наближення до Третьої світової війни. На його думку, особливу загрозу становлять послаблення міжнародних гарантій безпеки, суперництво великих держав та невизначеність щодо того, як світові лідери відреагують на наступну серйозну кризу.

Про це Рахман пише в аналітичній колонці Financial Times «Are we sleepwalking into World War III?», опублікованій 17 жовтня 2026 року.

Автор звертає увагу, що світ дедалі більше нагадує періоди, які передували найбільшим військовим катастрофам XX століття.

Однак ідеться не про прогноз неминучого початку світової війни, а про аналіз обставин, за яких окремі регіональні конфлікти можуть перерости у пряме зіткнення провідних держав.

65 конфліктів одночасно: що відбувається у світі

За інформацією, наведеною Financial Times, Міжнародна кризова група відстежує приблизно 65 конфліктів і криз у різних частинах світу.

У матеріалі цей показник називають свідченням небезпечного зростання міжнародної нестабільності.

Водночас важливо враховувати, що не всі 65 ситуацій є повномасштабними війнами. Моніторинг Міжнародної кризової групи охоплює також політичні й безпекові кризи, які можуть перерости в збройне протистояння.

Найбільшу увагу міжнародної спільноти привертають війна Росії проти України, конфлікт навколо Ірану та напруженість у Східній Азії.

Однак паралельно тривають інші руйнівні війни.

Зокрема, в Судані багаторічне протистояння призвело до масштабної гуманітарної катастрофи.

Мільйони людей змушені були залишити власні домівки, а мирне населення продовжує потерпати від насильства, нестачі продовольства та руйнування інфраструктури.

На думку Рахмана, небезпека полягає не лише в кількості конфліктів, а й у тому, що вони дедалі частіше перетинаються з інтересами великих держав.

Чому Росія, Китай та Іран готові ризикувати

Однією з головних причин міжнародної нестабільності оглядач Financial Times називає зміну глобального балансу сил.

Після завершення холодної війни США та їхні союзники мали значний вплив на міжнародну систему безпеки.

Однак із часом зросли амбіції держав, які прагнуть переглянути чинний міжнародний порядок.

Серед них Рахман виділяє Росію, Китай та Іран.

За його оцінкою, відносне послаблення західного впливу створило для цих країн більше можливостей для ризикованих зовнішньополітичних дій.

Прикладом є російська політика протягом останніх двох десятиліть.

У 2008 році Росія здійснила військову агресію проти Грузії, у 2014 році окупувала й незаконно анексувала український Крим, а згодом розпочала військове втручання в Сирії.

У 2022 році Москва почала повномасштабне вторгнення в Україну.

На думку автора FT, ці події необхідно розглядати як послідовне посилення готовності Кремля застосовувати військову силу для досягнення політичних цілей.

Китай і Тайвань: ще один небезпечний осередок

Окрему увагу Financial Times приділяє ситуації у Східній Азії.

Китай послідовно нарощує військову присутність у Південнокитайському морі.

Пекін побудував військову інфраструктуру на низці штучних островів і продовжує територіальні суперечки з сусідніми державами.

Одним із прикладів є конфлікт навколо мілини Скарборо, на яку претендують Китай і Філіппіни.

Ще серйозніше міжнародне занепокоєння викликає ситуація навколо Тайваню.

Пекін вважає острів частиною своєї території та не виключає застосування сили для встановлення контролю над ним.

Водночас Тайвань має власні демократичні органи влади, а США підтримують його обороноздатність.

У разі військового загострення навколо острова існує ризик втягування в протистояння інших держав регіону.

Особливо небезпечним сценарієм стало б пряме військове зіткнення США та Китаю.

Проте наразі немає підстав стверджувати, що така війна вже неминуча або має визначену дату початку.

Чому війна в Україні важлива для глобальної безпеки

Російська агресія проти України стала одним із найсерйозніших викликів європейській безпеці після завершення Другої світової війни.

Війна продемонструвала, що масштабне військове вторгнення з метою захоплення територій залишається реальною загрозою.

Для європейських держав особливе значення має питання довіри до міжнародних гарантій безпеки.

Якщо одна держава може змінювати кордони силою без достатніх наслідків, це створює ризик повторення подібних дій в інших регіонах.

У цьому контексті допомога Україні розглядається її партнерами не лише як підтримка окремої держави, а й як елемент ширшої системи європейської безпеки.

Водночас позиції країн щодо обсягів і форм такої підтримки можуть відрізнятися.

Чим небезпечна ідея поділу світу на сфери впливу

Гідеон Рахман звертає увагу на повернення концепції, відповідно до якої великі держави повинні мати переважний вплив на своїх найближчих сусідів.

Прихильники такого підходу вважають, що домовленості між провідними центрами сили можуть зменшити ймовірність глобального конфлікту.

За цією логікою, держави мають визнавати особливі інтереси одна одної в окремих регіонах.

Однак Рахман критикує такий підхід, оскільки він може ігнорувати суверенітет і волю менших країн.

Наприклад, Україна має право самостійно визначати власну зовнішню політику та безпекові пріоритети.

Те саме стосується інших держав, які опиняються між інтересами великих міжнародних гравців.

Коли долю менших країн намагаються вирішувати без їхньої участі, це може не зменшувати напруженість, а створювати нові причини для конфліктів.

Трамп, Путін, Сі та Нетаньягу: роль світових лідерів

У колонці FT окремо аналізується роль керівників провідних держав.

Гідеон Рахман звертає увагу на політичний стиль Дональда Трампа, Володимира Путіна, Сі Цзіньпіна та Біньяміна Нетаньягу.

На думку оглядача, персоналізований підхід до політики, прагнення демонструвати силу та готовність переглядати звичні правила міжнародної взаємодії впливають на загальну атмосферу нестабільності.

Однак конкретні дії та інтереси цих лідерів суттєво відрізняються.

Росія веде повномасштабну агресивну війну проти України, Китай посилює військовий тиск у регіоні, США переглядають окремі аспекти зовнішньої та безпекової політики, а Ізраїль бере участь у збройних конфліктах на Близькому Сході.

Небезпека, на думку автора, полягає в можливості взаємного непорозуміння та неправильного оцінювання намірів інших сторін.

Історичні паралелі з двома світовими війнами

Одним із центральних висновків Financial Times стала аналогія із ситуацією перед Першою та Другою світовими війнами.

Автор нагадує, що масштабні конфлікти можуть починатися не лише через свідоме прагнення держав розв’язати світову війну.

Іноді вирішальну роль відіграють помилкові припущення щодо реакції інших країн.

Напередодні Першої світової війни німецьке керівництво недооцінило готовність Великої Британії захищати нейтралітет Бельгії.

Ця помилка стала одним із чинників розширення конфлікту.

Схожа небезпека може виникати і сьогодні, якщо одна держава припускає, що її противники або їхні союзники не наважаться відповісти на застосування сили.

Особливо важливим стає питання довіри до оборонних союзів.

Якщо гарантії безпеки сприймаються як ненадійні, це може підштовхувати окремі держави до ризикованих рішень.

Чи означає це, що Третя світова війна вже почалася

Попри тривожний аналіз, Financial Times не повідомляє про офіційний початок Третьої світової війни.

Гідеон Рахман розглядає можливі ризики майбутнього глобального зіткнення та обставини, які здатні збільшувати ймовірність небезпечної ескалації.

Історичні паралелі також не є доказом того, що світ обов’язково повторить події 1914 або 1939 років.

Сьогодні міжнародні відносини мають інші механізми стримування, включно з ядерним фактором, економічною взаємозалежністю та міжнародними організаціями.

Проте ці механізми не гарантують повного захисту від помилкових рішень.

Головне застереження Financial Times полягає в тому, що найбільша небезпека може виникнути тоді, коли великі держави перестануть розуміти, наскільки далеко готові зайти їхні суперники та союзники.

На тлі війни Росії проти України, протистояння навколо Ірану та зростання напруженості у Східній Азії такі прорахунки можуть мати наслідки далеко за межами окремих регіонів.

Саме тому питання міжнародних гарантій безпеки, стримування агресії та дипломатичних механізмів врегулювання конфліктів стають дедалі важливішими для глобальної стабільності.

До морозів залишилися лічені тижні: уряд терміново взявся за захист енергетики Київщини

0
До морозів залишилися лічені тижні: уряд терміново взявся за захист енергетики Київщини

Київська область має завершити ключові заходи із захисту енергетичної інфраструктури від російських атак до 15 листопада 2026 року. Йдеться про облаштування захисних споруд для електричних підстанцій, зокрема від звичайних і реактивних ударних безпілотників, а також забезпечення безперебійної роботи об’єктів життєзабезпечення. Для прискорення робіт створили міжвідомчу групу на чолі із заступником міністра з відновлення Русланом Олійником. На відповідні заходи Київщині передбачили близько 1,6 мільярда гривень. Однак журналісти виявили ризики, через які завершення робіт у встановлені строки може опинитися під загрозою.

Про це йдеться в розслідувальному матеріалі УНІАН від 18 жовтня.

За інформацією видання, у середині жовтня Міністерство з відновлення, інфраструктури та транспорту створило спеціальну робочу групу, яка повинна прискорити виконання Комплексного плану стійкості Київської області.

Керівником групи став заступник міністра Руслан Олійник.

До роботи долучили представників Міністерства енергетики, Державної служби спеціального зв’язку, ДСНС, Агентства відновлення, Київської обласної військової адміністрації та енергетичних компаній.

Основне завдання — забезпечити додатковий захист критичних енергооб’єктів до початку найхолоднішого періоду року.

Які об’єкти мають захистити до 15 листопада

Згідно з інформацією журналістів, першочергово йдеться про головні електричні підстанції Київщини.

Для них планують завершити другий рівень фізичного захисту, який має зменшувати ризики пошкодження обладнання внаслідок атак ударних безпілотників.

Окремо передбачене облаштування першого рівня захисту для важливих об’єктів життєзабезпечення.

До таких об’єктів належать елементи енергетичної, комунальної та іншої критичної інфраструктури, від роботи яких залежить забезпечення населення електроенергією, теплом і водою.

Водночас конкретний перелік об’єктів не оприлюднюють із міркувань безпеки.

За даними УНІАН, більшість передбачених протоколом робочої групи заходів мають виконати до 15 листопада.

Такий строк означає, що відповідальні органи мають одночасно прискорювати будівельні роботи, вирішувати технічні питання та завершувати оформлення необхідних документів.

Що передбачає план стійкості Київської області

Комплексний план стійкості регіону охоплює чотири основні напрямки.

Перший — забезпечення резервного електроживлення важливих об’єктів, зокрема лікарень, водоканалів і підприємств теплопостачання.

Другий — розвиток децентралізованої генерації електроенергії.

Йдеться про створення додаткових потужностей, які можуть зменшити залежність окремих територій від великих централізованих джерел живлення.

Третій напрямок передбачає децентралізацію виробництва тепла.

Четвертий — фізичний захист критичних об’єктів від російських атак.

План Київщини був підготовлений ще на початку 2026 року.

Однак його реалізація зіткнулася з організаційними та фінансовими труднощами.

На роботи передбачили 1,6 мільярда гривень

За даними УНІАН, на виконання заходів захисту Київській області передбачили приблизно 1,6 мільярда гривень.

Із них понад 1 мільярд гривень — відповідно до урядового розпорядження №257-р.

Ще близько 600 мільйонів гривень передбачили в межах іншого бюджетного механізму, визначеного розпорядженням №821-р.

Однак саме виділення коштів не означає автоматичного завершення будівельних робіт.

Необхідно своєчасно укладати договори, погоджувати проєктно-кошторисну документацію, закуповувати обладнання та оплачувати фактично виконані роботи.

Журналісти зазначають, що кошти тривалий час залишалися нерозподіленими, а можливість їхнього використання активізувалася лише у вересні.

Через це частину запланованих заходів не вдалося виконати в початкові строки.

Водночас оприлюднені відомості не дозволяють стверджувати, що всі 1,6 мільярда гривень уже витрачені або що вся сума перебуває безпосередньо в розпорядженні підрядників.

На Київщині перевірять витрачені гроші та підрядників

Одним із ключових завдань новоствореної робочої групи стане аналіз фактичного стану будівництва.

Зокрема, до кінця жовтня мають перевірити виконання робіт на електричних підстанціях напругою 110 кВ.

Окрему увагу приділять обсягам запланованого, виділеного та використаного фінансування.

Також необхідно встановити, які проєкти вже пройшли експертизу, а які потребують коригування документації.

За інформацією журналістів, Київській обласній адміністрації доручено провести фінансову звірку із підрядними організаціями.

Під час перевірки планують зіставити фактичні обсяги виконаних робіт із сумами проведених платежів.

Крім того, аудит має визначити наявність заборгованостей і авансів, які ще не підтверджені виконаними роботами.

Важливо, що сам факт проведення аудиту не є доказом розкрадання коштів або інших порушень.

Йдеться про необхідність перевірити фінансовий стан проєктів і визначити, які ресурси потрібні для їхнього завершення.

Чому строки можуть бути зірвані

За оцінкою журналістів, головним ризиком для виконання плану залишаються стислі строки.

Частину проєктно-кошторисної документації необхідно скоригувати до 30 жовтня.

Водночас стандартна процедура експертизи для окремих об’єктів може тривати до 30 днів.

Це створює складну ситуацію: оформлення документації потенційно може зайняти більше часу, ніж залишиться до запланованого завершення робіт.

Однак законодавство передбачає окремі механізми спрощення процедур.

Зокрема, уряд у березні 2026 року дозволив використовувати типові проєктні рішення без повторного проходження експертизи в передбачених випадках.

Це може допомогти прискорити реалізацію частини заходів.

Ще одним ризиком залишається своєчасне постачання обладнання та підключення захищених підстанцій до електричних мереж.

Для цього необхідно узгодити дії підрядників, операторів електромереж та відповідальних органів влади.

Чим займатиметься Руслан Олійник

За даними джерел УНІАН, Руслан Олійник уже понад тиждень особисто координує перевірку готовності енергетичних об’єктів Київської області.

Зокрема, він займається питаннями термінів завершення робіт, фінансування, виконання договорів і контролю використання авансових платежів.

Основне завдання посадовця — організувати взаємодію між усіма відомствами та підприємствами, які залучені до реалізації плану.

Згідно з офіційною біографією на сайті Мінвідновлення, Олійник раніше працював у Київській обласній державній адміністрації.

У липні 2026 року він також тимчасово виконував обов’язки керівника Київської ОДА.

Таким чином, посадовець має попередній досвід роботи в столичному регіоні та знайомий з особливостями місцевої інфраструктури.

Чому захист енергетики Київщини став критично важливим

Російські війська протягом жовтня неодноразово атакували енергетичну інфраструктуру Києва та області.

Зокрема, 15 жовтня після удару по об’єкту критичної інфраструктури виникли масштабні перебої з електропостачанням.

В окремих районах столиці та Київщини застосовували аварійні відключення.

Про наслідки атаки повідомляло Deutsche Welle.

Раніше «Ненька інфо» писала про можливий зв’язок масштабних знеструмлень із пошкодженням енерговузла, через який столичний регіон отримує електроенергію.

У тому матеріалі йшлося про ймовірне ураження важливої підстанції. Конкретні технічні обставини тоді залишалися непідтвердженими офіційно.

Також «Ненька інфо» повідомляла про екстрені відключення в Києві та області.

Ці події демонструють, наскільки важливою для столичного регіону є стійкість електричних підстанцій та інших об’єктів критичної інфраструктури.

Чи встигнуть завершити захист до морозів

Станом на 18 жовтня перед робочою групою стоїть завдання завершити основні заходи до 15 листопада.

Утім відкритих даних, які дозволяли б незалежно підтвердити готовність усіх запланованих об’єктів, наразі немає.

Журналісти називають головними ризиками затримки з оформленням документації, постачанням обладнання, фінансовими розрахунками та виконанням робіт.

При цьому частину адміністративних процедур можна прискорити, а окремі проєкти можуть бути реалізовані за спрощеними механізмами.

Головне питання полягає в тому, чи вдасться за кілька тижнів завершити необхідні роботи без порушення технічних вимог, фінансової дисципліни та правил безпеки.

Від результатів залежатиме готовність окремих енергетичних і комунальних об’єктів Київщини працювати в умовах нових російських атак протягом холодного сезону.

Водночас навіть завершення всіх запланованих захисних споруд не гарантуватиме повної відсутності знеструмлень: фізичний захист зменшує ризики пошкодження обладнання, але не усуває всі загрози для енергосистеми.

793 постраждалих, серед них 22 дитини: Лубінець розкрив страшні випадки торгівлі людьми в Україні

0
793 постраждалих, серед них 22 дитини: Лубінець розкрив страшні випадки торгівлі людьми в Україні

В Україні станом на 1 жовтня 2026 року офіційний статус особи, яка постраждала від торгівлі людьми, отримали 793 людини, серед яких 22 дитини. До Європейського дня боротьби з торгівлею людьми, який відзначають 18 жовтня, уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець розповів про п’ять випадків, коли діти ставали жертвами експлуатації або незаконних угод. Серед оприлюднених історій — продаж новонародженої дитини власними батьками, вербування неповнолітньої для сексуальної експлуатації та передача дітей стороннім особам за тисячу доларів.

Про ці випадки омбудсман повідомив на особистій сторінці у Facebook.

За його словами, наведені цифри ґрунтуються на інформації Національної соціальної сервісної служби України.

Лубінець наголосив, що торгівля людьми залишається серйозною проблемою, а найвразливішими нерідко виявляються діти, які не можуть самостійно захистити свої права.

У п’яти описаних випадках втручання Офісу омбудсмана допомогло забезпечити постраждалим дітям офіційний статус, необхідний для отримання державної підтримки.

Власні батьки продали новонароджену дитину

Одна з історій, про які розповів Дмитро Лубінець, стосується новонародженої дитини, яку, за інформацією омбудсмана, продали власні батьки.

Про цей випадок уповноважений дізнався з повідомлень медіа.

Після цього він звернувся до Миколаївської обласної військової адміністрації з вимогою забезпечити захист прав дитини.

За результатами відповідної процедури новонародженій дитині встановили статус постраждалої від торгівлі людьми строком на два роки.

Це дозволяє забезпечити доступ до передбачених законодавством заходів допомоги.

Водночас Лубінець не оприлюднив особистих даних дитини, а також усіх деталей кримінального провадження.

16-річну дівчину завербували для сексуальної експлуатації

Інший випадок стався на Сумщині.

За інформацією, яку навів омбудсман, 50-річну жінку підозрювали у вербуванні 16-річної дівчини з метою сексуальної експлуатації.

Після появи відповідних повідомлень у медіа Дмитро Лубінець звернувся до Сумської обласної військової адміністрації.

За результатами розгляду неповнолітній надали статус особи, яка постраждала від торгівлі людьми.

Цей статус забезпечує можливість отримувати соціальну, психологічну, медичну та правничу допомогу.

Важливо, що остаточну кримінальну відповідальність конкретної особи може встановити лише суд.

Мати передала дітей стороннім людям за тисячу доларів

Ще одну історію омбудсман навів із Закарпатської області.

За його інформацією, мати передала своїх дітей стороннім особам приблизно на два тижні за 1000 доларів.

Метою такої передачі була подальша експлуатація дітей.

Після отримання інформації уповноважений звернувся до Закарпатської обласної військової адміністрації.

У результаті дітям встановили статус постраждалих від торгівлі людьми.

Цей випадок демонструє, що небезпека для дітей може походити не лише від незнайомців, а й від людей, які за законом повинні забезпечувати їхню безпеку.

Хлопця з окупованої Луганщини примушували працювати

Окрему історію Лубінець присвятив хлопцю з тимчасово окупованої території Луганської області.

Після загибелі рідних дитина залишилася без належного сімейного захисту.

За словами омбудсмана, після передачі під опіку хлопця змушували виконувати важку роботу.

Крім того, йому погрожували насильством і шляхом обману забрали особисті документи, зокрема український паспорт.

Такі обставини можуть свідчити про трудову експлуатацію та використання залежного становища неповнолітнього.

Після втручання відповідальних органів хлопцю встановили статус постраждалого від торгівлі людьми.

Ще одна мати намагалася продати власну дитину

П’ятий випадок також стосується спроби продажу дитини її власною матір’ю.

За інформацією Лубінця, про цю історію його Офіс дізнався з повідомлень журналістів.

Омбудсман неодноразово звертався до місцевих військових адміністрацій, щоб забезпечити необхідне реагування.

Після підготовки документів дитина отримала офіційний статус постраждалої від торгівлі людьми.

Омбудсман наголосив, що жодна дитина не може розглядатися як предмет купівлі-продажу, а державні органи повинні своєчасно реагувати на всі повідомлення про можливу експлуатацію.

Що означають 793 постраждалих

За даними Національної соціальної сервісної служби, станом на 1 жовтня 2026 року офіційний статус постраждалих від торгівлі людьми мають 793 людини, серед яких 22 дитини.

Водночас важливо розуміти, що ця статистика відображає кількість осіб з офіційно встановленим статусом.

Вона не обов’язково відповідає загальній кількості всіх людей, які могли постраждати від експлуатації.

Частина випадків може залишатися невиявленою, а деякі постраждалі не звертаються по допомогу через страх, залежність від кривдників або відсутність інформації про свої права.

Торгівля людьми може мати різні форми: сексуальна експлуатація, примусова праця, примусове жебрацтво, використання в незаконній діяльності та інші форми експлуатації.

Яку допомогу можуть отримати постраждалі

Особи, яким встановлено відповідний статус, мають право на безоплатну допомогу від держави.

За інформацією Міністерства соціальної політики України, передбачені медична, психологічна, соціальна та правнича підтримка.

Крім того, постраждалі можуть претендувати на одноразову матеріальну допомогу відповідно до законодавства.

За потреби їм може надаватися тимчасове розміщення та підтримка у відновленні документів.

Особливі механізми захисту передбачені для дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах.

Щоб отримати офіційний статус, необхідно звернутися до відповідного органу соціального захисту за місцем перебування.

Порядок оформлення та необхідні документи роз’яснені в державному Гіді з державних послуг.

Куди звертатися по допомогу

Якщо людина стала жертвою торгівлі людьми або має інформацію про можливу експлуатацію іншої особи, вона може звернутися до правоохоронців за номером 102.

Також в Україні працює урядова гаряча лінія з питань протидії торгівлі людьми — 1547.

Додаткові консультації можна отримати за номером 527 — на Національній гарячій лінії з протидії торгівлі людьми та консультування мігрантів.

Консультації надаються безкоштовно та конфіденційно.

Історії, оприлюднені Дмитром Лубінцем, демонструють, наскільки важливо своєчасно виявляти випадки експлуатації та забезпечувати дітям захист. Офіційний статус постраждалої особи не змінює пережитого, але відкриває доступ до допомоги, необхідної для відновлення безпеки та нормального життя.

Поки Україна живе за графіками відключень, борги в енергетиці зростають

0
Поки Україна живе за графіками відключень, борги в енергетиці зростають

На українському енергетичному ринку стрімко зростає взаємна заборгованість між НЕК «Укренерго» та учасниками балансуючого ринку електроенергії. За дев’ять місяців 2026 року борги державного оператора перед компаніями збільшилися на 60% — до 36,69 мільярда гривень. Водночас самі учасники ринку заборгували «Укренерго» ще більше — 47,34 мільярда гривень. Сукупний обсяг неврегульованих фінансових зобов’язань у двох напрямках перевищив 84 мільярди гривень. Експерти попереджають, що затримки платежів ускладнюють роботу виробників електроенергії та можуть стримувати розвиток енергетичної системи, яка вже зазнає значного навантаження через російські атаки.

Про це свідчать дані ExPro Electricity Daily, оприлюднені 16 жовтня.

Згідно з підрахунками аналітиків, фінансові зобов’язання «Укренерго» перед учасниками балансуючого ринку з початку року збільшилися на 13,76 мільярда гривень.

Поки Україна живе за графіками відключень, борги в енергетиці зростають
ФОТО: ExPro Electricity Daily. Станом на 30.09.2026, млрд грн

На кінець 2025 року цей показник становив приблизно 22,93 мільярда гривень.

Станом на 30 вересня 2026 року сума зросла до 36,69 мільярда.

Таким чином, лише за дев’ять місяців борг державного оператора збільшився майже на дві третини.

Кому найбільше заборгувало «Укренерго»

Основна частина боргів припадає на компанії, які надають послуги з балансування енергосистеми.

Перед ними оператор заборгував 32,02 мільярда гривень.

Ще 4,67 мільярда гривень становлять зобов’язання перед сторонами, відповідальними за баланс.

Ці учасники забезпечують врегулювання різниці між запланованими та фактичними обсягами виробництва й споживання електроенергії.

Балансуючий ринок є важливим механізмом підтримання стабільної роботи енергосистеми.

Коли споживання електроенергії перевищує запланований рівень або виникає дефіцит генерації, оператор повинен забезпечити відповідність між виробництвом і споживанням.

Для цього використовуються спеціальні послуги учасників ринку, які можуть змінювати обсяги виробництва чи споживання електроенергії відповідно до команд диспетчера.

Вартість таких послуг підлягає оплаті за встановленими правилами.

Якщо розрахунки затримуються, компанії можуть стикатися з нестачею обігових коштів.

Самому «Укренерго» винні ще більше

Водночас фінансова проблема має й зворотний бік.

Учасники балансуючого ринку також накопичили значні борги перед оператором системи передачі.

За даними ExPro, станом на 30 вересня їхня заборгованість досягла 47,34 мільярда гривень.

Із початку року вона збільшилася на 5,29 мільярда, або на 12,6%.

Майже вся сума — 47,26 мільярда гривень — припадає на сторони, відповідальні за баланс.

Ще 85,1 мільйона гривень становить заборгованість постачальників послуг балансування перед «Укренерго».

Отже, оператор одночасно виступає і боржником, і кредитором різних учасників енергоринку.

При цьому загальний борг перед компанією перевищує її власні зобов’язання приблизно на 10,65 мільярда гривень.

Проте це не означає, що всі суми можна автоматично взаємозарахувати, адже зобов’язання виникають між різними учасниками та за різними операціями.

Чому борги накопичуються роками

Фінансові проблеми балансуючого ринку не виникли раптово.

Ще наприкінці 2024 року заборгованість учасників перед «Укренерго» становила близько 34,5 мільярда гривень.

За підсумками 2025 року вона зросла приблизно до 42 мільярдів.

У той самий період борги самого оператора перед учасниками ринку збільшилися приблизно до 22,9 мільярда гривень.

Таким чином, проблема зберігається протягом кількох років.

Серед причин накопичення заборгованості експерти називають неповні розрахунки окремих учасників, фінансові дисбаланси та складність чинних механізмів функціонування ринку.

У травні представники Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, обговорювали проблему боргів із наглядовою радою «Укренерго».

За повідомленням НКРЕКП, врегулювання заборгованості є важливою умовою для розвитку розподіленої генерації та залучення інвестицій.

Чи можуть борги вплинути на відключення світла

Фінансові проблеми енергетичного ринку особливо гостро сприймаються на тлі регулярних відключень електроенергії.

У жовтні Росія посилила удари по українських електростанціях, підстанціях та інших енергетичних об’єктах.

Через пошкодження обладнання в різних регіонах запроваджують погодинні та аварійні відключення.

Однак важливо розмежовувати причини поточних обмежень і наслідки накопичення боргів.

Немає підтверджених даних про те, що саме зростання заборгованості на балансуючому ринку стало безпосередньою причиною відключень світла 18 жовтня.

Натомість фінансові проблеми можуть ускладнювати роботу енергетичних компаній у довгостроковій перспективі.

Зокрема, нестача обігових коштів здатна обмежувати можливості інвестувати в модернізацію обладнання, нові потужності та підвищення надійності електропостачання.

За умов війни це питання набуває особливого значення.

Експерти попереджають про системну проблему

Представники енергетичної галузі вже неодноразово звертали увагу на необхідність реформування фінансових механізмів ринку.

Зокрема, голова правління Української асоціації відновлюваної енергетики Ольга Євстигнєєва раніше наголошувала, що хронічна заборгованість перешкоджає нормальному розвитку енергетичного сектору.

За її оцінкою, боргова проблема стосується не лише балансування, а й фінансування проєктів відновлюваної енергетики.

Для ефективного функціонування ринку необхідні прогнозовані розрахунки та зрозумілі правила роботи для виробників електроенергії.

Проблему також порушував народний депутат Андрій Жупанин, який попереджав про ризики подальшого накопичення взаємних боргів.

Ці питання залишаються актуальними і під час підготовки енергосистеми до нового опалювального сезону.

Що буде далі

Станом на кінець вересня 2026 року на балансуючому ринку накопичилося понад 84 мільярди гривень взаємних зобов’язань.

Із них 36,69 мільярда гривень — борги «Укренерго» перед учасниками ринку, а 47,34 мільярда — борги учасників перед оператором.

Ці суми свідчать про значні проблеми з розрахунками, але самі по собі не дозволяють визначити, яка частина боргів буде погашена найближчим часом.

Для стабілізації ситуації необхідні не лише поточні платежі, а й системне врегулювання заборгованості та усунення причин її накопичення.

На тлі російських атак і потреби у відновленні пошкодженої інфраструктури фінансова стабільність енергокомпаній стає одним із важливих чинників стійкості всієї галузі.

Поки що офіційного графіка повного погашення зазначених боргів не оприлюднено.

Субсидія на дрова не прийде автоматично: ПФУ назвав головну умову отримання допомоги

0
Субсидія на дрова не прийде автоматично: ПФУ назвав головну умову отримання допомоги

Українці, які опалюють свої будинки дровами, вугіллям або іншим твердим паливом, можуть отримати державну допомогу на опалювальний сезон 2026–2027 років. Пенсійний фонд України пояснив, хто має право на житлову субсидію чи пільгу, які документи необхідно подати та чому виплата не призначається автоматично. Важлива умова — житло повинно опалюватися твердим паливом, а не централізованим опаленням, природним газом чи електроенергією. Допомогу на придбання палива призначають один раз на рік за особистим зверненням громадянина.

Про це повідомило Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у роз’ясненні від 13 жовтня 2026 року.

Із наближенням холодів така допомога особливо актуальна для мешканців приватних будинків у сільській місцевості та невеликих населених пунктах.

Водночас право на державну підтримку залежить не лише від способу опалення, а й від інших умов, передбачених законодавством.

Хто може отримати субсидію на дрова

Пенсійний фонд пояснює, що житлова субсидія на тверде паливо передбачена для домогосподарств, які використовують пічне опалення.

Йдеться про житлові приміщення, у яких немає централізованого опалення та не використовується природний газ або електроенергія саме для обігріву.

Тобто наявність електрики в будинку сама по собі не позбавляє людину права на допомогу.

Так само використання природного газу виключно для приготування їжі не означає автоматичної відмови.

Головне значення має фактичний спосіб опалення житлового приміщення.

Субсидія може надаватися на придбання дров, вугілля та іншого передбаченого законодавством пічного палива.

Крім того, відповідна державна підтримка може охоплювати придбання скрапленого газу.

Чи можна одночасно отримувати субсидію на комунальні послуги

Важливо, що допомога на тверде паливо не обов’язково виключає субсидію на інші житлово-комунальні послуги.

Пенсійний фонд уточнює, що домогосподарству може бути призначено підтримку на придбання палива та одночасно на оплату електроенергії, водопостачання, вивезення сміття й інших комунальних послуг.

Наприклад, родина може використовувати дрова для опалення будинку, електроенергію для побутових потреб, а газ — лише для приготування їжі.

У такому випадку допомога на паливо та відповідні комунальні послуги може поєднуватися за умови дотримання встановлених правил.

Остаточне рішення ухвалює Пенсійний фонд після перевірки поданих відомостей.

Які документи потрібні для отримання допомоги

Для призначення житлової субсидії на тверде паливо необхідно звернутися до Пенсійного фонду із заявою встановленого зразка.

Також потрібно подати декларацію про доходи та витрати осіб, які входять до складу домогосподарства.

Саме на підставі цих документів здійснюється перевірка права на допомогу та її розрахунок.

Подати документи можна через органи Пенсійного фонду та передбачені державою канали звернення, зокрема вебпортал електронних послуг ПФУ, якщо відповідна електронна форма доступна.

Допомога призначається один раз на рік на один опалювальний сезон.

Це означає, що субсидія на тверде паливо відрізняється від звичайних щомісячних компенсацій витрат на житлово-комунальні послуги.

Кому передбачена пільга на тверде паливо

Окремо від житлової субсидії законодавством передбачена пільга на придбання твердого та рідкого пічного побутового палива.

Її можуть отримувати громадяни, які належать до визначених законом пільгових категорій та внесені до Реєстру осіб, які мають право на пільги.

Для призначення такої допомоги необхідно подати відповідну заяву та довідку про наявність пічного опалення в житловому приміщенні.

Пенсійний фонд наголошує, що пільгу також призначають один раз на рік за особистим зверненням.

Чи враховують доходи сім’ї

У більшості випадків під час призначення субсидії або пільги на тверде паливо враховують сукупний дохід сім’ї.

Проте законодавством передбачені винятки.

За роз’ясненням Пенсійного фонду, без урахування доходу така пільга надається учасникам бойових дій, особам з інвалідністю внаслідок війни, членам сімей загиблих ветеранів, а також членам сімей загиблих Захисників і Захисниць України.

Для інших заявників перевірка доходів залишається важливою частиною процедури.

Розмір допомоги залежить від встановлених нормативів та індивідуальних обставин домогосподарства.

Тому універсальної суми, яку автоматично отримають усі власники будинків із пічним опаленням, немає.

Додаткова зимова підтримка

Окрім стандартної субсидії чи пільги, у сезоні 2026–2027 років передбачена додаткова підтримка від міжнародних партнерів.

Пенсійний фонд повідомляє, що відповідна допомога для мешканців визначених територіальних громад є частиною державної програми «Зимова підтримка».

Кошти можуть спрямовуватися, зокрема, на придбання твердого палива.

Водночас така допомога має окремі правила, тому її не слід ототожнювати зі звичайною житловою субсидією.

Конкретні умови залежать від програми та територіальної громади.

Раніше «Ненька інфо» повідомляла про відповідальність за самовільну заготівлю дров у лісі.

Із початком опалювального сезону питання законної закупівлі та заготівлі палива залишається актуальним для багатьох українських родин.

Що потрібно знати перед зверненням

Головна умова отримання субсидії на дрова — підтверджене право домогосподарства на відповідну допомогу.

Для цього необхідно подати заяву та декларацію про доходи й витрати.

Пільговики додатково повинні враховувати правила, встановлені для їхньої категорії, та вимогу щодо довідки про пічне опалення.

Найважливіше: субсидія та пільга на придбання твердого палива призначаються один раз на рік за особистим зверненням. Самого факту проживання у будинку з піччю недостатньо для автоматичного отримання грошей.

Перевірити умови та порядок оформлення допомоги можна на офіційному сайті Пенсійного фонду України або звернувшись до його територіального органу.

Чайник, бойлер і обігрівач одночасно: ДСНС попередила про небезпеку пожеж після повернення світла

0
Чайник, бойлер і обігрівач одночасно: ДСНС попередила про небезпеку пожеж після повернення світла

На тлі регулярних відключень електроенергії українці намагаються максимально використати години, коли в оселях з’являється світло. Одночасно вмикають бойлери, електрочайники, пральні машини та обігрівачі. Однак таке навантаження може стати причиною перегрівання проводки, короткого замикання і пожежі. Державна служба України з надзвичайних ситуацій нагадує, що навіть справні електроприлади можуть становити небезпеку, якщо використовувати їх із порушенням правил електробезпеки.

Про це йдеться в рекомендаціях ДСНС від 27 серпня 2026 року.

Рятувальники закликають українців не перевантажувати електромережі, використовувати лише справну техніку та не залишати увімкнені пристрої без нагляду.

Особливо важливо дотримуватися цих правил під час тривалих відключень, коли після відновлення електропостачання виникає бажання одночасно зарядити всі гаджети, нагріти воду й обігріти помешкання.

Чому небезпечно вмикати кілька потужних приладів

Електрочайник, бойлер та обігрівач належать до пристроїв, які можуть споживати значну кількість електроенергії.

Для прикладу, потужність звичайного електрочайника може становити близько 2000 Вт, обігрівача — також 2000 Вт, а бойлера — приблизно 1500 Вт.

Якщо всі три пристрої працюють одночасно, їхня сумарна потужність становитиме 5500 Вт.

Для окремої лінії електропроводки або подовжувача таке навантаження може виявитися надмірним.

При цьому безпечність використання залежить від характеристик проводки, розеток, автоматичних вимикачів і конкретних приладів.

Небезпека особливо зростає у старих будинках, де електропроводка може бути зношеною або не розрахованою на сучасну кількість побутової техніки.

За роз’ясненням ДСНС щодо перевантаження електромереж, підключення кількох потужних пристроїв до одного подовжувача може призвести до перегрівання проводів і займання.

Чому подовжувач може стати джерелом пожежі

Однією з поширених помилок є підключення до одного подовжувача кількох приладів із великим споживанням електроенергії.

Навіть якщо подовжувач має чотири або п’ять розеток, це не означає, що до нього можна безпечно підключати стільки ж потужних пристроїв.

Вирішальне значення має максимальне допустиме навантаження, зазначене виробником.

У разі перевищення цього показника кабель, контакти або корпус розетки можуть перегріватися.

Особливо небезпечними є пошкоджені подовжувачі, пристрої з ненадійними контактами та саморобні електричні з’єднання.

Фахівці рекомендують використовувати сертифіковані розетки й подовжувачі із захистом від перевантаження.

При цьому наявність захисного пристрою не дає дозволу перевищувати встановлену виробником потужність.

Які ознаки свідчать про проблему з проводкою

Рятувальники радять звертати увагу на незвичні зміни під час роботи побутової техніки.

Серед тривожних сигналів — запах плавленого пластику або гару, іскріння в розетці, помітне нагрівання вилки чи подовжувача.

Також небезпечно, якщо під час підключення пристрою регулярно спрацьовує автоматичний вимикач.

Це може свідчити про перевантаження, несправність техніки або пошкодження електромережі.

У такій ситуації необхідно припинити використання проблемного обладнання та звернутися до кваліфікованого електрика.

Самостійно ремонтувати пошкоджені розетки чи проводку без належної підготовки небезпечно.

Як правильно користуватися обігрівачами

Особливої уваги потребують електрообігрівачі, які активно використовують із початком холодного сезону.

ДСНС рекомендує не встановлювати їх поруч зі шторами, меблями та іншими легкозаймистими матеріалами.

За правилами безпечного використання електроприладів, відстань від обігрівача до горючих предметів має становити щонайменше 1,5 метра.

Не можна сушити на обігрівачах одяг або накривати їх ковдрами.

Також не варто залишати потужні нагрівальні пристрої увімкненими, коли нікого немає вдома.

Що робити після відновлення електропостачання

Після появи світла доцільно вмикати потужні електроприлади послідовно, а не всі одночасно.

Наприклад, спочатку нагріти воду в чайнику, потім скористатися пральною машиною чи іншою технікою.

Якщо бойлер або обігрівач працює автоматично, варто враховувати його навантаження на електромережу.

Раніше «Ненька інфо» повідомляла про екстрені відключення світла в Києві та інших регіонах.

Енергетики тоді також рекомендували не створювати різкого навантаження на мережу одразу після відновлення живлення.

У разі займання електроприладу необхідно викликати рятувальників за номером 101.

ДСНС наголошує: електрообладнання, яке залишається під напругою, категорично не можна гасити водою.

Якщо це безпечно, потрібно знеструмити відповідну ділянку мережі. Для гасіння електрообладнання застосовують призначені для цього вогнегасники з дотриманням інструкції.

Головне правило для українців під час відключень залишається простим: поява електроенергії не означає, що потрібно негайно вмикати всі побутові прилади. Кілька хвилин обережності можуть допомогти запобігти пожежі та зберегти життя.

«Залишайтеся з дружиною — так дешевше»: Трамп заговорив про розлучення перед натовпом і спричинив скандал

0
«Залишайтеся з дружиною — так дешевше»: Трамп заговорив про розлучення перед натовпом і спричинив скандал

Президент США Дональд Трамп знову опинився в центрі обговорень через несподіване висловлювання про сімейне життя. Під час виступу на Алясці американський лідер пожартував, що залишатися у шлюбі значно вигідніше, ніж розлучатися. Його слова викликали сміх серед присутніх, але після поширення відео в соціальних мережах реакція виявилася неоднозначною. Частина користувачів розкритикувала президента за надто прагматичний погляд на подружні стосунки, а інші почали згадувати його дружину Меланію Трамп.

Інцидент стався 13 жовтня 2026 року під час передвиборчого мітингу Дональда Трампа в місті Васілла, штат Аляска.

Про резонансну заяву повідомили Irish Star та International Business Times.

Жарт президента потрапив на відео, яке поширили в соціальній мережі X.

Що саме Трамп сказав про розлучення

Під час промови американський президент розповів історію про спілкування з поліцейським, якого зустрів на Алясці.

За словами Трампа, чоловік подякував йому за покращення фінансового становища.

Поліцейський нібито розповів, що раніше невдало інвестував гроші, через що дружина не вважала його успішним у фінансових справах.

Однак останнім часом його пенсійні заощадження, за власною оцінкою, суттєво зросли.

Унаслідок цього дружина начебто змінила думку про фінансові здібності чоловіка.

Трамп, розповідаючи цю історію присутнім, поцікавився, чи збирається поліцейський залишатися з дружиною.

У відповідь той, за словами президента, сказав, що ще думає.

Тоді Трамп порадив чоловікові не розлучатися, пояснивши це значно меншими фінансовими витратами.

Слова президента спричинили сміх серед учасників мітингу.

Відповідний фрагмент міститься в повній стенограмі виступу Дональда Трампа.

Чому в соцмережах згадали Меланію

Після поширення відео користувачі соціальних мереж почали обговорювати не лише сам жарт, а й особисте життя американського президента.

Частина коментаторів визнала його пораду недоречною, оскільки вона зводить питання збереження сім’ї до фінансової вигоди.

Інші сприйняли висловлювання як звичайний гумор, характерний для публічних виступів Трампа.

Окрему увагу привернуло те, що критики президента почали проводити паралелі з його шлюбом із першою леді Меланією Трамп.

«Залишайтеся з дружиною — так дешевше»: Трамп заговорив про розлучення перед натовпом і спричинив скандал
ФОТО: “Я сміюся. Б’юся об заклад, Меланії не смішно. Бульбашка “ідеальної пари” MAGA щойно луснула. Розлучатися просто надто дорого”, – реакція одного із коментаторів

У публікаціях та коментарях знову з’явилися припущення щодо стосунків подружжя.

Проте жодних підтверджень того, що висловлювання президента було пов’язане з його особистими сімейними обставинами, немає.

У повній версії промови Трамп розповідав саме про поліцейського та його дружину.

Також немає підтвердженої інформації про те, що Меланія Трамп публічно коментувала цей жарт.

Як висловлювання перетворилося на інтернет-скандал

Фрагмент виступу активно поширювали користувачі X, зокрема політичний оглядач Аарон Рупар.

Відео супроводжувалося різними коментарями: від іронії над словами президента до критики його ставлення до шлюбу.

Як зазначає International Business Times, окремі користувачі вважали висловлювання невдалим через те, що президент обрав гроші головним аргументом на користь збереження подружжя.

Проте після перегляду повного виступу зрозуміло, що це був один із жартів у довшій розповіді про економічне становище американців.

Трамп використовував історію поліцейського, щоб проілюструвати власні твердження про покращення фінансових показників за час його президентства.

Водночас оцінка реального стану американської економіки потребує окремого аналізу статистики та не може ґрунтуватися на розповіді одного учасника мітингу.

Навіщо Трамп приїхав на Аляску

Виступ відбувся під час політичної поїздки президента до штату Аляска напередодні проміжних виборів до Конгресу США.

За інформацією Associated Press, Трамп прибув до Васілли, щоб підтримати республіканського сенатора Дена Саллівана.

Під час мітингу президент говорив про економіку, вартість життя, енергетику та інші питання американської внутрішньої політики.

Він намагався переконати аудиторію в ефективності економічної політики своєї адміністрації.

Саме в цьому контексті пролунала історія про поліцейського, пенсійні накопичення та його дружину.

Чи справді Трамп заговорив про власне розлучення

Попри гучні заголовки та коментарі в інтернеті, американський президент не заявляв про намір розлучитися з Меланією.

Його жарт стосувався іншого подружжя.

Немає й доказів того, що слова Трампа відображають реальні проблеми в його особистому житті.

Водночас історія знову продемонструвала, як короткий фрагмент виступу політика може швидко перетворитися на тему масштабного обговорення.

Те, що в залі прозвучало як жарт про фінанси та шлюб, у соціальних мережах викликало суперечки щодо сімейних цінностей і поведінки американського президента.

Однак підтвердженим фактом залишається лише сама репліка Трампа та реакція аудиторії. Припущення про можливе розлучення першої пари США не мають документального підтвердження.

Генератор біля вікна може вбити без попередження: МОЗ назвало небезпечну відстань

0
Генератор біля вікна може вбити без попередження: МОЗ назвало небезпечну відстань

Через регулярні відключення електроенергії українці дедалі частіше використовують бензинові та дизельні генератори. Однак неправильне розміщення такого обладнання може становити смертельну небезпеку навіть для людей, які перебувають усередині власної оселі. Міністерство охорони здоров’я України попереджає: генератори не можна встановлювати ближче ніж за шість метрів від вікон, дверей і вентиляційних отворів. Причина — чадний газ, який неможливо побачити або відчути за запахом, але який здатен спричинити тяжке отруєння та смерть.

Про небезпеку використання генераторів і правила захисту від отруєння йдеться в офіційних рекомендаціях МОЗ.

Особливо актуальними ці застереження стали під час тривалих відключень світла, коли мешканці приватних будинків, підприємці та власники невеликих магазинів використовують автономні джерела живлення.

Чому генератор може бути смертельно небезпечним

Під час роботи бензинового чи дизельного двигуна утворюються вихлопні гази, серед яких може міститися монооксид вуглецю — чадний газ.

Це надзвичайно небезпечна речовина, яка не має кольору, запаху та смаку.

Саме тому людина може вдихати її, навіть не підозрюючи про небезпеку.

Потрапляючи в організм, чадний газ зв’язується з гемоглобіном і порушує доставлення кисню до тканин.

Насамперед страждають головний мозок і серце.

У тяжких випадках отруєння призводить до втрати свідомості, незворотних ушкоджень органів і смерті.

За даними Центрів контролю та профілактики захворювань США (CDC), люди, які сплять, можуть отримати смертельне отруєння ще до того, як помітять характерні симптоми.

Чому потрібно дотримуватися відстані шість метрів

МОЗ рекомендує встановлювати генератори виключно на відкритому повітрі, щонайменше за шість метрів від вікон, дверей і вентиляційних отворів.

Американські CDC наводять аналогічну рекомендацію — понад 20 футів, тобто приблизно 6,1 метра.

Навіть якщо генератор працює надворі, небезпечні вихлопи можуть потрапляти до приміщення через вікна, вентиляцію та інші отвори.

Особливо ризикованим є розміщення обладнання під вікнами квартир, у гаражах, підвалах, закритих прибудовах та інших місцях із недостатньою вентиляцією.

Відчинені двері чи вікна гаража не роблять використання генератора всередині безпечним.

Фахівці також наголошують, що навіть дотримання мінімальної відстані не гарантує повного захисту: напрямок вітру та особливості будівлі можуть впливати на поширення вихлопів.

Тому генератор необхідно встановлювати так, щоб відпрацьовані гази не спрямовувалися в бік будинку.

Які симптоми свідчать про отруєння чадним газом

Перші ознаки отруєння легко сплутати зі звичайною втомою або вірусним захворюванням.

Людина може відчувати головний біль, запаморочення, слабкість і нудоту.

Згодом можуть з’явитися блювання, біль у грудях, порушення координації та сплутаність свідомості.

За високої концентрації чадного газу стан може погіршуватися дуже швидко.

Особливо вразливими є діти, вагітні жінки, люди похилого віку та особи із захворюваннями серця або органів дихання.

Якщо кілька людей в одному приміщенні одночасно починають скаржитися на головний біль чи запаморочення, це може бути ознакою небезпечного накопичення чадного газу.

Що робити при підозрі на отруєння

МОЗ і ДСНС рекомендують негайно припинити перебування в небезпечному приміщенні та вийти на свіже повітря.

Потрібно викликати швидку медичну допомогу за номером 103 або скористатися єдиним номером екстреної допомоги 112.

Якщо існує загроза для інших людей, необхідно повідомити рятувальників за номером 101.

Не можна повертатися в приміщення, де можливе накопичення чадного газу, до перевірки його безпеки фахівцями.

Якщо людина втратила свідомість, необхідно повідомити про це диспетчера екстреної допомоги та дотримуватися його інструкцій.

Які правила допоможуть уникнути трагедії

Окрім дотримання безпечної відстані, медики рекомендують встановлювати в житлових приміщеннях спеціальні детектори чадного газу.

Такі пристрої можуть своєчасно сигналізувати про небезпечну концентрацію CO в повітрі.

При цьому звичайний датчик диму не завжди здатен виявляти чадний газ — потрібен саме відповідний детектор.

Також генератор слід захищати від дощу та затоплення, не заправляти гарячий двигун і використовувати обладнання відповідно до інструкції виробника.

Паливо необхідно зберігати у призначених для цього ємностях подалі від джерел займання.

Важливо пам’ятати, що побутові акумуляторні зарядні станції, які не спалюють пальне, не утворюють чадного газу під час звичайної роботи. Проте вони мають власні вимоги пожежної та електричної безпеки.

Головне правило під час блекауту: генератор повинен працювати надворі, на достатній відстані від будівель, а не у квартирі, гаражі чи на закритому балконі.

Енергетична автономність допомагає пережити відключення світла, але порушення правил використання обладнання може виявитися значно небезпечнішим за сам блекаут.

США знову передають Україні розвіддані: Зеленський розкрив, що відбувалося під час паузи

0
США знову передають Україні розвіддані: Зеленський розкрив, що відбувалося під час паузи

Сполучені Штати Америки відновили обмін розвідувальною інформацією з Україною після періоду обмежень. Про це 18 жовтня заявив президент Володимир Зеленський, підтвердивши, що раніше відповідна співпраця була тимчасово заблокована. Заява пролунала на тлі загострення відносин між Києвом і Вашингтоном, суперечок щодо українських ударів по російських нафтопереробних заводах та проблем із роботою супутникового зв’язку Starlink. Український президент також висловив сподівання, що вже найближчим часом відбудуться нові переговори з американською стороною. Водночас невідомо, чи повністю відновлено всі раніше доступні Україні види розвідувальної підтримки.

Про відновлення співпраці Володимир Зеленський розповів в інтерв’ю американському телеканалу NBC для програми Meet the Press.

На його заяву звернуло увагу агентство Bloomberg.

За словами українського президента, обмін розвідувальною інформацією між Україною та США знову працює.

Водночас глава держави підтвердив, що раніше цей процес був заблокований протягом певного часу.

Зеленський не деталізував, скільки саме тривала перерва, які розвідувальні дані перестали надходити та хто ухвалював відповідне рішення.

Це важливо, оскільки американська розвідувальна підтримка може включати різні види інформації: від раннього попередження про ракетні загрози до супутникових даних та інформації, необхідної для оборонного планування.

Україна залишалася без попереджень про частину російських атак

Питання обміну розвідданими особливо загострилося після масованих російських ударів по Києву та інших українських містах.

13 жовтня Зеленський повідомив, що Україна не отримала від міжнародних партнерів завчасного попередження про пуск кількох російських балістичних ракет.

Йшлося про удари, які призвели до пошкоджень цивільної та енергетичної інфраструктури.

Як повідомляло Associated Press, український президент звернув увагу на критичне значення раннього попередження для захисту мирного населення.

Такі дані можуть допомогти українським військовим швидше визначити характер загрози та організувати відповідні оборонні заходи.

При цьому відсутність попередження про конкретну атаку не обов’язково означає повне припинення всього обміну розвідданими.

Американська підтримка охоплює кілька напрямів, тому проблеми з одним із них не свідчать автоматично про зупинку інших.

Білий дім раніше заперечував припинення розвідобміну

На тлі повідомлень про можливе обмеження розвідувальної підтримки президент США Дональд Трамп заявив, що Вашингтон продовжує допомагати Україні.

13 жовтня він повідомив журналістам, що Сполучені Штати передають Києву розвідувальні дані та працюють над завершенням війни.

Про це писало агентство Reuters.

Таким чином, публічні заяви української та американської сторін не повністю збігалися.

Вашингтон заперечував загальне припинення обміну інформацією, тоді як українське керівництво повідомляло про відсутність важливих попереджень і обмеження співпраці.

14 жовтня Європейська комісія також заявила, що не має інформації, яка підтверджувала б повну зупинку американської розвідувальної підтримки України.

Водночас це не виключало можливості тимчасових обмежень окремих каналів або категорій інформації.

США погрожували припинити допомогу через удари по російських НПЗ

Однією з головних причин напруження у відносинах між Києвом і Вашингтоном стала суперечка навколо українських атак на російські нафтопереробні заводи.

14 жовтня в інтерв’ю NPR Зеленський заявив, що адміністрація Дональда Трампа попереджала Україну про можливе припинення обміну розвідданими.

За словами українського президента, таке обмеження могло стати наслідком продовження далекобійних ударів по російських нафтових об’єктах.

Вашингтон пояснював своє занепокоєння впливом атак на міжнародний енергетичний ринок.

Українська сторона, своєю чергою, наголошувала, що російська нафтова промисловість забезпечує значні доходи бюджету РФ, які можуть використовуватися для фінансування війни.

Київ також звертав увагу на те, що Росія продовжує атакувати українські електростанції, підстанції та інші енергетичні об’єкти.

Внаслідок цих ударів у різних регіонах України запроваджувалися аварійні та погодинні відключення електроенергії.

Українське керівництво наполягало, що будь-які домовленості щодо припинення ударів по енергетиці повинні бути взаємними.

На тлі розвідувальної кризи виник скандал зі Starlink

Одночасно з проблемами у сфері розвідки Україна зіткнулася з обмеженнями роботи супутникового зв’язку.

У жовтні стало відомо про зниження швидкості роботи окремих терміналів системи Starlink і військових супутникових сервісів, які використовуються українськими підрозділами.

Це викликало занепокоєння серед військових, оскільки супутниковий зв’язок застосовується для координації дій, управління окремими безпілотними системами та передачі інформації.

17 жовтня Axios повідомив, що Зеленський продовжує вважати ситуацію зі зв’язком неврегульованою.

За словами українського президента, деякі обмеження зберігалися навіть після повідомлень про відновлення роботи сервісів.

У США водночас заперечували, що Білий дім навмисно наказував обмежити комерційний Starlink.

Американські посадовці також розмежовували комерційний сервіс Starlink і військову систему Starshield.

Важливо, що супутниковий зв’язок Starlink та обмін американськими розвідувальними даними — різні напрями співпраці. Відновлення одного не означає автоматичного вирішення проблем з іншим.

Чому американська розвідка настільки важлива для України

Сполучені Штати володіють потужними супутниковими та іншими системами розвідки, які дозволяють відстежувати військову активність на великих територіях.

Для України особливе значення має інформація про потенційні повітряні загрози.

Американські технологічні можливості можуть доповнювати дані українських радіолокаційних станцій та інших засобів спостереження.

Це допомагає формувати повнішу картину загроз, особливо під час масованих комбінованих атак із використанням ракет і безпілотників.

Крім того, розвідувальна підтримка може відігравати важливу роль у плануванні оборони та оцінюванні дій противника.

Однак конкретні обсяги й технічні характеристики такої співпраці здебільшого не розголошуються з міркувань безпеки.

Тому наразі неможливо незалежно визначити, які саме можливості Україна тимчасово втрачала та чи повернулися вони повністю після відновлення обміну.

Зеленський очікує нових переговорів зі США

Попри загострення відносин, Київ і Вашингтон продовжують дипломатичні контакти.

В інтерв’ю NBC Зеленський висловив сподівання на проведення нових переговорів з американськими представниками вже цього тижня.

Однак точний формат зустрічі, її учасників і порядок денний український президент не уточнив.

Раніше Reuters повідомляло, що Київ розглядає можливість подальших переговорів за участю американської сторони, зокрема щодо майбутнього дипломатичного процесу завершення війни.

Водночас конкретні домовленості про зустріч представників України, США та Росії поки не підтверджені всіма сторонами.

Відновлення розвідобміну може зменшити один із ризиків для української оборони, але не усуває всіх політичних суперечностей між державами.

Що відомо станом на 18 жовтня

Президент Володимир Зеленський підтвердив, що передача американських розвідувальних даних Україні знову працює після тимчасового блокування.

Проте офіційно не уточнено, які саме напрями співпраці були обмежені, скільки тривала перерва та чи всі можливості відновлено.

Одночасно тривають переговори щодо подальшої американської підтримки, а питання супутникового зв’язку та українських ударів по російській енергетичній інфраструктурі залишаються предметом дискусій.

Головний результат заяви Зеленського — підтвердження відновлення розвідувальної співпраці зі США. Однак говорити про повне завершення кризи у відносинах між Києвом і Вашингтоном поки передчасно.

Подальший розвиток ситуації залежатиме від наступних дипломатичних контактів, рішень американської адміністрації та фактичного рівня військово-технічної підтримки України.

Від 100% до 85%: нові правила бронювання викликали скандал, 63 депутати вимагають перегляду

0
Від 100% до 85%: нові правила бронювання викликали скандал, 63 депутати вимагають перегляду

В Україні розгорівся конфлікт навколо нових правил бронювання військовозобов’язаних працівників. Запропоновані урядом зміни можуть призвести до скорочення кількості заброньованих фахівців на підприємствах оборонної промисловості, енергетики та житлово-комунального господарства. Шістнадцять аналітичних центрів попередили, що новий механізм загрожує стабільній роботі критичної інфраструктури й виконанню оборонних замовлень. Водночас група із 63 народних депутатів зареєструвала у Верховній Раді проєкт постанови з вимогою переглянути рішення Кабінету Міністрів. Експерти пропонують не позбавляти бізнес бронювання без належної процедури, запровадити 90-денний перехідний період і встановити прозорі правила перевірки підприємств.

Про ризики нової системи бронювання йдеться у відкритому зверненні 16 аналітичних центрів, оприлюдненому 16 жовтня Центром економічної стратегії.

Звернення адресували президенту України, прем’єр-міністру, профільним міністерствам, керівництву Офісу президента та Національному агентству з питань запобігання корупції.

Аналітики не заперечують необхідності боротьби з фіктивним працевлаштуванням і незаконним отриманням відстрочок.

Однак запропоновані урядом інструменти, на їхню думку, можуть вдарити не лише по порушниках, а й по підприємствах, від роботи яких залежать оборона держави, електропостачання, опалення та забезпечення населення найнеобхіднішими послугами.

Що саме хоче змінити Кабмін

У центрі дискусії — проєкт постанови «Деякі питання організації бронювання військовозобов’язаних на період мобілізації та на воєнний час».

Документ передбачає створення спеціального Координаційного центру, перегляд критеріїв критичної важливості підприємств та зміну граничних лімітів бронювання.

Як повідомляв «Інтерфакс-Україна», 13 жовтня Кабінет Міністрів погодив відповідне рішення з додатковим доопрацюванням окремих положень.

Зокрема, положення про відсотки бронювання передбачалося доопрацювати протягом п’яти днів.

Водночас остаточне нормативне оформлення та застосування конкретних нових обмежень необхідно відрізняти від тексту, який аналізували експерти.

Тому повідомлення про нові правила не означає автоматичного скасування всіх чинних бронювань.

Оборонні підприємства можуть втратити частину ліміту

Найбільше занепокоєння викликала пропозиція скоротити підвищені ліміти бронювання для окремих галузей.

За повідомленнями про зміст проєкту, для підприємств оборонного сектору та енергетики розглядалося зниження відповідної квоти зі 100% до 85%.

Для підприємств тепло- й водопостачання пропонувалося скорочення з 75% до 60%.

Ці показники стосуються відповідних категорій підприємств, а не єдиного універсального ліміту для всіх роботодавців.

За чинною базовою моделлю можливість бронювання залежить від статусу підприємства, виду його діяльності та окремих законодавчих винятків.

Основні правила визначає постанова Кабінету Міністрів №76 від 27 січня 2023 року.

На думку аналітиків, механічне скорочення підвищених квот може призвести до втрати кваліфікованих працівників.

Особливо небезпечним це може бути для підприємств, які виготовляють озброєння, ремонтують енергетичні об’єкти або забезпечують населення водою й теплом.

Експерти наголошують, що в багатьох галузях неможливо швидко замінити фахівців зі спеціальною підготовкою.

Водночас оцінка таких ризиків не означає, що всі підприємства обов’язково втратять однакову частину персоналу.

Конкретні наслідки залежатимуть від остаточно затверджених норм та кадрової ситуації.

Новий Координаційний центр може затягнути процедури

Одним із найсуперечливіших положень документа стало створення Координаційного центру з організації бронювання військовозобов’язаних.

За інформацією аналітичних центрів, до його складу планують включити 17 представників державних органів.

Співголовами мають стати заступники міністрів економіки та оборони.

Новий орган братиме участь у визначенні критичної важливості підприємств, погодженні критеріїв та розгляді питань збільшення лімітів бронювання.

Однак його створення може додати ще один етап погодження.

За підрахунками експертів, строк визначення критичної важливості підприємства може збільшитися з 10 до 17 робочих днів.

При цьому для частини процедур, зокрема збільшення ліміту понад 50% та розгляду питань скасування статусу, у проєкті не встановлено чітких строків.

Це означає ризик ситуацій, коли підприємство не зможе заздалегідь прогнозувати тривалість розгляду своїх документів.

Особливо гостро таку невизначеність можуть відчувати підприємства, які працюють за державними оборонними контрактами.

Підприємства можуть втратити критичний статус без належних гарантій

Окремий блок критики стосується процедури скасування статусу критично важливого підприємства.

Аналітики звертають увагу, що відповідні рекомендації Координаційного центру можуть стати підставою для позбавлення підприємства такого статусу.

Водночас у проєкті, за їхньою оцінкою, не визначено вичерпного переліку причин ухвалення відповідного рішення.

Також недостатньо врегульовані процедури попереднього повідомлення підприємства, надання пояснень і оскарження.

Це створює ризики для правової визначеності бізнесу.

Наслідки можуть бути суттєвими, оскільки критичний статус є однією з передумов бронювання військовозобов’язаних працівників.

У разі його втрати підприємство може втратити й можливість підтримувати відповідні відстрочки.

Проте втрата статусу підприємства та фактичне припинення відстрочки конкретного працівника — окремі юридичні питання, які повинні вирішуватися відповідно до чинної процедури.

Експерти вимагають, щоб будь-яке скасування критичного статусу супроводжувалося мотивованим рішенням і реальним правом на оскарження.

НАЗК та міністерства висловлювали зауваження

У зверненні аналітичних центрів зазначено, що до запропонованих змін виникли претензії не лише в бізнесу.

Зокрема, Національне агентство з питань запобігання корупції у висновку від 12 жовтня вказало на можливі корупціогенні чинники.

За оцінкою, наведеною аналітиками, відсутність чітких критеріїв і строків може створювати передумови для непрозорого ухвалення рішень.

Міністерство цифрової трансформації, за інформацією авторів звернення, не підтримало створення нового центру через ризик дублювання функцій державних органів.

Міністерство юстиції висловило застереження щодо можливого надання дорадчому органу повноважень, які фактично мають владний характер.

Зауваження також надходили від Міністерства енергетики.

При цьому аналітичні центри стверджують, що частину таких рекомендацій під час доопрацювання документа не врахували.

63 народні депутати виступили проти рішення

Критика нової системи бронювання вийшла за межі експертного середовища.

16 жовтня група із 63 народних депутатів зареєструвала у Верховній Раді проєкт постанови №16160.

Документ стосується перегляду урядового рішення від 13 жовтня щодо нових правил бронювання.

Про парламентську ініціативу повідомило агентство «Інтерфакс-Україна».

Депутати пропонують переглянути рішення уряду, провести консультації з роботодавцями та змінити підхід до роботи Координаційного центру.

Зокрема, парламентарі виступають за те, щоб новий орган мав консультативно-дорадчі функції, а не фактично визначав долю підприємств через обов’язкові для виконання рекомендації.

Однак реєстрація парламентського проєкту ще не означає скасування рішення Кабінету Міністрів.

Для цього необхідні відповідні рішення уповноважених державних органів.

Аналітики вимагають 90 днів для бізнесу

Однією з ключових пропозицій авторів звернення стало запровадження спеціального перехідного періоду.

Експерти пропонують надати підприємствам 90 днів для адаптації до нових правил.

Протягом цього часу чинні бронювання, на їхню думку, повинні зберігати свою дію.

Це дозволило б роботодавцям перевірити відповідність новим вимогам, підготувати документи та скоригувати кадрові плани.

Аналітичні центри також закликали тимчасово зупинити перегляд критеріїв критичної важливості та скасування відповідних статусів до завершення доопрацювання нормативної бази.

Такі заходи пропонується запровадити до 20 жовтня.

Протягом наступних 30 днів експерти рекомендують визначити чіткі підстави для скасування статусу, встановити прозорі критерії та провести оцінку економічних наслідків.

Однак станом на 18 жовтня немає підтвердження, що уряд уже погодив запропонований 90-денний перехідний період.

Чому бізнес виступає проти масових обмежень

Координатор Економічної експертної платформи Олег Гетман пояснив, що експерти підтримують боротьбу зі схемами фіктивного працевлаштування.

Проблема, на його думку, полягає у виборі інструментів.

Замість перевірок підприємств із конкретними ознаками зловживань пропонується змінити загальні правила для широкого кола роботодавців.

Такий підхід, за оцінкою економістів, може зачепити компанії, які добросовісно виконують свої зобов’язання перед державою.

Окремим ризиком є скорочення виробничих можливостей підприємств, від яких залежать державні замовлення, податкові надходження та критично важливі послуги.

Водночас прихильники посилення контролю обґрунтовують необхідність змін боротьбою зі зловживаннями та потребою забезпечувати мобілізаційні ресурси держави.

Саме тому аналітичні центри пропонують використовувати ризик-орієнтований підхід — перевіряти передусім ті підприємства, щодо яких є конкретні підстави підозрювати порушення.

Чи втратять бронювання працівники вже зараз

Найголовніше для військовозобов’язаних працівників — не плутати обговорення нових правил із фактичним анулюванням відстрочки.

Сама поява проєкту змін або звернення аналітичних центрів не скасовує чинне бронювання.

Водночас підприємства повинні дотримуватися правил, які вже набрали чинності, зокрема щодо підтвердження критичного статусу.

Наприклад, постанова Кабміну №692 від 30 травня 2026 року передбачала перегляд критеріїв критичної важливості та відповідних статусів.

Для окремих підприємств встановлювалися строки підтвердження необхідних документів.

Тому роботодавцям варто перевіряти чинність власного статусу й відстежувати офіційні нормативні зміни.

Працівникам слід орієнтуватися на актуальний статус відстрочки, відображений у відповідних державних інформаційних системах, а не лише на повідомлення в соціальних мережах.

Що буде далі

Станом на 18 жовтня навколо нової моделі бронювання триває дискусія між урядом, експертним середовищем, роботодавцями та частиною народних депутатів.

Аналітичні центри вимагають переглянути підхід до визначення критично важливих підприємств і запровадити процесуальні гарантії для бізнесу.

Група парламентарів зареєструвала ініціативу щодо перегляду урядового рішення.

Остаточні наслідки для працівників залежатимуть від затвердженої редакції нормативних актів, порядку їхнього застосування та можливих перехідних положень.

Головна проблема, на яку звертають увагу економісти, полягає в необхідності одночасно забезпечити мобілізаційні потреби армії та зберегти роботу підприємств, без яких неможливе функціонування економіки й критичної інфраструктури.

Саме тому наступні рішення Кабінету Міністрів матимуть важливе значення як для роботодавців, так і для сотень тисяч військовозобов’язаних працівників, які працюють у стратегічних галузях.