Hronikanovostej.com

Позначка: прокуратура.

  • Побили й кинули в авто: 65-річний чоловік з Черкащини не зміг добитися справедливості після нападу співробітників ТЦК

    Побили й кинули в авто: 65-річний чоловік з Черкащини не зміг добитися справедливості після нападу співробітників ТЦК

    65-річний мешканець Канева Михайло Л. став жертвою свавілля, за його словами, з боку співробітників Територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Після інциденту, внаслідок якого чоловік потрапив до лікарні з серйозними травмами, правоохоронна система так і не відреагувала належним чином. А спроба захистити свої права через суд — завершилася відмовою.

    Вечір 20 березня 2025 року для пенсіонера закінчився жорстоким нападом. На вулиці до нього підійшли невідомі особи, які представилися працівниками ТЦК. Вони вимагали пред’явити документи, проте у чоловіка їх при собі не було. Михайло попросив викликати поліцію, але замість цього прибула ще одна група представників ТЦК. Далі, за його словами, почалося побиття — удари по обличчю, голові та тілу, після чого його насильно посадили в авто та відвезли до будівлі ТЦК.

    Усередині його тримали до встановлення віку — 65 років, що є вищим за граничний вік мобілізації в Україні. Наступного дня після інциденту чоловіку стало зле, і він звернувся до лікарні. Медики зафіксували у нього черепно-мозкову травму, струс мозку, забій грудної клітки, травму шиї та високий тиск. На стаціонарному лікуванні він перебував до 27 березня.

    Заяву до поліції Михайло подав лише 7 травня — пізніше, ніж дозволяє Кримінальний процесуальний кодекс для подання скарги на бездіяльність правоохоронців. Поліція не зареєструвала кримінальне провадження, не опитала потерпілого, лише «перевіряла».

    Михайло Л. намагався добитися реакції через прокуратури, але скаргу переадресовували з однієї установи в іншу. Нарешті він звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, але й тут наштовхнувся на відмову: Канівський суд повернув скаргу через порушення десятиденного строку подання, не знайшовши підстав для поновлення.

    У своїй апеляції до Черкаського апеляційного суду чоловік зазначив, що затримка була зумовлена поганим самопочуттям і моральним станом, а також тривалими спробами розв’язати питання мирним шляхом. Проте апеляційний суд залишив скаргу без задоволення, вказавши на неповажність причин пропуску строку.

    Таким чином, попри серйозні травми та заяви про насильницькі дії з боку представників ТЦК, юридичне переслідування підозрюваних так і не розпочалося. А сам потерпілий продовжує боротьбу вже на рівні вищих судових інстанцій.

  • У Дніпрі затримали шахрая, який торгував фейковими посадами в прокуратурі

    У Дніпрі затримали шахрая, який торгував фейковими посадами в прокуратурі

    У Дніпрі правоохоронці викрили 62-річного чоловіка, який обіцяв жінці влаштувати її на високу посаду в Офісі генерального прокурора. За свої “послуги” аферист просив 25 тисяч євро та переконував, що має особисті зв’язки з керівництвом прокуратури.

    Про це повідомили в пресслужбі Офісу Генерального прокурора.

    Слідство встановило, що шахрай пообіцяв жінці сприяти її призначенню на керівну посаду в Офісі генпрокурора – аж до заступника керівника департаменту. Альтернативно, він пропонував вакансії у структурних підрозділах обласних прокуратур.

    Схема була простою: 15 тисяч євро — наперед, решта 10 тисяч — після фактичного “призначення”. Щоб уникнути викриття, чоловік наполягав не передавати готівку, а переказати гроші на криптовалютний гаманець.

    Однак його план провалився: щойно частину коштів було переказано, його затримали за ст. 208 КПК України.

    Як з’ясували прокурори київської міської прокуратури, затриманий вже має досвід участі в подібних махінаціях. Його судять у іншому кримінальному провадженні — за спробу “продати” працевлаштування в оборонному підприємстві.

    Наразі йому готують повідомлення про підозру одразу за кількома статтями Кримінального кодексу:

    • ч. 2 ст. 15 (закінчений замах),

    • ч. 5 ст. 190 (шахрайство в особливо великих розмірах),

    • ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 (підбурення до надання неправомірної вигоди посадовій особі, яка займає відповідальне становище).

    Слідство перевіряє, чи не ошукав він інших людей за цією ж схемою.

  • Скандал довкола прокурорки Гончарової: елітні авто, російські зв’язки та мовчання прокуратури

    Скандал довкола прокурорки Гончарової: елітні авто, російські зв’язки та мовчання прокуратури

    У Києві набирає обертів скандал навколо співробітниці міської прокуратури Вікторії Гончарової. Після медіарозслідування, яке викрило прокурорку в незадекларованому елітному майні, зв’язках з особами, пов’язаними з країною-агресором, та можливому фінансуванні бізнесу в Росії, Київська міська прокуратура оприлюднила заяву… яка нічого не пояснила.

    У своєму коментарі прокуратура заявила, що «інформація має маніпулятивний характер», але не спростувала жодного факту, викладеного журналістами. Це тільки підсилило підозри й викликало нову хвилю обговорення в соцмережах.

    У розслідуванні, зокрема, йдеться про стосунки Гончарової з Ігорем Заболотним — колишнім прокурором, який після Революції Гідності опинився у «прокуратурі ДНР», отримав російський паспорт і веде бізнес у РФ. Саме у нього Гончарова орендує квартиру в Києві. Чи сплачує вона орендну плату, прокуратура не повідомила. Натомість фінансовий слід таких взаємин може свідчити про непряме фінансування осіб, що працюють на країну-агресора.

    Додаткові питання викликає діяльність її чоловіка, адвоката Миколи Гончарова, який працює в юридичній фірмі, пов’язаній із колишніми скандальними прокурорами та фігурами часів Януковича. Деякі з них досі мають вплив на бізнес і право в Україні, а дехто — за даними журналістів — співпрацює з російським капіталом.

    Особливо гучним виглядає пункт про елітні автомобілі — серед них Bentley Bentayga, Zeekr 001 та інші, які не відображені в деклараціях, але активно використовуються Гончаровою та її чоловіком. Те саме стосується нерухомості — журналісти знайшли ділянки та будинки, оформлені на «довірених осіб».

    На всі ці деталі пресслужба прокуратури відповіла лише загальними фразами, і головним аргументом захисту стало те, що Гончарова перебуває у відпустці з догляду за дитиною. Проте, як справедливо зауважують журналісти, мова не про службові злочини, а про спосіб життя, який кардинально розходиться з офіційними доходами.

    Наразі жодна з антикорупційних або правоохоронних структур публічно не зацікавилася справою. Але, як підсумовують автори розслідування, цим скандалом вже давно мали б зайнятися НАЗК, ДБР чи СБУ — бо мова йде не просто про прокурорську етику, а про державну безпеку, корупцію та довіру до правової системи.

  • Схеми на мільйони: дев’ятьох чиновників Буковини підозрюють у масштабних махінаціях із держкоштами

    Схеми на мільйони: дев’ятьох чиновників Буковини підозрюють у масштабних махінаціях із держкоштами

    На Буковині викрито масштабну корупційну схему, в яку, за даними прокуратури, були втягнуті одразу дев’ятеро посадовців. Їх підозрюють у зловживанні службовим становищем, розтраті бюджетних коштів, продажі зерна за заниженими цінами, незаконному видобутку корисних копалин, а також махінаціях із держзакупівлями. Загальна сума збитків державі становить майже 23 млн грн.

    Серед фігурантів – керівники комунальних підприємств, навчальних закладів і територіальних громад. Найбільші втрати пов’язані з незаконним вибуттям земель і заниженими цінами на сільськогосподарську продукцію.

    Так, виконувач обов’язків директора «Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції» НААН України (за даними установи – Леонід Томаш) підозрюється в продажу зерна за цінами, нижчими за ринкові, чим завдав збитків на понад 5,2 млн грн.

    Директор КП Сокирянської міськради фігурує в справі про незаконний видобуток вапняку та розтрату бюджетних коштів – збитки оцінили в 5 млн грн.

    Колишній керівник НПП «Хотинський» привласнив частину коштів, виплачуючи премії своїм підлеглим – збитки понад 385 тис. грн.

    Заступник начальника Львівської філії Держгеокадастру за підробленими документами вивів земельні ділянки з комунальної власності – держава втратила понад 10 млн грн.

    Голова Чудейської громади Анатолій Піцул допустив розтрату 866 тис. грн під час будівництва футбольного майданчика.

    Депутат Заставнівської міськради, який тимчасово очолював освітній відділ, допустив розтрату 280 тис. грн на ремонті харчоблоку.

    Директор «Кіцманської багатопрофільної лікарні» Володимир Хромюк закупив кондиціонери за завищеними цінами — збитки 370 тис. грн.

    Микола Макаревич, директор Глибоцького профліцею, при ремонті гуртожитку допустив розтрату понад 320 тис. грн.

    Колишній начальник управління Чернівецької ОДА завищив вартість робіт з берегоукріплення річки Черемош — 430 тис. грн збитків.

    Всім підозрюваним загрожує до 8 років позбавлення волі. Прокуратура вже готує клопотання про запобіжні заходи та відсторонення посадовців від роботи. Розслідування триває.

  • Ексдепутат і його сім’я можуть втратити майно через підозру в незаконному збагаченні

    Ексдепутат і його сім’я можуть втратити майно через підозру в незаконному збагаченні

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) звернулася до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) із позовом щодо конфіскації майна колишнього депутата Глухівської міської ради Сумської області Володимира Гриба, а також його дружини Ірини та сина Артема.

    Загальна сума активів, які прокуратура вважає необґрунтованими, становить 4,27 мільйона гривень. Серед них — квартира у Києві площею 53,8 кв. м вартістю 2,77 млн грн, машиномісце на 12,5 кв. м (вартістю 225 тис. грн), а також автомобіль Toyota RAV4 2022 року випуску (вартістю 1,28 млн грн), що оформлений на сина ексдепутата.

    За даними прокурора, родина Гриба не мала достатніх офіційних доходів для придбання цього майна. Тому в САП вважають такі активи необґрунтованими і вимагають їхньої конфіскації на користь держави. На згадане майно вже накладено арешт.

    ВАКС прийняв позов до розгляду та призначив підготовче засідання у справі на 14 серпня 2025 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Вищого антикорупційного суду.

  • Суд узяв під варту колишнього посадовця КМДА: підозрюють у розкраданні 75 мільйонів

    Суд узяв під варту колишнього посадовця КМДА: підозрюють у розкраданні 75 мільйонів

    Солом’янський районний суд Києва обрав запобіжний захід колишньому директору Департаменту соціальної та ветеранської політики КМДА Руслану Світлому. Його взяли під варту з альтернативою внесення застави у розмірі 30 мільйонів гривень. Про це повідомила Київська міська прокуратура.

    Запобіжний захід діятиме до 20 вересня 2025 року. Ексчиновника підозрюють у масштабному розкраданні коштів в рамках столичної програми «Турбота. Назустріч киянам».

    За версією слідства, посадовці департаменту спільно з підприємцями, які уклали договори з містом, незаконно привласнили 75 мільйонів гривень з 150 мільйонів, виділених з бюджету на соціальні потреби киян.

    Кримінальне провадження розслідується за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України — заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем. Санкція цієї статті передбачає до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

    Правоохоронці продовжують встановлювати інших можливих учасників корупційної схеми.

  • Махінації з лісом, дронами та вугіллям: серія кримінальних справ на Львівщині

    Махінації з лісом, дронами та вугіллям: серія кримінальних справ на Львівщині

    Органи прокуратури викрили масштабні зловживання у Львівській області. Як повідомив генеральний прокурор Руслан Кравченко, правоохоронці повідомили про підозру 18 особам — посадовцям органів місцевого самоврядування, виконавчої влади, працівникам комунальних підприємств і керівникам компаній-підрядників.

    Загалом ідеться про дев’ять кримінальних епізодів, які завдали державному бюджету понад 51 мільйон гривень збитків.

    Ключові епізоди розслідування:

    • 42 млн грн збитків через лісові махінації. Четверо посадовців ДП «Ліси України» безпідставно видавали лісорубні квитки, що призвело до значних фінансових втрат.

    • Зловживання на тлі війни. Заступник голови Солонківської сільської ради Андрій Жидачек, за даними слідства, привласнив гроші на закупівлі антидронових рушниць.

    • Завищені витрати після обстрілу. Директор компанії-підрядника, яка проводила аварійно-відновлювальні роботи на вул. Стрийській у Львові, штучно збільшив вартість робіт.

    • Митна схема. Державний інспектор митного поста «Яворів» організував незаконне ввезення товарів до України без сплати митних платежів.

    • Зловживання в соцзахисті. Чиновниця зі Стрийської РДА разом з чоловіком розтратили 2 млн грн, виділені в межах програми «Муніципальна няня».

    • Фіктивний ремонт у школі. Інспектор управління капбудівництва Львівської ОВА підписав акти виконаних робіт у навчальному закладі, хоча ремонт не проводився.

    • «Ремонт» неіснуючої труби. Колишній директор комунального підприємства Самбора, підрядник та інженер технагляду привласнили 1 млн грн на роботах, які не проводились.

    • Обман у дитячій лікарні. Приватний підприємець і директор товариства заволоділи коштами, виділеними на капітальний ремонт відділення дитячого медзакладу у Львові.

    • Неналежне вугілля для лікарні. Директор приватної компанії поставив до Рава-Руської лікарні вугілля, якість якого не відповідала умовам контракту.

    Генпрокурор зазначив, що правоохоронні органи продовжують роботу для притягнення винних до відповідальності.

  • Масштабна афера з нерухомістю в Києві: серед підозрюваних — колишній нардеп

    Масштабна афера з нерухомістю в Києві: серед підозрюваних — колишній нардеп

    Прокурори Офісу Генерального прокурора оголосили підозру чотирьом учасникам організованої злочинної групи, які, за даними слідства, незаконно заволоділи понад 21 мільйоном гривень столичного підприємства. Серед фігурантів — колишній народний депутат України VII–VIII скликань, а також адвокати, юрист і директор товариства.

    Як повідомила пресслужба Офісу Генпрокурора, афера стосувалася нерухомості у Солом’янському районі Києва. Підозрювані пообіцяли передати у власність частину приміщення, уклали договір, отримали кошти, але нерухомість покупцеві так і не передали.

    Слідство з’ясувало, що схема була заздалегідь спланованою. Екснардеп залучив до реалізації махінацій підконтрольні компанії та довірених осіб. У результаті в 2021 році вся будівля була переписана на компанію-нерезидента, що завдало потерпілій стороні збитків на понад 21 мільйон гривень.

    Під час обшуків у фігурантів правоохоронці вилучили мобільні телефони з листуванням, яке підтверджує змову та координацію дій у справі.

    Організатору та його спільникам повідомлено про підозру за кількома статтями Кримінального кодексу України, зокрема:

    • ч. 5 ст. 191 — заволодіння майном в особливо великих розмірах,

    • ч. 2 ст. 366 — службове підроблення,

    • ч. 3 ст. 209 — легалізація коштів, здобутих злочинним шляхом.

    Прокуратура готує клопотання до суду про обрання запобіжного заходу — взяття під варту.

  • Реєстраторка КМДА незаконно переоформила землю в центрі Києва: збитки понад 14 мільйонів

    Реєстраторка КМДА незаконно переоформила землю в центрі Києва: збитки понад 14 мільйонів

    Правоохоронці викрили чергову схему незаконного переоформлення комунальної землі в центрі Києва. У центрі історії — державна реєстраторка одного з департаментів Київської міської державної адміністрації. Слідство вважає, що жінка, зловживаючи службовим становищем, змінила дані у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та передала право користування на ділянку третій особі. Збитки оцінили у понад 14 мільйонів гривень.

    Йдеться про ділянку в самому серці столиці — на вулиці Володимирській. Земля раніше перебувала у користуванні підприємства, яке згодом було розділено на дві структури. Одна з них належним чином оформила документи, зареєструвала право на частину землі і за рішенням суду отримала дозвіл на користування й іншою половиною.

    Проте інша частина підприємства, не скориставшись своїм правом вчасно, звернулась до реєстраторки з документами, які не давали правових підстав для оформлення. Та, всупереч закону, змінила дані в реєстрі та надала право користування вже зайнятою ділянкою. Таким чином справжній користувач був фактично позбавлений доступу до землі.

    Правоохоронці кваліфікують ці дії як пособництво у шахрайстві, зловживання повноваженнями та несанкціоновану зміну інформації в автоматизованій системі. Фігурантці вже оголосили підозру одразу за трьома статтями Кримінального кодексу України:

    • ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 — пособництво у шахрайстві, вчинене групою осіб за попередньою змовою;

    • ч. 3 ст. 365-2 — зловживання повноваженнями державним реєстратором;

    • ч. 3 ст. 362 — несанкціоноване втручання у роботу автоматизованих систем.

    Як повідомляє поліція Києва, ці дії призвели до сприяння незаконному набуттю чужого майна. Законний користувач втратив право постійного користування, що спричинило матеріальні збитки місту на суму понад 14 мільйонів гривень.

    У разі доведення вини, посадовиці загрожує до 8 років позбавлення волі з подальшою забороною обіймати посади в органах влади.

    Цей випадок — черговий доказ системної корупції у структурі КМДА, зокрема у сфері управління землею. Слідство триває.

  • Військового ЗСУ підозрюють у розтраті майже 3 млн на закупівлях деревини

    Військового ЗСУ підозрюють у розтраті майже 3 млн на закупівлях деревини

    Чернівецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону спільно з поліцією та Службою безпеки України повідомила про підозру одному з полковників Збройних сил України.

    За даними слідства, офіцер причетний до розтрати державних коштів під час закупівлі деревини для потреб армії. Йдеться про зловживання, які спричинили збитки на понад 2,9 мільйона гривень.

    Згідно з офіційною інформацією, дії полковника кваліфікують за ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України — “Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою”.

    Правоохоронці вже звернулися до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Якщо провину буде доведено, військовому загрожує від п’яти до восьми років позбавлення волі з можливим позбавленням права обіймати певні посади.

    Розслідування триває.