Позначка: економіка

  • Кредиту ЄС не вистачить до покриття дефіциту бюджету України

    Кредиту ЄС не вистачить до покриття дефіциту бюджету України

    Наше джерело в ОП розповіло, що виділеного кредиту ЄС, який обставлений великою кількістю умов, зокрема політичних, об’єктивно не вистачить для повного покриття дефіциту бюджету країни. Наразі інших джерел фінансування не передбачається, що змусить владу скорочувати соціальний сектор і піднімати податки, не дивлячись на реакцію суспільства.

    Україна розробляє план, який допоможе отримати необхідні кошти і покрити бюджетний дефіцит у разі, якщо фінансова допомога від США буде заблокована. Цей план включає в себе три ключові елементи: розширення продажу внутрішніх облігацій, підвищення податків і скорочення витрат.

    Війна виснажує економіку України, ми повністю залежні від Західної допомоги, яка видається у вигляді кредитів. До 2026 року Україна втратить близько 120 млрд доларів в економічному виробництві (ВВП) і майже трильйон доларів основного капіталу.

    Такий прогноз публікує Кільський університет. Цифра отримана шляхом аналізу досвіду минулих воєн.

    Якщо врахувати той фактор, що наша промисловість продовжує летіти в прорости, а ЄС блокує агропродукцію, то виходить зовсім поганий сценарій.

    До 2026 року Україна втратить близько 120 млрд доларів в економічному виробництві (ВВП) і майже трильйон доларів основного капіталу.

    Такий прогноз публікує Кільський університет. Цифра отримана шляхом аналізу досвіду минулих воєн.

    Ще 70 млрд у ВВП втратить ЄС, а всі разом треті країни, що не воюють, – 250 млрд. Найбільше в Європі постраждає Німеччина – 15-20 млрд.

  • Українці зняли в січні з рахунків 27 млрд грн

    Українці зняли в січні з рахунків 27 млрд грн

    Це рекордне зняття заощаджень після введення в Україні воєнного стану 24 лютого 2022 року.

    Як ідеться у звіті Нацбанку, у січні 2024 року загальний обсяг депозитів населення в банківській системі скоротився на 2,5% – на 27,4 млрд грн, після чого на рахунках залишилося 1,05 трлн грн.

    Востаннє депозитний портфель фізосіб зменшувався в травні 2023 року, і тоді він скоротився менш ніж на один мільярд (987 млн грн). А зараз майже у 28 разів більше.

    Не можна порівняти нинішні зняття і з початком великої війни, коли в лютому 2022 року люди забрали з банків 8,9 млрд грн, а в травні-2022 – 4,6 млрд грн. Це в сумі 13,5 млрд грн за два місяці, і вдвічі менше відтоку в одному січні-2024.

    За останні 7 місяців скорочень депозитів населення не фіксувалося, а сукупно за 2023 рік банківські вкладення громадян зросли на 16,4% (до 1,08 трлн грн).

    У січні 2024 року люди забирали з рахунків як гривню, так і інвалюту:

    – гривневі вклади – скоротилися на 2,6% (на 18,8 млрд грн), до 692,2 млрд грн;

    – валютні вклади – зменшилися на 2,1% (на $200 млн), до $9,47 млрд.

    Водночас українці почали активніше кредитуватися в банках, де найбільше видають карткових кредитів (відкривають/збільшують кредитні ліміти на карткових рахунках) – так званих кредитів на життя, на поточні покупки. У січні 2024 року, згідно зі звітом Нацбанку, кредитування фізосіб у банках зросло на 2,3% (на 4,9 млрд грн), і кредитний портфель досяг 215,5 млрд грн.

    Депозити юросіб (які активно приростали в попередні місяці) у січні 2024 року також скоротилися – на 1,7% (на 21,8 млрд грн).

  • Удари по енергетицi відновилися. Навіщо Росія атакує прифронтові міста

    Удари по енергетицi відновилися. Навіщо Росія атакує прифронтові міста

    Економіст Андріан Прокіп звертає увагу на нову тактику росіян в ударах по енергетичній інфраструктурі. Вона виявилася останніми тижнями і може мати довгострокові наслідки — з розрахунком на наступну зиму.

    Після відносно тихих місяців осені та зими, коли лише десятки разів під обстрілами була Курахівська ТЕС, все більше атак спрямовується на інфраструктуру прифронтових регіонів. Наприкінці січня та на початку лютого під ударом опинилась інфраструктура “Укренерго” на Дніпропетровщині — і, як наслідок, було знеструмлення споживачів у Кривому Розі. Одна із підстанцій “Укренерго” на сході була пошкоджена 6 лютого.

    Суттєво почастішали випадки руйнування осколками ліній передачі та розподілу електроенергії, а також розподільчих газопроводів. Внаслідок таких атак знеструмлюються десятки тисяч абонентів. Кількість атак та відключень суттєво зросли у лютому. В окремих випадках мали місце перебої із теплопостачанням. Лише 7 лютого пошкоджено два газопроводи у Миколаївській області.

    Трагедія у Харкові, коли внаслідок влучань дронів у нафтобазу згоріло 15 будинків та загинуло щонайменше 7 людей. Під ударом був Кременчук і критична енергетична інфраструктура зокрема.

    В ніч на 12 лютого під прицільним ударом знову була Дніпропетровщина і Павлоград. Зокрема, ворог прицільно бив по інфраструктурі, яка забезпечує вуглевидобуток. Було знеструмлено 7 шахт і тисяча гірників опинились заблокованими під землею. Окрім цього, знеструмлено промислове підприємство понад 50 тисяч побутових споживачів.

    Логіка ворога зрозуміла – вони шукали нову тактику обстрілу. І, вочевидь, такою ново тактикою стало — створювати серйозні проблеми для забезпечення вугіллям. Для нинішньої зими, яка завершується, це фактично не створює загрози. Але знову ж таки, стоїть питання: а як проходитимемо наступну зиму?

    На лівобережжі є дефіцит генерації і атаки у регіонах, що близькі до лінії фронту, ще більше посилюватимуть дефіцит та відповідні проблеми. Проводити ремонти у цих регіонах, природно, значно складніше, аніж у відносно мирних. Відтак, складатиметься ситуація, коли у багатьох регіонах немає жодних проблем із електропостачанням, що створюватиме оманливе відчуття про відсутність проблем в енергосистемі.

    Але, окрім технічних проблем, варто очікувати нових ворожих ІПСО. Їхня улюблена тактика – розділяти і стравлювати між собою. І от якщо у прифронтових регіонах почнуться серйозні труднощі з електропостачанням, а у інших регіонах їх не буде, то варто очікувати вкидів, спрямованих на спробу розсварити тилові і прифронтові регіони.

  • Масова мобілізація в Україні неможлива

    Масова мобілізація в Україні неможлива

    Як розповів доктор економічних наук Андрій Длігач, чиї слова наводить УНІАН, Україна не може зараз мобілізувати 500 тисяч українців – у Києва немає коштів, щоб провести масштабний призов.

    “Про 500 тисяч мобілізованих взагалі не може йти мова, тому що немає такого ресурсу. За нашими підрахунками, мобілізація понад 15% чоловіків, які можуть підлягати призову, може призвести до економічної катастрофи в країні”, – зазначив експерт.

    За його словами, якщо призивати більше, то підприємства почнуть масово закриватися.

    “Ми прорахували, що максимальна стеля, на яку ми можемо вийти зараз – це 230 тисяч чоловіків. Отже, потрібно шукати інший підхід: через рекрутинг, через оптимізацію не стільки витрат, скільки використання наявного людського ресурсу”, – додав економіст.

    Як бачимо, велика мобілізація в Україні просто непідйомна фінансово. Зможуть допомогти тільки західники, і то якщо вони візьмуть на себе не тільки постачання зброї, техніки та форми, а й грошове забезпечення (що малоймовірно, в умовах скорочення фінансової допомоги і невизначеності з її подальшим продовженням). Україна ж зі своїм рівнем економіки не впорається з цим.

  • Чорна вдова банків: як Наталія Рудуха доводить банки до неплатоспроможності

    Чорна вдова банків: як Наталія Рудуха доводить банки до неплатоспроможності

    Заступниця директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Наталія Рудуха раніше працювала у трьох банках, які потім були визнані неплатоспроможними і ліквідовані. До того ж, у двох з цих банків вона була не просто рядовим співробітником, а заступницею голови правління. Як Рудуха вплинула на долю цих банків розбиралися у цьому матеріалі.

    Спочатку, за інформацією з відкритих джерел,  Наталія Рудуха працювала провідною економісткою, а згодом головною економісткою відділу операційного обліку банку «Надра», який згодом був ліквідований після її звільнення. Головна економістка так «наекономила», що банк довелося визнати неплатоспроможним.

    Згодом Рудуха пішла працювати в «Астра Банк». Спочатку вона займала там посаду головної бухгалтерки, а потім її підвищили до заступниці голови правління банку. Проте і цей банк був визнаний судом неплатоспроможним.

    Ось і другий банк, який, не без участі пані Наталії, довели до краху. Визнання одного банку неплатоспроможним у кар’єрі може бути випадковістю, але два – це вже закономірність. Проте й на цьому невдачі банків, коли туди приходить працювати Наталія Рудуха не закінчуються.

    По-справжньому змінив кар’єру пані Наталії банк «Контракт», куди вона прийшла працювати заступницею голови правління у березні 2015 року. Опинилася вона там, швидше за все, не випадково і ось чому.

    2014 рік для банку «Контракт» став роковим, тому що саме тоді банк купив ізраїльський мільярдер Йехіам Авіссар (про якого майже нічого не відомо). Вже через два місяці після того, як банк з «американського» став «ізраїльським», всім клієнтам «Контракту» стало зрозуміло, що подальше співробітництво з банком призведе до краху їхнього бізнесу.

    Згодом банк отримує нову адміністрацію, яку, схоже, ретельно підбирали. Головою Правління банку «Контракт» стала Ірина Потапенко, яка раніше була директором київського відділення “Універсал банка” і ніколи не займала посад такого високого рангу. Проте головна роль у процесі «доведення «Контракту» до самогубства» їй не дісталася. Роль «смотрящего» отримав Ілля Марчевський, який є близьким другом Едуарда Ставицького – тіньового партнера бізнесмена-втікача Сергія Курченка. Ймовірно, саме тому вже у перші дні нового правління банку були видані кредити на суму 30 млн гривень і 8 млн доларів компаніям, пов’язаним з Курченком.

    Провернути всі схеми Марчевському навряд чи вдалося б без участі Наталії Рудухи, яка має вже «вдалий досвід» роботи в банках, які визнавали неплатоспроможними, і знає всі схеми швидкого вичерпання фінансового ресурсу банків.

    У жовтні 2015 року банк «Контракт» був визнаний неплатоспроможним та пізніше був ліквідований. Згідно з даними на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (де зараз і працює головна героїня тексту) зазначається, що напередодні запровадження у ПАТ Банк “Контракт” тимчасової адміністрації, керівництво банку влаштувало розпродаж майна без фактичного надходження коштів на рахунки та перерахування коштів юридичних осіб на рахунки фізичних. Це призвело до того, що сума відшкодування за рахунок Фонду гарантування значно зросла.

    Майже одночасно з визнанням банку “Контракт” неплатоспроможним Рудуха отримала посаду у Фонді гарантування вкладів фізичних осіб. З жовтня 2015 року вона працювала провідною бухгалтеркою відділу супроводження виведення неплатоспроможних банків з ринку, з січня 2016 року – провідною бухгалтеркою управління з питань врегулювання неплатоспроможних банків, а вже через два місяці – з березня 2016 року – зайняла посаду керівника відділу бухгалтерського обліку неплатоспроможних банків.

    Проте й на цій посаді довго працювати не довелось, у червні 2016 року Рудуху призначили заступницею директора-розпорядника ФГВФО. Варто зазначити, що вся нова адміністрація банку «Контракт» отримала потім непогані посади в інших банках, проте саме Рудуха отримала найкраще місце – у Фонді гарантування вкладів фізичних осіб, де може тепер офіційно розпоряджатися майном ліквідованих банків.

    Вже на посаді заступниці директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів вона не перестала нищити банки і стала фігуранткою кількох кримінальних проваджень, зокрема вкладники одного з ліквідованих банків звинуватили Наталію Рудуху у начебто вимаганні 50% за відшкодування втрачених ними коштів. Проте поки ніякої відповідальності пані Наталія не понесла, а розуміючи з чиєї руки вона могла бути призначена в Фонд гарантування вкладів, швидше за все й не понесе.

  • Нацбанк прогнозує зростання інфляції 2024 року

    Нацбанк прогнозує зростання інфляції 2024 року

    Згідно щоквартального звіту Національного банку України, відновлення української економіки у поточному році буде сповільнюватися до 3,6%. Протягом перших місяців 2024 року інфляція в країні залишатиметься на рівні, схожому до поточних показників, однак очікується помірний її зріст у другому півріччі, що призведе до досягнення рівня 8,6% до кінця року.

    Надмірно сприятливі погодні умови, що впливали на сферу продовольства, та збільшення витрат бізнесу, зокрема на оплату праці, визначено як основні фактори прискорення інфляції. Прогнозується, що після зменшення ризиків безпеки у 2025 році інфляція сповільниться до рівня 5,8%, а в 2026 році повернеться до цільового показника в 5%. Цьому сприятимуть як зменшення зовнішнього інфляційного тиску, зокрема через здешевлення енергоносіїв, так і послідовна монетарна політика Національного банку України.

    Процес відновлення економіки України буде тривати, хоча й сповільниться до 3,6% у 2024 році. Щоб підтримати цей рух, вживатимуться заходи, такі як м’яка фіскальна політика, подальше стимулювання внутрішнього попиту та розширення логістичних потужностей. Однак нещасливо, високі ризики безпеки, масштабні втрати і руйнування обмежуватимуть економічне зростання. Додатковий стримувальний чинник – ймовірне скорочення врожаїв після торішніх рекордів урожайності.

    Прогноз Національного банку України передбачає прискорення темпів економічного зростання до 5,8% у 2025 році та 4,5% у 2026 році. Важливо відзначити, що фактична споживча інфляція у грудні 2023 року була нижча, ніж прогнозовано. За рахунок швидкої адаптації учасників валютного ринку до режиму керованої курсової гнучкості базова інфляція в 2023 році взагалі сповільнилася до 4,9%.

  • Дефіцит бюджету через війну та її наслідки

    Дефіцит бюджету через війну та її наслідки

    Депутати визнають, що Бюджет-2024 є збалансованим і майже вільним від забаганок, проте головним ризиком вони вважають те, що майже половину видатків має забезпечити міжнародна допомога. Відомо, що Верховна Рада прийняла Державний бюджет на 2024 рік з загальними витратами у розмірі 3,35 трлн грн, при цьому понад 1,8 трлн грн парламентарії сподіваються отримати від податків і зборів, решта – від міжнародних партнерів і на внутрішньому ринку.

    Найбільша частина коштів буде спрямована на оборону і безпеку – 1,7 трлн грн, за словами представників Міністерства фінансів. Уряд врахував дефіцит у розмірі 1,57 трлн грн, який доведеться залучати як на зовнішньому, так і на внутрішньому ринку. Це становить основний ризик для бюджету, оскільки фінансова допомога наразі менша за потребу.

    Згідно з нашими джерелами, дефіцит бюджету може зрости до кінця року, оскільки однією з головних причин є війна та її наслідки. Зокрема, вже на момент ухвалення бюджету передбачалася виплата сім’ям загиблих солдатів ЗСУ, проте ця сума може збільшитися через зростання числа загиблих. Великі витрати також передбачають матеріальне забезпечення солдатів, дорожче харчування, медичне та соціальне забезпечення.

    У цілому, економічна нестабільність збільшується, спостерігається втеча капіталу та закриття бізнесу. Зазначається, що без значних заходів з боку західних кредиторів Україна може опинитися в складному становищі. Надія на успішний викуп 50 млрд євро кредиту на 4 роки визнається як невеличка, а вартість долара може зроснути до 100 гривень протягом наступних 5 років, залишаючи країну з важкою ситуацією.

  • Український бізнес на грані кризи: економічні труднощі та державний тиск викликають занепокоєння

    Український бізнес на грані кризи: економічні труднощі та державний тиск викликають занепокоєння

    Економічна ситуація в Україні продовжує неблагополучну тенденцію, і бізнес висловлює своє незадоволення владою, вважаючи, що підприємства закриваються через невдалі кроки влади, а також через дії силових структур. Заяви Кабміну щодо покращення ситуації у економіці не відповідають реальності, вважають учасники бізнес-середовища.

    Дослідження Інституту економічних досліджень і політичних консультацій свідчить, що очікування бізнесу на найближчі два роки погіршилися. Кількість підприємств, які планують розширити свою діяльність, зменшилася, а частка тих, хто очікує скорочення, зросла. Також вивчено відношення бізнесу до держави, і виявилося, що значна частина вважає державу не партнером, а регулятором чи навіть перешкодою.

    Податковий індекс Європейської бізнес асоціації підтверджує недовіру українських компаній до податкової системи. За даними дослідження, 40% підприємств вважають систему оподаткування перешкодою для розвитку бізнесу. Фіскальний тиск отримав високий бал, і лише обмежена кількість підприємців не відчули цього тиску.

    Аналітик Анатолій Амелін з “Українського інституту майбутнього” наголошує, що у країні вже немає економіки, а зростання, яке фіксується, є результатом інфляції. Він також вказує на відтік бізнесменів за кордон, оскільки в Україні вони стикаються із загрозами і спробами вилучення грошей.

  • Держборг України за два роки війни зріс удвічі

    Держборг України за два роки війни зріс удвічі

    За даними Мінфіну, державний і гарантований державою борг 2023 року зріс до нового історичного максимуму – 5,519 трлн грн або $145,32 млрд. За рік у гривні показник зріс на 35,4% (1,444 трлн грн), у валюті – на 30,4% ($33,9 млрд).

    Найбільший вплив на зростання заборгованості 2023 року мало отримання макрофінансової допомоги (пільгових кредитів) від ЄС на суму 18 млрд євро, що становило 55% усього зростання держборгу в гривневому еквіваленті та 61% – у валютному. Видатки на обслуговування держборгу 2023 року становили 8,2% видатків загального фонду держбюджету (для порівняння 6,5% – 2022-го і 12,4% – 2021 року).

    Таким чином у воєнний час структура державного боргу об’єктивно погіршилася. Можна, звісно, заколисувати себе тим, що група кредиторів України з країн G7 і Паризького клубу погодила припинення виплат за боргом до 2027 року. Але це слабка втіха.

    Уряд України не тільки не зміг домовитися про більш пристойну відстрочку – хоча б на 10-15 років, а й про списання хоча б 50% державного боргу. Ба більше, не змогли домовитися і про зменшення відсоткової ставки. І вся ця лавина боргів обрушиться на країну 2027 року.

  • Споживання та джерела солі в Україні: чи реально відмовитися від імпорту?

    Споживання та джерела солі в Україні: чи реально відмовитися від імпорту?

    Україна колись самостійно забезпечувала себе та інших стратегічно важливим продуктом – сіллю, тепер переважно вибірково закуповує її за кордоном. Ціни на сіль у магазинах значно перевищують рівень до російського вторгнення.

    Після втрати соляних шахт у Донбасі український ринок швидко наситився імпортною сіллю, але потреба в ній залишається високою. Люди реагують нервово на можливий дефіцит, особливо коли російські ЗМІ розповсюджують фейки щодо цього.

    Соляний дефіцит, разом із дефіцитом пального, став однією з перших проблем, з якими українці стикнулися після початку війни. Зараз солі достатньо, але в Україні активно працюють над зменшенням залежності від імпорту та виробництвом власного продукту. Наприклад, на Закарпатті заявили про можливість значного збільшення виробництва, навіть здатність забезпечити всю країну сіллю. Також вже перевезли частину фахівців з Донбасу.

    Доповідь ВВС розглядає, як Україна функціонує без відомої “Артемсолі”, визначає джерела імпортної солі та досліджує можливість самостійно забезпечити ринок власним продуктом у найближчому майбутньому.

    Перед початком війни Україна практично повністю задовольняла свої потреби у солі та використовувалася як провідний експортер цього стратегічного продукту завдяки “Артемсолі” – одному з найбільших виробників солі в Європі. У 2017 році обсяги його запасів сягали 4,5 мільярда тонн кам’яної солі, а виробничі можливості дозволяли випускати 7 мільйонів тонн солі щорічно.

    Декілька років до війни “Артемсіль” розпочав реформи, отримавши навіть дозвіл на туристичну діяльність, проводячи екскурсії та концерти в соляних копальнях. Обсяг солі був настільки великий, що вона використовувалася навіть у незвичних галузях, таких як виробництво соляних кімнат та косметики.

    Протягом 2021 року “Артемсіль” виробив 1,9 мільйона тонн солі, і близько третини цієї кількості залишилося на внутрішньому ринку, а решта була експортована в 15 країн світу. На ринку також працювали кілька інших видобувних підприємств у Донецькій, Полтавській, Херсонській та Львівській областях, але їхні ресурси та обсяги видобутку значно відрізнялися від “Артемсолі”. Наприклад, запаси ТОВ “Слов’янська сіль”, також на Донеччині, оцінювали приблизно у 90 мільйонів тонн.

    Під час російського вторгнення фронт швидко наближався до міста Соледар, де містила свою штаб-квартиру “Артемсоль” – велике підприємство, яке колись було одним із найбільших виробників солі в Європі.

    Вже у перший місяць війни підприємство стало об’єктом обстрілів, а видобуток солі припинився в квітні. До травня 2022 року “Артемсоль” продовжувало виплачувати зарплату працівникам, але в червні діяльність підприємства було зупинено.

    У результаті військових дій цехи підприємства постраждали від пожеж, обладнання було повністю зруйноване, а будівлі пошкоджені. Багато співробітників були змушені залишити свої домівки.

    Район, де розташовані найбагатші соляні копальні – Бахмут та Соледар, перетворився на поле запеклої битви, що тривала пів року з липня 2022 року до січня 2023 року. З початку січня Збройні сили України повністю відступили з околиць Соледара після боїв, які називали “божевіллям”, залишивши під контролем російську окупацію міста та залізничну станцію під назвою Сіль. На сьогодні Соледар залишається під російською окупацією.

    Після припинення діяльності основного виробника солі в Україні, яке забезпечувало приблизно 90% всього видобутку, ціни на цей продукт в країні стрімко зросли – з 9 до 90 гривень за кілограм.

    Україна, колишній великий експортер солі, нині змушена ввозити цей продукт. Проте, при перших великих поставках імпортної солі, ціни почали зменшуватися.

    Сіль від “Артемсолі” зникла з прилавків магазинів і знову з’явилася там, вже як своєрідний сувенір. Деякі рітейлери використовували непродані запаси, створюючи упаковки за допомогою проєкту UNITED24, прибуток від продажу яких був відданий на потреби української армії. Згодом було оголошено, що продаж лімітованої партії “Артемсолі” призвів до збору понад 1,6 мільйона доларів на придбання безпілотників для українських розвідників.

    Зараз ринок солі, за словами експертки аграрного ринку Лариси Гук, стабільний завдяки імпортним поставкам, хоча ціни виявляються вищими порівняно із попереднім періодом, а також з’явилася більше морської солі.

    “Імпортом ми закрили дефіцит. Схоже, що всі заспокоїлися, але ціни вже втричі вищі за попередні”, – зауважує експертка, вказуючи, що за цей період українські підприємці переключилися на новий вид діяльності.

    “Багато дрібних виробників закуповують сіль оптом і перепаковують її. Так само, як із цукром, олією чи макаронами”.

    Новий підхід також зайняли торговельні мережі, які власними упаковками додають прибутковості при реалізації гуртових продуктів.

    Державна митна служба повідомляє, що протягом першого півріччя 2023 року Україна імпортувала понад 211 тисяч тонн солі на суму понад 46 мільйонів доларів. Частка солі в загальному обсязі імпорту підвищилася, але залишається невеликою – всього 0,15%.

    У порівнянні, протягом 2022 року Україна імпортувала майже 440 тисяч тонн солі на суму 92 мільйони доларів.

    Туреччина визначається як найбільший постачальник солі в Україну, забезпечуючи приблизно третину загального обсягу соляного імпорту. Крім того, сіль до України також постачається з Румунії та Єгипту.

    Варто відзначити, що минулого року серед основних постачальників солі була також Польща, яка до початку війни виступала як один із головних покупців українського соляного експорту. Обсяг експорту солі до Польщі в 2021 році сягнув понад 700 тисяч тонн.

    Скільки солі насправді потрібно Україні?

    Коли йдеться про виробництво чи імпорт солі, важливо враховувати, що це стосується як харчової солі, використовуваної в галузі харчової промисловості, так і технічної солі, якою користуються в металургії, нафтопереробці, хімічній промисловості, виробництві паперу, скла, фарб та лаків.

    Технічна сіль також застосовується для обробки доріг та злітних смуг, що важливо враховувати.

    Необхідно також пам’ятати, що столова сіль використовується не лише на кухнях. У харчовій промисловості вона застосовується для консервації та виробництва широкого спектру продуктів – від кетчупів і майонезів до цукерок і тортів.

    Після припинення діяльності “Артемсолі” і появи хвилювань через дефіцит солі на полицях магазинів, заступник міністра економіки Тарас Качка пояснив, що з загального обсягу виробництва підприємства у 2021 році, який становив 1,1 мільйона тонн, 907 тисяч тонн припадає на технічну сіль.

    Важливо відзначити, що одним із найбільших покупців продукції “Артемсолі” був Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, який був знищений росіянами.

    Ще одним значущим клієнтом був “Автодор”, який використовував значні обсяги солі для обробки доріг взимку. Проте літаки припинили польоти над Україною з закриттям неба з початком війни.

    До початку війни внутрішні потреби України у технічній солі складали близько 907 тисяч тонн, а в харчовій – 450 тисяч тонн щорічно. Такий обсяг, плюс-мінус, виробляла компанія “Артемсіль”, за словами Ксенії Оринчак, виконавчої директорки Національної асоціації добувної промисловості України.

    Проте очевидно, що тепер потреби в технічній солі значно скоротилися. “Азовсталь” і “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча”, які зараз не контролюються Україною через війну, майже повністю зруйновані, що призвело до значного скорочення виробництва інших вітчизняних металургійних підприємств України, вказує Ксенія Оринчак.

    Також варто враховувати зменшення населення України, нагадує Лариса Гук, внаслідок виїзду мільйонів українців за кордон та втрат через війну.

    Змінюються не лише демографічні показники, а й харчові звички, зокрема, спостерігається перехід від кам’яної солі до морської. Таке явище можна спостерігати не лише у побуті, але й у промисловості, де морська сіль, зокрема груба, ефективно використовується – підтверджено досвідом господарок, що зацікавлені в індустріальному солінні.

    “Звісно, завжди краще мати своє в усьому, особливо в галузі харчів. Це робить тебе більш гнучким у будь-яких обставинах. Відомий приклад – “золота” цибуля”, – додає аграрна експертка.

    Але навіть при обмежених потребах у солі внутрішні резерви стає важко задовольнити виключно власними ресурсами.

    Загальні запаси кам’яної солі в Україні оцінюються приблизно у 9 мільярдів тонн. Ці резерви розташовані на Донбасі, у Придніпровській низовині, на Закарпатті та Прикарпатті, а також у Криму. Однак через війну та російську окупацію доступні тільки запаси, видобуті на заході України.

    Для того, щоб на ринку було більше вітчизняної солі та менше імпортної, крім наявності резервів, критично важливо швидко збільшувати обсяг видобутку.

    На даний момент, єдиним вітчизняним виробником солі залишається Дрогобицька солеварня, яка ще навесні 2022 року розширила свої потужності до 55 тонн на місяць. Процес виробництва тут відрізняється: спочатку видобувають соляну руду, яку потім випаровують на дровах. Цей складний та витратний виробничий процес зумовлює вищу ціну на дрогобицьку сіль порівняно з артемівською. Очевидно, що ця сіль не може її повністю замінити.

    Проте, протягом останніх шести місяців, із ще одного західного регіону України чути заяви про те, що сіль з цього регіону може не лише задовольнити внутрішні потреби, але й відновити експорт солі з України.

    Чи може Закарпаття забезпечити Україну сіллю?

    Закарпаття вже століттями славиться видобутком солі, історія якого сягає кінця 18 століття в епоху Австрійської імперії.

    Промисловий видобуток солі на території селища Солотвино розпочався за радянських часів, а згодом там відкрили підземне алергологічне відділення. Люди спускалися на глибину близько 300 метрів, щоб відчути корисні властивості солоного повітря, яке допомагало при хворобах дихальних шляхів та астмі.

    У 2007 році солотвинські шахти стали об’єктом підтоплення, що призвело до утворення карстових провалля. З того часу шахти припинили роботу, а селище отримало статус зони надзвичайної ситуації.

    Останнім часом ландшафт змінився: колись провали стали глибокими солоними озерами. В серпні 2023 року Закарпатська обласна рада повідомила про 140 ділянок розвитку карстових провалля в Солотвині.

    Місцева влада та президент Зеленський висловили упевненість, що Закарпаття може забезпечити Україну сіллю. Голова Закарпатської обласної влади Віктор Микита прогнозує, що протягом наступних років область зможе виробляти 100% технічної та харчової солі для всієї України.

    Микита повідомляє, що пів року тому на Закарпатті розпочали видобуток технічної солі з нового родовища – Тереблянського. Також планується розширення потужностей видобутку та відновлення слави, яку колись мало Солотвинське сольове родовище та пов’язані з ним оздоровчі курорти.

    “Головне – не повторити помилок. За радянських часів видобуток відбувався занадто великими темпами, тепер ми знаємо до чого це може призвести”, – наголосив Віктор Микита.

    За його словами, у Солотвині нині знайшли роботу колишні співробітники “Артемсолі”, які тепер працюють цілими сім’ями. Відзначається, що за 40 кілометрів від Солотвина активно розробляється Тереблянське родовище, де видобуток технічної солі вже розпочався.

    Голова Закарпатської обласної влади розповів, що сіль видобувається за допомогою спеціального технічного засобу, що нагадує комбайн. Цей комбайн бурить сіль та перекидає її на конвеєрну стрічку, яка витягує сіль на поверхню.

    Родовище розробляє ТОВ “Катіон Інвест”, у якому працюють колишні співробітники “Артемсолі”. Директор підприємства, Сергій Кондратьєв, зазначив, що вони працюють разом із фахівцями з “Артемсолі”, і висловив переконання, що розробка Тереблянського родовища стане успішною.

    “Наша тереблянська сіль в непереробленому вигляді підходить для технічних потреб, багато домішок, а відсоток натрію тут складає близько 90%, тоді як там 97-98%”, – додав Кондратьєв.

    Щодо якості, він визнає, що зараз Тереблянська сіль поступається Артемсольській, проте вірить, що якість поліпшиться з часом. Тереблянське родовище має великі поклади якісної харчової солі, але для її видобутку потрібен час.

    Зазначається, що якщо вдасться дійти до якісних покладів харчової солі, видобуток може розпочатися у другій половині 2024 року. Планується, що наприкінці 2024 року Закарпаття зможе забезпечити 50% потреб України в харчовій солі типу “екстра”. Віктор Микита висловив надію, що в 2025 році Тереблянське родовище забезпечить 100% потреб України в солі як технічної, так і харчової.

    Запаси Тереблянського родовища сягають близько 500 мільйонів тонн технічної солі і близько ста мільйонів тонн харчової. Віктор Микита впевнений, що сіль можна розробляти “на десятиліття, на століття” і експортувати не лише на внутрішній ринок.

    Проте влада визнає, що експорт солі з Закарпаття потребує вирішення логістичних питань, оскільки родовище віддалене від залізничних шляхів, а місцеві дороги не витримають великого транспортного потоку.

    Чи існують альтернативи імпорту солі? Експерти висловлюють менш оптимістичний погляд на перспективи масового видобутку солі на Закарпатті та загалом на швидке зростання українського виробництва.

    Директорка Національної асоціації видобувної промисловості Ксенія Оринчак вказує,  щодо Солотвинського родовища відновити видобуток буде непросто. За її словами, необхідно будувати нову шахту або використовувати метод видобутку солі шляхом випарювання з ропи, що добувається зі спеціальних свердловин. Такі технічні рішення, хоч і можливі, є витратними і часомірними, що вимагає значних витрат. Отже, відновлення солевидобутку у Солотвино, якщо і відбудеться, буде тривати довго.

    Також проблемними є інші родовища на заході України, зокрема Тереблянське, на яке розраховує влада Закарпаття. Всі необхідні процедури, експертизи та отримання спецдозволів, а також придбання обладнання і навчання працівників, зазначає Оринчак, займуть принаймні два роки.

    Така ж ситуація спостерігається з Долинським родовищем на Івано-Франківщині. Верхньострутинське родовище стикається з ще складнішими труднощами, оскільки видобуток тут спричинив хвилю незадоволення та протестів у місцевого населення.

    За думкою Ксенії Оринчак, швидкого зростання вітчизняного видобутку солі на потрібному рівні слід чекати не раніше найближчих років, тому імпорт солі, як харчової, так і технічної, залишиться актуальним.