Home Blog Page 38

Шахраї змушують українців брати кредити у 6–7 банках за день: як працює нова схема

0
Шахраї змушують українців брати кредити у 6–7 банках за день: як працює нова схема

В Україні поширюється небезпечна схема фінансового шахрайства, за якої зловмисники не просто викрадають кошти з банківських карток, а змушують людей самостійно оформлювати кредити й переказувати позичені гроші на сторонні рахунки. В окремих випадках потерпілі протягом одного дня беруть позики одразу в шести-семи банках. У результаті шахраї отримують гроші, а жертви залишаються з кредитними зобов’язаннями. Для маніпуляцій аферисти дедалі активніше використовують психологічний тиск, соціальну інженерію та можливості штучного інтелекту.

Про нові тенденції фінансового шахрайства розповів начальник управління моніторингу та безпеки платіжних операцій Ідея Банку Максим Ядвіга. Його пояснення 16 жовтня опублікувала ТСН.

За словами банківського експерта, злочинці поступово змінюють підходи до виманювання грошей.

Якщо раніше вони переважно пропонували неіснуючі товари, обіцяли великі виграші або заманювали людей фальшивими вакансіями, то тепер дедалі частіше використовують складніші психологічні сценарії.

Головна мета нової схеми — переконати людину самостійно оформити позику та добровільно переказати отримані гроші шахраям.

Як українців змушують набирати кредити

За інформацією Ідея Банку, шахрайська схема ґрунтується на поступовому встановленні психологічного контролю над потерпілою людиною.

Зловмисники можуть телефонувати від імені працівників банку, представників фінансових установ або служб безпеки.

Під час розмови вони повідомляють про нібито підозрілі операції, загрозу блокування рахунків чи необхідність терміново захистити заощадження.

В окремих випадках використовуються й інші легенди, покликані змусити людину виконувати інструкції без перевірки інформації.

Після встановлення довіри аферисти переходять до наступного етапу.

Вони переконують співрозмовника зареєструватися в мобільному застосунку банку, оформити кредит або збільшити доступний кредитний ліміт.

Потім пропонують переказати отримані кошти на вказаний рахунок, пояснюючи це необхідністю захисту грошей, перевірки операцій або виконання інших нібито обов’язкових процедур.

Найнебезпечніше те, що жертва може власноруч підтвердити кожну операцію.

Через це після виявлення шахрайства виникає додаткова проблема: необхідно не лише намагатися повернути викрадені кошти, а й урегулювати питання оформлених кредитів.

За один день людина може стати боржником кількох банків

Максим Ядвіга розповів про випадки, коли потерпілі під впливом аферистів отримували кредити одразу в шести-семи фінансових установах.

Людина послідовно відкривала банківські застосунки, проходила процедури оформлення позик і переказувала гроші на рахунки, які їй називали шахраї.

При цьому зловмисники могли підтримувати постійний контакт із потерпілою людиною, не даючи їй часу самостійно оцінити ситуацію.

У результаті протягом кількох годин фінансові зобов’язання могли суттєво збільшитися.

Точних сум позик у кожному з таких випадків експерт не назвав.

Важливо, що добровільне підтвердження переказу під впливом обману не робить дії шахраїв законними, але може ускладнити процедуру повернення грошей.

Питання відповідальності за кредитом і можливість оскарження операцій залежать від конкретних обставин, умов договору та результатів перевірки.

Штучний інтелект допомагає злочинцям обманювати людей

Окремою проблемою стало використання технологій штучного інтелекту.

За словами представника Ідея Банку, сучасні шахрайські схеми дедалі частіше поєднують технологічні інструменти із психологічними маніпуляціями.

ШІ може використовуватися для створення переконливих повідомлень, підроблених зображень, автоматизації листування та імітації голосів.

Такі технології здатні зробити неправдиве повідомлення більш схожим на справжнє звернення представника банку або знайомої людини.

Проте сам факт використання штучного інтелекту не є обов’язковою складовою кожної шахрайської схеми.

Основним інструментом залишається соціальна інженерія — психологічний вплив, за допомогою якого людину переконують самостійно виконати небезпечні фінансові дії.

Зловмисники нерідко створюють відчуття терміновості, залякують блокуванням рахунків або забороняють обговорювати ситуацію з родичами.

Саме такі вимоги повинні викликати підозру.

Українці втратили 1,4 мільярда гривень через карткове шахрайство

Масштаби проблеми ілюструє статистика Національного банку України.

За офіційними даними НБУ, у 2025 році було зафіксовано 256 тисяч шахрайських операцій із використанням платіжних карток, за якими понесено збитки.

Загальна сума втрат досягла 1,4 мільярда гривень.

При цьому кількість шахрайських операцій порівняно з 2024 роком зменшилася приблизно на 5%.

Однак фінансові збитки, навпаки, зросли на 24%.

Причина полягає, зокрема, у збільшенні середнього розміру незаконної операції.

Якщо у 2024 році цей показник становив 4247 гривень, то за підсумками 2025 року він зріс до 5536 гривень.

Отже, шахрайських операцій стало дещо менше, але кожна з них у середньому завдає більшої фінансової шкоди.

На один мільйон видаткових операцій із платіжними картками у 2025 році припадало 27 шахрайських випадків.

Це на 14% менше, ніж роком раніше.

Водночас наведена статистика охоплює різні види карткового шахрайства, а не лише схеми з оформленням онлайн-кредитів.

Чому шахраї представляються працівниками банків

Один із найпоширеніших прийомів зловмисників — видавати себе за представників авторитетних установ.

Для цього вони можуть використовувати назви банків, Національного банку України, правоохоронних органів або служб фінансового моніторингу.

Злочинці намагаються переконати людину, що її рахункам загрожує небезпека, а для порятунку коштів необхідно негайно виконати певні дії.

Водночас справжні працівники банків не повинні вимагати паролі, PIN-коди, одноразові коди підтвердження або переказ грошей на сторонні рахунки нібито для перевірки безпеки.

Раніше кіберполіція попереджала про шахраїв, які пропонують встановити фальшивий банківський застосунок.

Після переходу за підробленим посиланням потерпілі можуть передати зловмисникам дані авторизації.

Згодом ці дані використовуються для доступу до рахунків та викрадення коштів.

Що робити, якщо вас змусили оформити кредит

Фахівці рекомендують діяти максимально швидко.

Насамперед потрібно самостійно зв’язатися з банком через офіційний номер телефону або застосунок.

Необхідно повідомити про шахрайство, попросити заблокувати скомпрометовані платіжні інструменти та зупинити подальші підозрілі операції.

Якщо гроші вже переказано, слід негайно повідомити банку всі відомі реквізити отримувача.

Також варто звернутися до банку, на рахунок якого надійшли кошти, через офіційні канали зв’язку. Можливість зупинення подальшого руху грошей залежить від конкретних обставин.

Наступний крок — заява до поліції.

Повідомити про кіберзлочин можна через офіційний сайт кіберполіції або звернутися до поліції за номером 102.

Потрібно зберегти повідомлення шахраїв, номери телефонів, дані переказів, кредитні договори та інші можливі докази.

Якщо кредит було оформлено під впливом шахраїв, необхідно окремо письмово звернутися до кожної фінансової установи, пояснити обставини та попросити провести перевірку.

Сам факт звернення до поліції не означає автоматичного анулювання кредиту.

За необхідності потерпілому може знадобитися юридична допомога для оскарження операцій або вирішення спору з кредитором.

Як не потрапити в боргову пастку

Найважливіше правило — не виконувати фінансових операцій за інструкціями незнайомих людей, навіть якщо вони представляються співробітниками банку.

Будь-яку інформацію про підозрілі транзакції потрібно перевіряти самостійно.

Для цього варто завершити розмову та зателефонувати до банку за номером, вказаним на його офіційному сайті або на банківській картці.

Не варто поспішати з оформленням кредитів, переказувати гроші на так звані захищені рахунки або повідомляти стороннім особам коди підтвердження.

Додатково рекомендується встановлювати індивідуальні ліміти на перекази та використовувати багатофакторну автентифікацію.

Особливо небезпечними є ситуації, коли незнайома людина одночасно вимагає терміново оформити кредит, переказати гроші та нікому про це не розповідати.

Саме такі ознаки можуть свідчити про спробу фінансового шахрайства.

З огляду на розвиток цифрових банківських послуг і нових технологій аферисти продовжують змінювати способи обману.

Однак своєчасна перевірка інформації, припинення підозрілої розмови та оперативне звернення до банку залишаються ключовими способами зменшити ризик фінансових втрат.

ТЕЦ-5, ТЕЦ-6 і Дарницька ТЕЦ більше не виробляють струм: Київ залежить від зовнішніх мереж

0
ТЕЦ-5, ТЕЦ-6 і Дарницька ТЕЦ більше не виробляють струм: Київ залежить від зовнішніх мереж

Київ після масованих російських ударів по енергетичній інфраструктурі фактично втратив основні потужності для виробництва електроенергії. Три найбільші теплоелектроцентралі столиці — ТЕЦ-5, ТЕЦ-6 та Дарницька ТЕЦ — більше не генерують струм. До пошкоджень їхня сумарна електрична потужність становила приблизно 1,3 ГВт. Тепер столиця значно більше залежить від постачання електроенергії з інших регіонів. Водночас пошкоджені станції зберегли можливість виробляти теплову енергію, що має вирішальне значення напередодні опалювального сезону.

Про ситуацію в енергосистемі Києва повідомив народний депутат, перший заступник голови парламентського комітету з питань енергетики та житлово-комунальних послуг Олексій Кучеренко в ефірі «Вечір.LIVE».

Його заяву 17 жовтня також підтвердили повідомлення УНІАН та інших українських медіа.

За словами парламентаря, після останніх російських ударів київські ТЕЦ припинили виробляти електроенергію, однак не втратили можливості забезпечувати місто теплом.

Це означає, що електрична й теплова частини роботи станцій наразі перебувають у принципово різному стані.

Що сталося з трьома найбільшими ТЕЦ Києва

У ніч проти 14 жовтня російські війська завдали чергового масованого удару по українській енергосистемі.

Серед цілей були об’єкти генерації електроенергії та високовольтні підстанції.

Повторних уражень зазнали три ключові київські теплоелектроцентралі: ТЕЦ-5, ТЕЦ-6 і Дарницька ТЕЦ.

До російських атак ці об’єкти відігравали важливу роль у забезпеченні столиці електроенергією.

За наявними оцінками, їхня сукупна встановлена електрична потужність становила приблизно 1,3 ГВт.

Наразі всі три станції не здійснюють електрогенерацію.

Як повідомляла ТСН 15 жовтня, після пошкодження великих електростанцій Київ змушений покладатися насамперед на енергію, яка надходить із загальноукраїнської мережі.

Водночас відсутність виробництва електроенергії на трьох основних ТЕЦ не означає, що в столиці повністю зникли всі локальні джерела живлення.

У місті можуть працювати інші, зокрема резервні та розподілені генерувальні установки. Проте вони не можуть автоматично замінити всю потужність великих теплоелектроцентралей.

Як Київ отримуватиме електроенергію

Після зупинки власної великої генерації забезпечення столиці значною мірою залежить від роботи магістральних електромереж.

Електроенергія надходить із загальноукраїнської енергосистеми через високовольтні лінії та підстанції, які утворюють так зване Київське енергетичне кільце.

Ця інфраструктура дозволяє передавати електроенергію до столиці з інших регіонів.

Однак її робота також залежить від технічного стану обладнання, доступної потужності та наслідків російських обстрілів.

Удари по вузлових підстанціях можуть обмежувати можливості передачі електроенергії навіть тоді, коли генерація в інших частинах країни залишається доступною.

Саме тому втрата великих місцевих електростанцій створює додаткові ризики для стабільного живлення столиці.

Проте це не означає неминучого повного блекауту: електропостачання залежатиме від стану мереж, доступної генерації, ремонтів і можливостей аварійного резервування.

Чому київські ТЕЦ ще можуть давати тепло

Олексій Кучеренко звернув увагу на важливу технічну особливість теплоелектроцентралей.

На відміну від звичайних електростанцій, ТЕЦ призначені для комбінованого виробництва двох видів енергії — електричної та теплової.

Ця технологія називається когенерацією.

У нормальних умовах теплоелектроцентраль одночасно виробляє електроенергію й використовує частину теплової енергії для централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Проте залежно від конструкції станції та характеру пошкоджень обладнання окремі теплові потужності можуть працювати навіть тоді, коли генерація електроенергії неможлива.

За словами Кучеренка, саме такий режим наразі намагаються забезпечити на київських ТЕЦ.

Станції поступово готують до роботи з пріоритетом теплопостачання.

Таким чином, пошкодження електрогенерувального обладнання не обов’язково означає повну втрату можливості обігрівати житлові будинки.

Водночас реальна подача тепла залежатиме також від стану насосів, теплових мереж, електроживлення допоміжного обладнання та готовності внутрішньобудинкових систем.

Скільки електроенергії потрібно Києву взимку

Київ залишається одним із найбільших центрів споживання електроенергії в Україні.

За оцінками енергетичних експертів, за звичайних умов потреба столиці може становити приблизно 1–1,2 ГВт.

У холодну пору року навантаження зростає через освітлення, роботу систем опалення, використання електрообігрівачів та іншу побутову й промислову активність.

У зимові пікові години потреба Києва може сягати 1,8–2 ГВт.

Ці цифри демонструють, наскільки важливою була власна велика генерація міста.

До пошкодження основні ТЕЦ мали встановлену потужність, співмірну зі звичайним попитом столиці.

Однак встановлена потужність не тотожна фактичному виробництву: реальні обсяги електрогенерації залежать від режиму роботи станцій, стану обладнання та поточних умов.

Тепер значну частину необхідної електроенергії доведеться передавати через магістральні мережі.

Це підвищує значення стабільної роботи підстанцій і ліній електропередачі.

Чому Україні потрібна розподілена генерація

На тлі руйнування великих енергетичних об’єктів Олексій Кучеренко наголосив на необхідності активніше розвивати когенераційні установки.

Йдеться передусім про газопоршневі та газотурбінні системи, які можуть одночасно виробляти електроенергію і тепло.

На відміну від великих централізованих ТЕЦ, такі установки можна розташовувати в різних частинах міста.

Це потенційно дозволяє зменшити залежність від окремих великих джерел генерації.

Проте сама по собі наявність невеликих установок не гарантує безперебійної роботи. Для цього необхідні паливо, справні розподільні мережі, системи автоматичного керування та резервне обладнання.

Ще у 2024 році президент Володимир Зеленський ставив завдання наростити додаткову газову генерацію на 1 ГВт.

Однак питання реальних темпів введення нових потужностей залишається важливим, особливо після нових атак на великі електростанції.

Які ризики для опалювального сезону

Пошкодження трьох основних київських ТЕЦ стало серйозним випробуванням напередодні холодного періоду.

Найважливішим завданням є відновлення стабільного електроживлення та забезпечення роботи систем централізованого опалення.

Навіть якщо станції можуть виробляти тепло, для його транспортування потрібна електроенергія.

Насоси, автоматика, індивідуальні теплові пункти та інше обладнання повинні мати надійне електроживлення.

Тому захист електричних мереж залишається критично важливим і для теплопостачання.

У разі тривалих відключень окремі житлові будинки можуть мати проблеми з циркуляцією теплоносія, особливо якщо насосне обладнання не забезпечене резервним живленням.

Водночас реальні наслідки залежатимуть від стану систем у конкретних районах та будинках.

Чи зможе Київ пройти зиму без власних великих ТЕЦ

Станом на 17 жовтня 2026 року не оголошено остаточного терміну відновлення електрогенерації на трьох основних столичних теплоелектроцентралях.

За словами Кучеренка, пріоритетом залишається підготовка пошкоджених станцій до забезпечення теплом.

Паралельно енергетикам необхідно підтримувати стабільну роботу зовнішніх мереж та відновлювати обладнання, пошкоджене внаслідок російських атак.

Головний ризик полягає в одночасному поєднанні двох проблем: втрати великих джерел місцевої електрогенерації та можливих обмежень передачі електроенергії з інших регіонів.

Саме тому Київ потребує відновлення пошкоджених потужностей, розвитку розподіленої генерації й надійного резервного живлення критичної інфраструктури.

Поки що основні теплоелектроцентралі столиці не виробляють електроенергію, але, за словами народного депутата, зберігають можливість працювати на теплопостачання.

Це дає підстави сподіватися на відновлення подачі тепла, однак не усуває ризиків нових відключень світла протягом опалювального сезону.

Ванна, кухня чи коридор: ДСНС пояснила, де можна тримати акумулятори під час відключень

0
Ванна, кухня чи коридор: ДСНС пояснила, де можна тримати акумулятори під час відключень

Через масштабні російські атаки на енергетичну інфраструктуру України дедалі більше громадян використовують акумулятори, інвертори та портативні зарядні станції для резервного електроживлення. Однак неправильне розміщення такого обладнання може спричинити перегрівання, коротке замикання, пожежу або ураження електричним струмом. Державна служба України з надзвичайних ситуацій нагадала, де можна встановлювати системи резервного живлення у квартирах і приватних будинках, а яких місць необхідно категорично уникати.

Відповідні рекомендації ДСНС оприлюднила в межах інформаційної кампанії з безпечного використання альтернативних джерел електроенергії.

Особливості встановлення акумуляторів та інверторів пояснив український музикант Олег Михайлюта, відомий як Фагот із гурту ТНМК.

У спеціальному відеоролику він узяв участь у вікторині, присвяченій типовим помилкам під час використання резервного електроживлення.

Головне правило рятувальників: обладнання повинно розташовуватися в сухому, добре провітрюваному місці, подалі від легкозаймистих матеріалів, джерел тепла та води.

Чи можна встановлювати інвертор у коридорі

Коридор може бути придатним місцем для акумулятора та інвертора, але лише за дотримання певних умов.

Насамперед приміщення повинно мати достатню вентиляцію, адже обладнання під час роботи виділяє тепло.

Якщо інвертор перегрівається, це може призвести до зниження його ефективності, аварійного вимкнення або несправності.

Не менш важливо забезпечити достатньо вільного простору навколо корпусу.

Не можна закривати вентиляційні отвори, накривати пристрій тканиною або встановлювати його в тісній закритій шафі без передбаченої виробником вентиляції.

Особлива вимога — обладнання не повинно перекривати шлях евакуації.

Акумулятор не можна ставити безпосередньо перед вхідними дверима або посеред вузького проходу.

У разі пожежі чи іншої надзвичайної ситуації мешканці повинні мати можливість швидко залишити квартиру.

Також рятувальники радять розміщувати електрообладнання так, щоб маленькі діти та домашні тварини не могли випадково пошкодити кабелі або контакти.

Чому ванна кімната категорично не підходить

Одним із найнебезпечніших місць для встановлення акумулятора та інвертора є ванна кімната.

Основна причина — підвищена вологість та ризик потрапляння води на електричні компоненти.

Навіть невелика кількість води може спричинити коротке замикання, пошкодження електроніки або ураження людини струмом.

Пара та конденсат також здатні поступово пошкоджувати контакти й електричні з’єднання.

Тому звичайні побутові інвертори та акумулятори, не призначені виробником для експлуатації у вологих приміщеннях, не можна встановлювати у ванній.

Чому небезпечно ставити акумулятор біля духовки

Кухня також потребує особливої уваги.

Рятувальники застерігають від розміщення систем резервного живлення поблизу духових шаф, електроплит, газових конфорок та інших нагрівальних приладів.

Висока температура негативно впливає на стан акумуляторів і може прискорювати їхнє зношування.

У несправній батареї перегрівання здатне спричинити небезпечні процеси, зокрема займання.

Також не рекомендується встановлювати обладнання на холодильнику.

Така поверхня може бути нестійкою, а висота розміщення створює ризик падіння пристрою.

Крім того, необхідно уникати місць, куди потрапляють прямі сонячні промені.

На яку поверхню можна ставити акумулятор

ДСНС рекомендує використовувати стійку негорючу основу.

Це може бути спеціально передбачене виробником місце встановлення або відповідна конструкція з негорючих матеріалів, здатна витримати вагу обладнання.

Водночас картонні коробки, пластикові ящики, м’які меблі та інші легкозаймисті поверхні не підходять.

Особливо небезпечним є встановлення акумулятора безпосередньо на дивані, ліжку або поруч зі шторами.

Важливо враховувати і масу пристрою. Потужні акумуляторні модулі можуть важити десятки кілограмів, тому поверхня має бути достатньо міцною.

Не всі акумулятори однаково безпечні

Окрему увагу варто приділяти типу батареї.

У системах резервного живлення використовуються різні технології, зокрема свинцево-кислотні та літієві акумулятори.

Традиційні свинцево-кислотні батареї певних типів під час заряджання можуть виділяти водень, який утворює вибухонебезпечну суміш із повітрям.

Тому для них особливо важливі вентиляція та дотримання вимог виробника.

ДСНС окремо застерігає від використання звичайних автомобільних стартерних акумуляторів як побутових джерел резервного живлення.

Літій-залізо-фосфатні акумулятори (LiFePO4) зазвичай мають вищу термічну стабільність порівняно з низкою інших літій-іонних систем.

Однак навіть вони не є повністю пожежобезпечними.

Несправність системи керування батареєю, механічне пошкодження, неправильне заряджання або коротке замикання можуть створювати небезпечні ситуації.

Тому незалежно від типу акумулятора необхідно використовувати сумісне зарядне обладнання та дотримуватися технічної документації.

Яких помилок категорично не можна припускатися

Окрім неправильного розміщення, ризики виникають через порушення правил підключення та експлуатації.

Рятувальники рекомендують:

  • Використовувати сертифіковані акумулятори, інвертори та зарядні пристрої.
  • Не допускати потрапляння води на обладнання.
  • Не накривати пристрої та не блокувати їхню вентиляцію.
  • Не використовувати пошкоджені кабелі, розетки й акумулятори.
  • Не перевищувати допустиму потужність підключених електроприладів.
  • Не допускати короткого замикання між клемами батареї.
  • Проводити підключення стаціонарної системи резервного живлення через кваліфікованого електрика.

Особливо небезпечним є підключення інвертора або зарядної станції до домашньої електромережі за допомогою кабелю з двома вилками.

Такий спосіб може призвести до появи напруги на контактах, які вважаються відключеними, та створити загрозу для мешканців і працівників електромереж.

Для стаціонарного резервного живлення необхідна правильно спроєктована система перемикання джерел електроенергії із захистом від зворотної подачі напруги.

Що робити, якщо акумулятор перегрівається або димить

Першими ознаками несправності можуть бути незвичний запах, потріскування, сильне нагрівання корпусу, деформація батареї або поява диму.

У таких випадках необхідно негайно припинити експлуатацію обладнання.

Якщо це безпечно, слід відключити живлення та підключені електроприлади.

Якщо батарея вже димить або горить, не можна торкатися її, переносити чи намагатися розбирати.

Потрібно залишити приміщення, попередити інших мешканців та зателефонувати за номером 101.

Гасіння акумуляторних батарей може потребувати спеціальних засобів і професійного втручання залежно від типу пристрою.

Як підготувати квартиру до тривалих відключень

На тлі нових атак на українську енергосистему питання резервного електроживлення залишається особливо актуальним.

Акумулятори та інвертори можуть забезпечувати роботу освітлення, роутерів, комп’ютерів та інших необхідних пристроїв.

Проте перед придбанням системи важливо оцінити її потужність, тип батареї, вимоги до вентиляції та можливості безпечного встановлення у конкретній квартирі.

Головний висновок рекомендацій ДСНС: резервне живлення має забезпечувати комфорт під час блекаутів, але не створювати нову небезпеку для життя.

Найкраще місце для акумулятора й інвертора — суха, добре провітрювана зона на стійкій негорючій поверхні, захищена від води, тепла та випадкових пошкоджень.

А остаточне рішення щодо встановлення конкретного обладнання необхідно ухвалювати відповідно до інструкції виробника та, для стаціонарних систем, після консультації з фахівцем.

Після обмежень Starlink в Україні Європа прискорює створення власного супутникового інтернету

0
Після обмежень Starlink в Україні Європа прискорює створення власного супутникового інтернету

Європейські країни активізували роботу над власними системами супутникового зв’язку після запровадження обмежень Starlink для українських військових. Президент України Володимир Зеленський заявив, що ситуація продемонструвала небезпечну залежність не лише ЗСУ, а й європейських держав від американських технологій. Тим часом Україна продовжує переговори зі SpaceX та США щодо скасування обмежень, які вплинули на роботу військових безпілотників. Європейські оператори Eutelsat і SES уже привернули підвищену увагу на ринку, а Євросоюз розвиває власну супутникову систему IRIS².

Про це Зеленський повідомив 17 жовтня під час спілкування з українськими журналістами.

За словами глави держави, Україна не припинила використовувати Starlink і продовжує співпрацювати з американською компанією SpaceX.

Однак нещодавні обмеження продемонстрували, наскільки важливим для обороноздатності є питання контролю над супутниковим зв’язком.

Президент наголосив, що європейські партнери побачили ризики ситуації, коли доступ до критично важливої технології може змінюватися через рішення, ухвалені у США.

За словами Зеленського, європейці вже порушують питання створення власних аналогів Starlink і працюють у цьому напрямку.

Президент висловив упевненість, що такі розробки матимуть результат.

Водночас він не назвав конкретних держав, нових програм або термінів появи альтернативних систем.

Що сталося зі Starlink в Україні

14 жовтня українські військові повідомили про раптові обмеження роботи супутникових терміналів, які використовувалися для керування безпілотниками.

Проблема стосувалася насамперед високошвидкісних платформ, що покладаються на стабільний супутниковий канал зв’язку під час руху.

За інформацією українських представників, зв’язок почав обмежуватися після перевищення швидкості приблизно 160 кілометрів на годину.

Це створило труднощі для окремих бойових операцій і місій протиповітряної оборони.

Як повідомляло Reuters 14 жовтня, обмеження вплинули на застосування українських безпілотників, зокрема тих, які використовуються проти російських повітряних цілей.

Важлива деталь полягає в тому, що йдеться переважно про спеціалізований військовий зв’язок Starshield, пов’язаний із технологіями Starlink, а не про повне відключення всіх цивільних терміналів в Україні.

Зеленський заявив про експеримент із терміналами

17 жовтня президент України розповів про перевірку, яку провела українська сторона.

За його словами, термінали, встановлені на автомобілях, тестували в країнах Європейського Союзу.

Під час руху зі швидкістю понад 180 кілометрів на годину вони продовжували працювати, тоді як в Україні зв’язок обмежувався приблизно після 160 кілометрів на годину.

На підставі результатів експерименту Зеленський заявив, що обмеження мають цілеспрямований характер і застосовуються саме до роботи на українській території.

Про це також повідомила Financial Times.

Водночас цей експеримент підтверджує відмінність у роботі терміналів за різних умов, але сам собою не встановлює, хто саме ініціював зміну налаштувань та з якою метою.

Після виникнення проблем компанія SpaceX та американська сторона опинилися в центрі дискусії щодо відповідальності за обмеження.

Ілон Маск заявляв, що параметри військової системи Starshield визначаються американськими військовими структурами.

Україна веде переговори про зняття обмежень

За інформацією Associated Press, Україна вже проводить переговори зі SpaceX та урядом США щодо відновлення повноцінної роботи військового супутникового зв’язку.

Радник міністра оборони України Сергій Бескрестнов повідомив, що несподівана зміна технічних обмежень створила суттєві труднощі для українських військових.

Він також зазначив, що розглядаються різні варіанти розв’язання проблеми.

Серед можливих рішень — використання іншого пакета військових послуг Starshield або перехід частини завдань на альтернативні супутникові мережі.

Однак такі рішення можуть вимагати додаткових витрат, заміни терміналів та технічної інтеграції.

Саме тому швидко замінити Starlink іншою системою без втрати частини можливостей буде складно.

Європейський OneWeb уже працює

Однією з найперспективніших доступних альтернатив американському Starlink залишається супутникова мережа OneWeb, якою керує європейська компанія Eutelsat.

На відміну від перспективних космічних проєктів, OneWeb уже має діючу глобальну мережу приблизно із 600 супутників на низькій навколоземній орбіті.

Вона забезпечує широкосмуговий доступ до інтернету та орієнтована насамперед на державних, корпоративних і спеціалізованих замовників.

За даними Reuters від 16 жовтня, Eutelsat уже використовує тисячі терміналів в Україні, а доступні потужності компанії для українського ринку фактично розпродані.

Це означає, що технологія вже застосовується, проте її можливості для швидкого масштабування обмежені.

Після новин про проблеми зі Starshield акції Eutelsat різко зросли.

16 жовтня цінні папери компанії подорожчали приблизно на 20%, а загальне зростання протягом тижня сягнуло 31%.

Акції іншого європейського супутникового оператора, SES, також зросли — приблизно на 7,1%.

Такий рух ринку свідчить про підвищений інтерес інвесторів до компаній, які можуть запропонувати альтернативні супутникові послуги.

IRIS² — власна система супутникового зв’язку Євросоюзу

Окрім наявної мережі OneWeb, Європейський Союз розвиває масштабну програму IRIS².

Її мета — створити захищену супутникову інфраструктуру, яка забезпечуватиме державні установи, військові структури та критично важливі служби незалежними каналами зв’язку.

7 серпня 2026 року Європейська комісія та консорціум SpaceRISE уклали угоду щодо реалізації програми.

Після оновлення параметрів основне сузір’я IRIS² має налічувати 348 супутників на різних орбітах.

Участь у проєкті беруть європейські космічні й телекомунікаційні компанії.

Eutelsat відповідатиме за важливу частину низькоорбітальної інфраструктури.

Однак створення такої мережі потребує значного часу.

Згідно з планами Eutelsat, перші нові супутники відповідної програми планують запускати з 2029 року, а повноцінну комерційну роботу низькоорбітального сегмента очікують до середини 2032 року.

Отже, IRIS² не зможе негайно замінити Starlink для ЗСУ, але може стати одним із ключових інструментів технологічної незалежності Європи в майбутньому.

Чому проблема стосується не лише України

Ситуація довкола Starlink стала важливою темою для європейських держав, які також використовують американські технології в системах оборони та державного зв’язку.

Доступ до супутникових каналів критично важливий не лише під час бойових операцій, а й для управління надзвичайними ситуаціями, роботи аварійних служб і зв’язку на віддалених територіях.

Якщо така інфраструктура перебуває під контролем іноземного постачальника, її користувачі змушені враховувати технічні, контрактні й політичні ризики.

Тому створення альтернатив може дозволити європейським країнам диверсифікувати постачальників і зменшити залежність від одного оператора.

Раніше заступник керівника Офісу президента Ігор Жовква розповів Euronews, що Україна вже веде предметні консультації щодо європейських аналогів американських систем зв’язку та протиповітряної оборони.

Чи зможе Європа повністю замінити Starlink

Наразі технологічної альтернативи, яка могла б негайно забезпечити всі можливості Starlink у військових умовах, у Європи немає.

OneWeb уже працює, але поступається Starlink за масштабами супутникового угруповання та має іншу модель обслуговування клієнтів.

IRIS² повинна посилити європейську незалежність, однак її повне розгортання ще попереду.

Також необхідно враховувати сумісність обладнання, можливості зв’язку на високій швидкості, стійкість до радіоелектронних перешкод та доступність послуг у зоні бойових дій.

Тому в короткостроковій перспективі Україна продовжуватиме співпрацю зі SpaceX, паралельно шукаючи додаткові канали зв’язку.

Водночас нові обмеження вже посилили зацікавленість європейських партнерів у власних супутникових системах.

Заява Зеленського свідчить, що питання Starlink перестало бути виключно технічною проблемою українських військових і перетворилося на ширшу дискусію про технологічну безпеку Європи.

Подальші рішення залежатимуть від результатів переговорів України зі США, можливостей чинних європейських операторів та темпів створення нових супутникових мереж.

Вісім загиблих, 31 поранений і 23 ракети: «Запоріжсталь» пережила п’ятий удар РФ

0
Вісім загиблих, 31 поранений і 23 ракети: «Запоріжсталь» пережила п'ятий удар РФ

Російські війська вранці 17 жовтня здійснили п’яту масовану балістичну атаку на металургійний комбінат «Запоріжсталь» у Запоріжжі. Цього разу по підприємству випустили шість ракет, які пошкодили енергетичну та логістичну інфраструктуру, а також виробничі майданчики доменного цеху. Загалом із серпня Росія застосувала проти комбінату вже 23 балістичні ракети. За цей період загинули восьмеро працівників, ще 31 металург дістав поранення. Підприємство, яке раніше було одним із найбільших виробників сталі в Україні, досі не повернулося до повноцінної роботи.

Про нову атаку повідомила пресслужба групи «Метінвест».

Вісім загиблих, 31 поранений і 23 ракети: «Запоріжсталь» пережила п'ятий удар РФ

За даними компанії, шість балістичних ракет уразили об’єкти внутрішньої енергетичної та транспортно-логістичної інфраструктури підприємства.

Також повторно постраждали виробничі майданчики, пов’язані з доменним виробництвом.

Цього разу вдалося уникнути людських жертв — працівники своєчасно перейшли до захисних укриттів.

Попри це, чергові пошкодження ще більше ускладнюють перспективи відновлення комбінату, який після попередніх атак так і не повернувся до нормального виробничого режиму.

П’ять ударів за два місяці: що відомо про атаки

За інформацією «Метінвесту», російські війська систематично атакують «Запоріжсталь» від серпня 2026 року.

Підприємство зазнало масованих ракетних ударів 11 та 27 серпня, 12 та 17 вересня, а також 17 жовтня.

Загалом протягом цих п’яти атак по комбінату випустили 23 балістичні ракети.

Найтрагічнішим став перший обстріл 11 серпня.

Тоді російська балістична ракета влучила по промисловому майданчику, коли працівники після оголошення повітряної тривоги прямували до укриттів.

Унаслідок серпневої атаки загинули семеро металургів, ще 21 працівник дістав поранення.

Про масштабні наслідки цього удару раніше повідомляла «Ненька інфо».

Після трагедії підприємство було змушене повністю зупинити виробничий комплекс.

Працівники розпочали розбирання завалів, ремонт пошкодженого обладнання та відновлення критично важливих технологічних систем.

Однак 27 серпня Росія знову завдала удару по комбінату, випустивши п’ять ракет.

За повідомленням народного депутата Муси Магомедова, ракети влучили у виробничі ділянки, які вже постраждали під час попередньої атаки.

Тоді «Ненька інфо» писала про повторне ураження тих самих виробничих майданчиків.

У вересні ракетні атаки продовжилися.

12 вересня окупанти знову вдарили по підприємству, а 17 вересня завдали четвертого удару, застосувавши ще дві балістичні ракети.

Пошкоджень зазнали інженерні комунікації, залізнична інфраструктура та виробниче обладнання.

Після п’ятої атаки загальна кількість загиблих працівників за весь період становить вісім осіб, а поранених — 31.

Чому «Запоріжсталь» досі не працює на повну

Після першого масштабного удару підприємство зупинило весь виробничий комплекс.

Йдеться не лише про безпосереднє пошкодження промислових будівель.

Металургійне виробництво потребує безперебійної роботи складних технологічних систем, зокрема енергетичного забезпечення, доменних печей, транспортування сировини та готової продукції.

Порушення хоча б частини цього ланцюга може унеможливити стабільне виробництво сталі.

На комбінаті вдалося відновити окремі процеси, необхідні для підтримання обладнання в безпечному стані та запобігання техногенним ризикам.

Однак повноцінну виплавку сталі після серпневих ударів підприємство так і не відновило.

Операційний директор групи «Метінвест» Олександр Мироненко наголосив, що російські війська продовжують атакувати підприємство, яке вже перебуває у складному стані.

За його словами, працівники щодня ліквідовують наслідки обстрілів, ремонтують обладнання та намагаються повернути завод до роботи.

Як металурги захищаються від балістичних ракет

Після серії ударів на «Запоріжсталі» суттєво розширили мережу захисних споруд.

Поблизу ділянок, де тривають відновлювальні роботи, встановили додаткові мобільні укриття з посиленими конструкціями.

Такі заходи дозволяють скоротити відстань, яку працівникам необхідно долати після оголошення повітряної тривоги.

Це особливо важливо під час атак балістичними ракетами, коли часу для евакуації може бути надзвичайно мало.

Саме своєчасний перехід персоналу до укриттів, за даними компанії, дозволив уникнути загиблих і поранених під час обстрілу 17 жовтня.

Втім, укриття не можуть запобігти руйнуванню промислової інфраструктури та зупинці технологічних процесів.

Українська металургія зазнає масштабних втрат

Наслідки російських атак виходять далеко за межі одного підприємства.

«Запоріжсталь» залишається одним із найбільших металургійних активів України та входить до групи «Метінвест».

До повномасштабного вторгнення українська металургія була одним із важливих джерел експортної виручки, валютних надходжень і податкових платежів.

Однак у 2026 році галузь зіткнулася з різким падінням виробництва.

За даними World Steel Association, у серпні Україна виплавила лише 277 тисяч тонн сталі — у 2,3 раза менше, ніж за аналогічний період 2025 року.

Раніше «Ненька інфо» детально аналізувала обвал українського виробництва сталі на 57%.

Однією з ключових причин стали пошкодження великих металургійних підприємств унаслідок російських ракетних ударів.

Крім «Запоріжсталі», серйозних руйнувань зазнав комбінат «Каметсталь» у Кам’янському.

За інформацією Financial Times, у вересні через атаки зупинилися три великі українські металургійні підприємства, які раніше забезпечували приблизно 90% виробництва сталі в країні.

За найгіршим сценарієм, який розглядав Forbes Ukraine, тривала зупинка найбільших підприємств галузі може створити економічні втрати, еквівалентні 6,5–7% ВВП України.

Це сценарна оцінка потенційних наслідків, а не вже зафіксоване скорочення валового внутрішнього продукту.

«Метінвест» попереджав про форс-мажор

Ситуація ускладнюється тим, що зупинка виробництва впливає не лише на роботу підприємств, а й на виконання міжнародних контрактів.

Раніше «Метінвест» повідомляв про можливе оголошення форс-мажорних обставин за окремими договорами через неможливість забезпечувати виробництво на «Запоріжсталі» та «Каметсталі».

Також компанія змушена витрачати значні ресурси на відновлення пошкоджених потужностей.

За підсумками першого півріччя 2026 року «Запоріжсталь» отримала приблизно 1,06 мільярда гривень чистого збитку.

Для порівняння, за аналогічний період минулого року підприємство мало 1,37 мільярда гривень чистого прибутку.

Тобто фінансове становище комбінату погіршилося ще до останньої серії ракетних ударів.

Що буде із заводом після п’ятої атаки

Станом на 17 жовтня «Метінвест» не повідомив, коли саме «Запоріжсталь» зможе повністю відновити виробництво.

Після чергового обстрілу підприємству необхідно оцінити нові пошкодження енергетичної, логістичної та доменної інфраструктури.

Відновлювальні роботи тривають на тлі постійної загрози нових російських ударів.

П’ята атака стала черговим ударом по підприємству, яке вже понад два місяці не може повернутися до нормальної роботи.

За даними компанії, попри руйнування працівники продовжують обслуговувати обладнання, розбирати завали та виконувати необхідні ремонтні роботи.

Водночас довгострокові наслідки для комбінату та української металургійної галузі залежатимуть від масштабів пошкоджень, безпекової ситуації та можливості відновити стабільні технологічні процеси.

Загалом від серпня до жовтня «Запоріжсталь» пережила п’ять масованих ракетних атак, які забрали життя восьми працівників і призвели до поранення ще 31 людини. Новий удар 17 жовтня минувся без жертв, але знову пошкодив критично важливу промислову інфраструктуру.

«Нам потрібні укриття, а не скляні зупинки»: кияни вийшли на Хрещатик проти Кличка

0
«Нам потрібні укриття, а не скляні зупинки»: кияни вийшли на Хрещатик проти Кличка

У суботу, 17 жовтня 2026 року, біля будівлі Київської міської державної адміністрації на Хрещатику відбулася акція протесту з вимогою відставки міського голови Віталія Кличка. Учасники звинуватили столичну владу в неналежній підготовці до зими, проблемах із захисними укриттями, громадським транспортом, забудовою та збереженням історичних пам’яток. Протест запам’ятався також незвичними плакатами, картонними транспарантами, появою народної депутатки Мар’яни Безуглої та поліцейської спецтехніки поблизу місця проведення акції.

Про перебіг мітингу повідомили «Інформатор Київ», «Суспільне Київ» та інші українські медіа, журналісти яких працювали біля КМДА.

Скільки людей вийшло проти Кличка

Акція розпочалася в першій половині дня біля центрального входу до міської адміністрації на Хрещатику, 36.

Серед учасників були громадські активісти, представники організацій, ветерани та мешканці столиці, невдоволені рішеннями міської влади.

За повідомленням «Інформатора», ближче до 13:00 кількість учасників перевищила тисячу людей.

Водночас інші редакції наводять значно скромніші оцінки.

Зокрема, «Українська правда» з посиланням на поліцію повідомила приблизно про 200 учасників, а кореспонденти Інтерфакс-Україна зафіксували кілька сотень людей.

Таким чином, масштаби акції різні джерела оцінюють по-різному, але сам факт протесту та його основну вимогу підтвердили кілька незалежних редакцій.

Організаторами стали громадські ініціативи, серед яких «Марш за Київ», «Пасажири Києва», «Автомайдан», «Спадщина», «Право на місто» та інші об’єднання.

«Скажена Оксана», сокіл і картонні плакати

Протестувальники прийшли з десятками саморобних транспарантів.

«Нам потрібні укриття, а не скляні зупинки»: кияни вийшли на Хрещатик проти Кличка
ФОТО: ІНФОРМАТОР

Окрім традиційних вимог відставки, учасники використали гумор, меми та відсилання до політичного минулого Кличка.

Одним із найпомітніших експонатів стала картонна фігура популярної TikTok-блогерки, відомої в інтернеті як «скажена Оксана».

Її зображення надрукували майже в натуральний зріст і принесли до будівлі міської адміністрації.

Інший плакат відсилав до старої політичної реклами партії «ПОРА».

На ньому зобразили молодого Віталія Кличка та сокола, які дивляться один на одного. Підпис переосмислював назву політичного руху як заклик до відставки міського голови.

На інших транспарантах можна було побачити написи «Make Kyiv Green Again», «Стоп стихійній забудові!» та «Геть корупцію з Києва».

Активіст громадської організації «Пасажири Києва» Олександр Гречко прийшов із пожовклим кленовим листком, іронізуючи над чутками про нібито оплату участі в акції.

Цей жарт став приводом для обговорення в соціальних мережах, однак доказів організованої оплати участі протестувальників у перевірених повідомленнях немає.

Що вимагали від столичної влади

Попри гумористичне оформлення плакатів, основні вимоги учасників стосувалися цілком конкретних проблем міського господарства.

Насамперед активісти критикували недостатню кількість доступних укриттів та стан підготовки столиці до можливих тривалих відключень електроенергії, води й тепла.

Окремою темою стали проблеми громадського транспорту.

Протестувальники висловлювали невдоволення якістю перевезень, транспортними рішеннями міської влади та використанням бюджетних коштів.

Лунали також претензії щодо збереження зелених зон та історичних будівель.

Серед прикладів називали садибу Зеленських, Екопарк Осокорки, урочище Самбурки та території Голосіївського парку.

Учасники вимагали більшої прозорості міських рішень, належної підготовки до надзвичайних ситуацій та відповідальності посадовців за управління столицею.

Водночас окремі звинувачення в корупції, які лунали на плакатах, є позицією протестувальників, а не встановленими судом фактами.

Безугла прийшла на мітинг і звернула увагу на автозаки

Серед присутніх журналісти помітили народну депутатку Мар’яну Безуглу, яка останнім часом публічно критикує Віталія Кличка.

Вона звернула увагу на поліцейські автозаки, розташовані неподалік від учасників акції.

Безугла висловила здивування через присутність такого транспорту та поставила питання про причини його залучення.

При цьому сам факт перебування спецтехніки поблизу протесту не підтверджує підготовки затримань або неправомірних дій поліції.

За повідомленням «Інформатора», акція пройшла без серйозних інцидентів.

Протестувальники виступали біля входу до КМДА, обговорювали проблеми різних районів Києва та скандували вимоги відставки.

Прихильники Кличка також прийшли під КМДА

На акції були не лише противники міського голови.

Кореспондентка hromadske повідомила про присутність кількох людей, які прийшли підтримати Кличка.

Вони висловлювали незгоду з вимогами протестувальників та наголошували на відповідальності центральної влади за частину проблем столиці.

Напередодні фракція «УДАР Віталія Кличка» в Київраді закликала утриматися від масових зібрань через небезпеку російських повітряних атак.

У політичній силі пояснювали це ризиками для життя людей під час можливих обстрілів.

Сам Кличко раніше заявляв, що міська влада намагається забезпечувати життєдіяльність столиці за складних обставин і водночас стикається із суперечками щодо повноважень та ресурсів із центральною владою.

Протест відбувся на тлі конфлікту навколо підготовки Києва до зими

Акція стала продовженням суспільної та політичної дискусії щодо готовності столиці до опалювального сезону.

14 жовтня Кличко виступав у Верховній Раді, де пояснював стан енергетичної інфраструктури та заходи із захисту міста від російських атак.

Раніше «Ненька інфо» аналізувала політичне протистояння навколо цього виступу.

У матеріалі розглядалися взаємні претензії центральної та міської влади й питання розподілу відповідальності за підготовку до складної зими.

Протест 17 жовтня продемонстрував, що ці суперечки вийшли за межі політичних заяв і стали темою відкритої громадської акції.

Мітинг тривав близько двох годин. Після завершення учасники залишили частину картонних плакатів біля будівлі КМДА.

Водночас сам протест не означає автоматичного припинення повноважень міського голови. Зміна очільника столиці можлива лише відповідно до передбачених законодавством процедур.

Наразі основним результатом акції стала публічна демонстрація невдоволення частини киян роботою міської влади та вимога відповідей на питання, пов’язані з безпекою, інфраструктурою й управлінням містом.

Від Еміратів до Маямі: Зеленський розкрив плани США щодо переговорів із Путіним

0
Від Еміратів до Маямі: Зеленський розкрив плани США щодо переговорів із Путіним

Президент України Володимир Зеленський повідомив, що Сполучені Штати та європейські партнери продовжують шукати можливості для організації тристоронніх переговорів за участю України, США та Росії. Серед потенційних майданчиків розглядаються Об’єднані Арабські Емірати, Саудівська Аравія, європейські країни та саміт G20 у Сполучених Штатах. Водночас жодної остаточної домовленості про зустріч президентів Володимира Зеленського, Дональда Трампа та Володимира Путіна наразі немає.

Про це Зеленський розповів під час спілкування з журналістами 17 жовтня, повідомляє ТСН.

За словами українського президента, американська сторона вже працює над можливими форматами переговорів і розглядає кілька варіантів місця проведення.

До організаційної роботи поступово долучаються й європейські партнери, які намагаються створити умови для відновлення дипломатичного діалогу.

Однак головним невирішеним питанням залишається готовність Росії погодитися на відповідну зустріч.

Де можуть відбутися переговори Зеленського і Путіна

За словами президента України, Вашингтон розглядає декілька можливих локацій.

Одним із варіантів залишаються країни Близького Сходу, насамперед Об’єднані Арабські Емірати та Саудівська Аравія.

Ці держави вже брали участь у міжнародних дипломатичних ініціативах і контактах, пов’язаних із російсько-українською війною.

Зокрема, ОАЕ раніше були запропоновані американською стороною як можливий майданчик для тристоронніх переговорів на рівні делегацій.

Ще одним варіантом є проведення зустрічі у США.

Особливу увагу привертає саміт «Групи двадцяти» (G20), який запланований на грудень 2026 року в Маямі.

Такий міжнародний захід міг би створити можливість для особистих контактів між лідерами без необхідності організовувати повністю окремий саміт.

Водночас Зеленський не виключає і проведення переговорів у Європі.

Президент повідомив, що європейські партнери вже починають відповідні консультації.

Таким чином, остаточне рішення щодо місця проведення залежатиме від погодження позицій усіх сторін.

Що відомо про позицію США

Вашингтон уже кілька тижнів намагається організувати новий переговорний формат між Україною та Росією.

Ще 25 вересня Зеленський повідомив, що американські представники запропонували провести тристоронню зустріч на технічному рівні в Об’єднаних Арабських Еміратах.

Тоді український президент наголосив, що Київ очікує конкретної пропозиції щодо дати.

За його словами, американська сторона мала провести консультації з Росією, а Україна — поінформувати європейських союзників про обговорювані варіанти.

4 жовтня Зеленський знову підтвердив готовність України підтримати таку зустріч до кінця місяця.

Про це повідомляло «Радіо Свобода», а згодом відповідну позицію української сторони підтвердив Укрінформ.

Водночас переговори представників трьох держав і особиста зустріч президентів залишаються різними варіантами дипломатичного процесу.

Проведення першого формату автоматично не гарантує погодження другого.

Чи погодиться Путін приїхати на G20

Питання особистої участі російського президента у переговорах залишається відкритим.

Зеленський раніше заявляв про готовність зустрітися з Путіним під час саміту G20 у Маямі, якщо той погодиться приїхати.

В інтерв’ю Deutsche Welle у вересні український президент зазначав, що головним критерієм такої зустрічі має бути конкретний результат, а не сам факт переговорів.

Проте Кремль раніше висловлював заперечення щодо окремих запропонованих форматів.

Станом на 17 жовтня російська сторона не підтвердила готовності до особистого саміту із Зеленським.

Сам Дональд Трамп також не зміг відповісти, чи відвідає Путін зустріч «Групи двадцяти».

16 жовтня президент США заявив журналістам, що не знає, чи прибуде російський лідер до Маямі, однак був би радий його присутності.

Про це повідомило NV із посиланням на відеозаяву американського президента.

Отже, навіть потенційна участь Путіна в саміті G20 поки не визначена.

Навіщо до переговорів залучають Близький Схід

Об’єднані Арабські Емірати та Саудівська Аравія мають досвід посередницьких контактів у питаннях, пов’язаних із війною.

Зокрема, країни регіону брали участь у гуманітарних ініціативах і процесах обміну утримуваними особами.

Водночас вони підтримують дипломатичні та економічні відносини як із західними державами, так і з Росією.

Це робить їх можливими майданчиками для переговорів, хоча саме місце проведення не визначає результату дипломатичних контактів.

Європейські країни, зі свого боку, зацікавлені в тому, щоб питання безпеки України обговорювалися за безпосередньої участі Києва та його міжнародних партнерів.

5 жовтня на офіційному сайті президента України повідомлялося, що Зеленський поінформував польського прем’єра Дональда Туска про підготовку можливих тристоронніх форматів переговорів.

Український президент тоді наголосив, що з боку Києва перешкод для проведення зустрічі немає.

Водночас, за його словами, США необхідно забезпечити готовність російської сторони до такого формату.

Ідею тристороннього саміту обговорюють не вперше

Спроби організувати зустріч Зеленського, Трампа і Путіна тривають уже не перший місяць.

Ще наприкінці серпня «Ненька інфо» повідомляла про пропозицію директора ЦРУ Джона Реткліффа організувати тристоронній саміт.

Тоді йшлося про можливість повернення до переговорного процесу на найвищому політичному рівні.

Однак дипломатичні консультації поки не призвели до офіційного оголошення дати зустрічі.

Причинами залишаються відмінності позицій сторін щодо умов завершення війни, безпекових гарантій, територіальних питань і механізмів можливого припинення бойових дій.

Що буде далі

Україна підтверджує готовність брати участь у переговорах за посередництва США.

При цьому Київ наголошує, що дипломатичні домовленості повинні забезпечувати реальні гарантії безпеки й не створювати умов для відновлення російської агресії.

Американська сторона продовжує контакти з учасниками можливого переговорного процесу, а європейські партнери обговорюють власну участь у підготовці зустрічей.

Наразі не визначені ані остаточне місце проведення президентського саміту, ані його дата, ані склад учасників.

Можливими майданчиками залишаються Близький Схід, США та Європа.

Водночас головним показником реального просування дипломатичних зусиль стане не оголошення чергової локації, а підтверджена згода всіх сторін на зустріч і погодження її порядку денного.

Росія тричі атакувала завод, який працює на BMW і Mercedes: на Волині зупинили виробництво

0
Росія тричі атакувала завод, який працює на BMW і Mercedes: на Волині зупинили виробництво

На Волині після серії російських атак безпілотниками зупинило роботу підприємство «Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ», яке виготовляє електричні кабельні системи для автомобілів BMW, Mercedes-Benz, Volkswagen та інших світових виробників. Завод, розташований поблизу Луцька, є одним із найбільших роботодавців регіону та забезпечує роботою понад п’ять тисяч людей. Протягом 16 жовтня, за повідомленнями місцевих медіа, підприємство тричі опинялося під російськими ударами. Керівництво оголосило про припинення виробництва на невизначений термін.

Про зупинку підприємства 17 жовтня повідомила компанія «Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ» на своїй офіційній сторінці у Facebook. Інформацію також підтвердив Укрінформ.

У заяві керівництво підприємства наголосило, що головним пріоритетом залишається безпека персоналу. Наразі компанія оцінює ситуацію та визначає подальші кроки.

Працівників закликали залишатися на зв’язку зі своїми безпосередніми керівниками та чекати офіційної інформації щодо можливого повернення до роботи.

На момент публікації точних термінів відновлення виробництва компанія не назвала.

Три атаки протягом однієї доби

За інформацією місцевого видання «Конкурент», російські війська атакували підприємство тричі протягом 16 жовтня.

Перший удар відбувся вночі, другий — удень, а третій — увечері.

За повідомленнями місцевих медіа, для атак використовували безпілотники, зокрема реактивні модифікації.

Волинська обласна військова адміністрація також підтверджувала повторне ураження підприємства з іноземними інвестиціями, хоча в окремих офіційних повідомленнях його назву не уточнювали.

Про пошкодження заводу міжнародного виробника автомобільних комплектуючих повідомляло агентство «Інтерфакс-Україна».

Після атак керівництво підприємства ухвалило рішення зупинити виробничий процес.

Компанія подякувала співробітникам ДСНС та іншим екстреним службам за оперативне реагування.

Водночас у відкритій заяві підприємства не зазначено, які саме виробничі корпуси або технологічні лінії постраждали, чи було знищене обладнання та скільки часу знадобиться на відновлення.

Чим важливий завод для Волині та Європи

«Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ» є частиною міжнародної групи Kromberg & Schubert, яка спеціалізується на виробництві електричних систем для автомобільної промисловості.

Підприємство розташоване в селі Рованці Луцького району.

Виробництво на Волині розпочалося у 2006 році. За два десятиліття компанія перетворилася на одного з найбільших роботодавців області.

За інформацією самого підприємства, на заводі працює понад п’ять тисяч людей.

Йдеться не просто про окреме виробництво, а про частину міжнародного автомобільного ланцюга постачання.

На заводі виготовляють кабельні системи, необхідні для роботи електричного та електронного обладнання автомобілів.

Такі компоненти використовуються для з’єднання різних автомобільних систем, передачі сигналів і живлення електронних пристроїв.

Продукція групи постачається провідним автовиробникам, серед яких BMW, Mercedes-Benz, Volkswagen, Audi та Porsche.

Саме тому зупинка українського підприємства потенційно може впливати не лише на місцеву економіку, а й на міжнародні виробничі процеси.

Однак поки що немає підтверджень, що атаки вже спричинили зупинку автомобільних заводів у Німеччині або інших країнах Європи.

Під загрозою тисячі робочих місць

Для Волині підприємство має важливе економічне значення.

Окрім безпосередньої зайнятості понад п’яти тисяч працівників, діяльність заводу підтримує попит на транспортні, логістичні, ремонтні та інші послуги місцевого бізнесу.

Виробництво також забезпечує податкові надходження та є частиною експортно орієнтованої промисловості регіону.

Зупинка такого підприємства створює ризики для доходів працівників та місцевої економіки.

Проте говорити про масові звільнення наразі передчасно.

Керівництво компанії не оголошувало про скорочення персоналу або остаточне закриття виробництва.

Йдеться саме про припинення роботи до з’ясування обставин та ухвалення подальших рішень.

Росія вже атакувала інший завод концерну

Нинішній випадок не став першим ударом по українських підприємствах Kromberg & Schubert.

9 серпня 2026 року російські війська атакували завод компанії в Житомирській області.

Тоді було пошкоджено виробничі потужності та інфраструктуру підприємства, а серед працівників зафіксували постраждалих.

Про наслідки обстрілу раніше повідомляла «Ненька інфо» у матеріалі про руйнування німецького підприємства на Житомирщині.

За інформацією видання, тоді постраждали щонайменше троє людей, одну з яких госпіталізували з опіками.

Після серпневої атаки житомирське виробництво тимчасово призупиняло роботу.

Згодом, 22 та 26 вересня, російські удари по підприємству повторилися.

Таким чином, протягом кількох місяців під атаками опинилися виробничі об’єкти одного міжнародного концерну у двох областях України.

Що означають удари для іноземного бізнесу

Повторні російські атаки по промислових підприємствах посилюють ризики для компаній, які продовжують працювати в Україні під час війни.

Для виробників автомобільних комплектуючих особливо важливими залишаються стабільне електропостачання, логістика та безперервна робота технологічних ліній.

Пошкодження обладнання або виробничих приміщень можуть спричиняти не лише прямі фінансові втрати, а й додаткові витрати на відновлення та виконання контрактів.

Водночас наразі немає офіційної оцінки збитків заводу в Рованцях.

Також не повідомлялося, чи планує компанія тимчасово перерозподіляти замовлення між іншими підприємствами міжнародної групи.

Станом на 17 жовтня 2026 року робота «Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ» залишається зупиненою.

Керівництво обіцяє повідомити працівникам про подальші рішення через внутрішні канали зв’язку.

Атаки на підприємства Kromberg & Schubert у Луцьку та Житомирі демонструють, що російські удари створюють загрозу не лише українській енергетиці та житловій інфраструктурі, а й великим виробництвам з іноземними інвестиціями, які забезпечують тисячі робочих місць і працюють на міжнародні ринки.

Прапор поставили — село «захопили»: в «Азові» розповіли, як росіяни імітують перемоги на Донеччині

0
Прапор поставили — село «захопили»: в «Азові» розповіли, як росіяни імітують перемоги на Донеччині

Російське Міністерство оборони заявило про нібито захоплення одразу трьох населених пунктів на Добропільському напрямку Донецької області — Золотого Колодязя, Новотроїцького та Петрівки. Однак українські військові категорично спростували ці повідомлення. За даними 1-го корпусу Національної гвардії «Азов», усі три населені пункти залишаються під контролем Сил оборони України. Водночас російська армія застосовує тактику проникнення невеликих піхотних груп, які встановлюють прапори, знімають пропагандистські відео та намагаються видати тимчасову присутність за повноцінне захоплення території.

Про це 17 жовтня повідомила бригада «Буревій» на своєму офіційному сайті. Відповідну інформацію також поширив 1-й корпус НГУ «Азов».

У повідомленні військові наголосили, що російське командування поширює неправдиву інформацію про ситуацію поблизу Добропілля.

Йдеться про три населені пункти, контроль над якими має значення для оборони цього району Донеччини.

За інформацією українських підрозділів, Золотий Колодязь, Новотроїцьке та Петрівка залишаються під контролем бригади «Буревій» та інших частин Сил оборони.

Як росіяни створюють ілюзію захоплення населених пунктів

Військові розкрили тактику, яку використовують російські штурмові підрозділи для створення пропагандистських матеріалів.

Невеликі групи піхоти намагаються непомітно проникнути в населений пункт, використовуючи особливості місцевості, забудову та прогалини між українськими позиціями.

Їхнім завданням може бути не встановлення стійкого контролю над територією, а короткочасне проникнення до окремої будівлі або вулиці.

Після цього окупанти встановлюють російський прапор, записують відео та передають матеріали командуванню.

Надалі такі кадри російська пропаганда використовує як підтвердження нібито захоплення цілого села.

Однак встановлення прапора не означає контролю над населеним пунктом.

Для реального утримання території військовим необхідно закріпитися на позиціях, організувати оборону, забезпечити логістику та відбивати контратаки.

Короткочасна присутність невеликої групи не підтверджує виконання цих умов.

В «Азові» наголошують, що українські військові виявляють російські групи, які проникають у населені пункти, та проводять операції з їх знищення.

За оцінкою української сторони, російське командування використовує такі дії для створення інформаційної картини просування навіть за відсутності підтвердженого територіального результату.

Що відбувається поблизу Добропілля

Добропільський напрямок залишається однією з важливих ділянок фронту на Донеччині.

Російські війська намагаються просуватися в напрямку українських оборонних рубежів, використовуючи піхотні штурми, безпілотники та артилерію.

Українські підрозділи проводять оборонні й контратакувальні дії, спрямовані на стримування противника та відновлення контролю над окремими позиціями.

Раніше «Ненька інфо» повідомляла про спільну операцію бійців «Азову» та штурмовиків полку «Скеля» під Добропіллям.

За інформацією українських військових, під час тих боїв вдалося зупинити просування російських підрозділів у районах Грузького та Новомиколаївки, зачистити низку позицій і закріпитися на відвойованих рубежах.

Ще раніше Десантно-штурмові війська ЗСУ повідомляли про звільнення Золотого Колодязя та Петрівки.

За даними командування, у відповідних діях брали участь військовослужбовці 79-ї та 82-ї окремих десантно-штурмових бригад.

Українські військові повідомляли про витіснення російських підрозділів із населених пунктів, знищення частини противника та захоплення полонених.

Генштаб спростував і масштабніші заяви Москви

Заяви про захоплення трьох сіл з’явилися на тлі ширших повідомлень російського командування про нібито значні успіхи на фронті.

17 жовтня Генеральний штаб ЗСУ також спростував твердження Росії про захоплення понад 1800 квадратних кілометрів української території та 92 населених пунктів із початку вересня.

Як повідомляє «Укрінформ», речник Генштабу Андрій Ковальов заявив, що низка оголошених Росією територіальних здобутків не відповідає реальній ситуації.

Зокрема, українське командування заперечило повідомлення про захоплення Добропілля, Костянтинівки та інших населених пунктів.

За словами Ковальова, російське військове керівництво намагається представити обмежені результати бойових дій як масштабне просування.

Водночас ситуація на фронті залишається динамічною, а контроль над окремими позиціями може змінюватися внаслідок бойових дій.

Незалежна перевірка кожного епізоду потребує геолокації відеоматеріалів, супутникових знімків та інших підтверджень.

Чому інформаційні заяви мають значення

В умовах сучасної війни повідомлення про захоплення територій використовуються не лише для інформування про бойові дії, а й для впливу на громадську думку.

Подібні заяви можуть створювати враження швидкого просування армії, навіть якщо йдеться про проникнення кількох військовослужбовців до окремих будівель.

В українському командуванні наголошують, що реальний контроль визначається ситуацією на місцевості, а не наявністю постановочного відеозапису з прапором.

Станом на 17 жовтня 2026 року бригада «Буревій» та 1-й корпус НГУ «Азов» заявляють про збереження українського контролю над Золотим Колодязем, Новотроїцьким і Петрівкою.

Українські військові продовжують протидіяти спробам російської піхоти проникати на контрольовані позиції, тоді як Москва публічно наполягає на власній версії подій.

Офіційні повідомлення українських підрозділів спростовують заявлене Росією захоплення трьох сіл, але бойова ситуація потребує подальшого спостереження та уточнення.

Почесний голова НОК Київщини потрапив у скандал: блогери заявили про катування

0
Почесний голова НОК Київщини потрапив у скандал: блогери заявили про катування

В Україні спалахнув скандал навколо Михайла Уварова, якого регіональне відділення Національного олімпійського комітету України в Київській області раніше представляло як свого почесного голову. У соціальних мережах поширили відео, на якому видно закривавленого та напівоголеного чоловіка. Відомі українські блогери звинуватили Уварова у можливому катуванні людей та закликали спортивну організацію відреагувати. Сам фігурант скандалу заперечив звинувачення, назвавши відеозаписи постановочними.

Про ситуацію 17 жовтня повідомило hromadske, яке проаналізувало публікації в соціальних мережах та заяви самого Уварова.

Що показали на скандальному відео

За інформацією журналістів, раніше в Instagram Уварова з’явилися відеоматеріали, на яких можна побачити чоловіка зі слідами крові та частково оголеним тілом.

Ці кадри привернули увагу громадських діячів і блогерів Сергія Стерненка та Ігоря Лаченкова.

Вони поширили фрагменти записів і публічно поставили питання щодо можливого насильства над людьми.

Найбільший резонанс викликав не лише зміст відео, а й публічний зв’язок Уварова з Національним олімпійським комітетом України.

Блогери звернули увагу, що особа, яку офіційно представляли як почесного голову регіонального відділення НОК, опинилася в центрі звинувачень, пов’язаних із можливими катуваннями.

Вони закликали керівництво спортивної організації надати оцінку ситуації.

При цьому обставини запису відео, особу зображеного чоловіка, можливі травми та характер дій на кадрах незалежно не встановлено.

Як відреагував Михайло Уваров

Після поширення відеоматеріалів Уваров опублікував пояснення у своїх Instagram Stories.

Він заявив, що відео були постановочними та не відображають реального катування людей.

У своїй відповіді чоловік використав різкі висловлювання на адресу тих, хто сприйняв записи як свідчення насильства.

Крім того, Уваров наголосив, що не є офіційним представником жодної громадської організації.

За його словами, благодійною діяльністю він займається на основі особистих і дружніх зв’язків, а не в межах офіційної посади.

Водночас Уваров не надав у процитованому журналістами поясненні незалежних доказів того, що всі поширені відеозаписи справді були інсценуванням.

Тому його версія залишається заявою учасника скандалу, яку необхідно оцінювати разом з іншими матеріалами.

Як Уваров пов’язаний із НОК

Попри заяву про відсутність офіційних посад, зв’язок Уварова з олімпійською організацією раніше демонструвався публічно.

У квітні 2026 року відділення НОК України в Київській області опублікувало на своїй офіційній Facebook-сторінці привітання Михайла Уварова з днем народження.

У дописі його назвали почесним головою відділення, меценатом і людиною, яка підтримує розвиток спорту та молодіжних ініціатив.

Крім того, за інформацією hromadske, протягом останніх місяців Instagram-акаунт регіонального відділення НОК публікував спільні дописи з Уваровим.

Це свідчить про публічні контакти між ним і регіональною спортивною організацією.

Водночас почесний статус не обов’язково означає наявність управлінських повноважень, трудових відносин або права представляти НОК у юридичних питаннях.

Точний характер такого статусу, порядок його надання та чинність на момент скандалу потребують окремого офіційного роз’яснення.

Що відомо про попередні згадки Уварова

Після появи відео в медіа знову почали обговорювати попередні публікації про Михайла Уварова.

Зокрема, видання ZN.UA повідомило, що у 2019 році харківські правоохоронці оголошували його в розшук за підозрою у злочині, пов’язаному з майном.

Однак ці історичні повідомлення самі собою не підтверджують винуватості особи. Для визначення правового статусу необхідні актуальні відомості про перебіг відповідного провадження та наявність судових рішень.

Так само твердження окремих медіа про можливі зв’язки Уварова з кримінальним середовищем потребують незалежного документального підтвердження.

Не можна використовувати такі публікації як доказ причетності до дій, які обговорюють у нинішньому скандалі.

Чи розпочали правоохоронці перевірку

Станом на час підготовки матеріалу в перевірених відкритих джерелах не знайдено офіційного повідомлення про відкриття кримінального провадження саме за фактом поширених відеозаписів.

Також немає підтвердженої інформації про встановлення особи чоловіка на відео, проведення судово-медичної експертизи або повідомлення Михайлу Уварову про підозру у зв’язку з цим інцидентом.

Відсутність таких підтверджень не означає, що перевірки не проводяться, однак підстав називати Уварова винним у катуванні людей наразі немає.

Публічні звинувачення потребують перевірки, зокрема встановлення справжності записів, часу й місця зйомки та обставин можливого насильства.

Яких відповідей очікують від НОК

Скандал порушив питання репутаційної відповідальності спортивних організацій за осіб, яких вони публічно відзначають або підтримують.

Наразі важливо з’ясувати, чи зберігає Уваров статус почесного голови, які повноваження він передбачає та чи планує регіональне відділення НОК оцінювати ситуацію.

Окремої уваги потребують походження відеозаписів і можливість встановлення їхніх учасників.

Таким чином, ключовими питаннями залишаються справжні обставини появи скандальних кадрів та офіційна реакція правоохоронців і спортивної організації.

Поки ці обставини не встановлені, твердження про катування залишаються публічними звинуваченнями, які Михайло Уваров заперечує.