Позначка: політична відповідальність

  • Депутат від «Слуги Народу» Олег Тарасов не з’явився в Раді жодного разу у 2025 році

    Депутат від «Слуги Народу» Олег Тарасов не з’явився в Раді жодного разу у 2025 році

    Народний депутат України від фракції «Слуга Народу» Олег Тарасов фактично зник із парламентської діяльності, але офіційно залишається чинним обранцем та продовжує отримувати заробітну плату з держбюджету. За даними кількох українських медіа, упродовж всього 2025 року Тарасов не відвідав жодного пленарного засідання Верховної Ради і жодного разу не з’явився на своєму робочому місці.

    Як наголошується в публікаціях, мова йде не про поодинокі пропуски чи тимчасову відсутність через хворобу, а про повну відсутність народного депутата в законодавчому органі країни. Його відсутність помітили серед інших депутатів, які не з’являлися на засіданнях у 2025 році, і саме Тарасов став одним з лідерів за кількістю пропусків.

    Ситуація набуває особливої уваги також через сімейний контекст: батько Олега Тарасова є власником агрохолдингу I&U Group і наразі перебуває за межами України на тлі підозр у корупційних злочинах. За неофіційною інформацією, сам Тарасов також уже тривалий час не перебуває в Україні, але формально зберігає мандат, статус народного депутата та всі супутні виплати.

    Фактично це створює ситуацію, яку експерти й журналісти охрестили «депутатом-привидом»: депутат, який відсутній у сесійній залі, на робочому місці й у публічній політиці, але присутній у відомостях про виплати з бюджету.

    Ні керівництво фракції «Слуга Народу», ні перший заступник голови фракції Олександр Корнієнко, ні її очільник Давид Арахамія не коментували публічно ситуацію з відсутністю Тарасова. Мовчання політичних лідерів виглядає системним, що викликає додаткові питання щодо реакції партійного керівництва на такі випадки серед своїх депутатів.

    На тлі війни, дефіциту бюджету та численних звернень влади до відповідальності й дисципліни така поведінка окремого народного депутата привертає увагу громадськості та суспільних активістів. Дискусії про механізми реальної політичної відповідальності для таких випадків вже тривають у медіапросторі й серед експертів.

  • Хто має відповісти за провалені проєкти з будівництва укриттів на об’єктах енергетики

    Хто має відповісти за провалені проєкти з будівництва укриттів на об’єктах енергетики

    За інформацією інсайдерів, в Офісі Президента розглядають варіанти на кого покласти політичну відповідальність за провалення програм будівництва укриттів об’єктів енергетики.

    Так, за інформацією джерела, ОП уже робили спроби звинуватити у провалі робіт по захисту енергетичної інфраструктури Віталія Кличко, Мустафу Найєма та навіть Олексія Кулебу. Відповідні тези почали розганяти близькі до Банкової телеграм канали, але “ЗМІ не підхопили, суспільство не сприйняло”.

    Нагадаємо, Рахункова палата України оприлюднила результати аудиту реалізації експериментального проєкту із захисту критичної інфраструктури паливно-енергетичного сектору.

    Перевірка показала, що рівень готовності фортифікацій протиракетного захисту на енергетичних об’єктах не перевищує 25% від запланованого, а укриттів від дронів — менше 75%.

    Водночас, політсила “Батьківщина” Юлії Тимошенко вимагає провести закрите засідання парламенту, де будуть заслухані звіти Рахункової палати про провалення програм будівництва укриттів об’єктів енергетики та ухвалити рішення щодо необхідності притягнення до відповідальності винних за недобудову обʼєктів укриттів для енергетичних об’єктів.

  • “Території в обмін на мир” – медійники Офісу отримали завдання провести моніторинг настроїв суспільства. Джерела

    “Території в обмін на мир” – медійники Офісу отримали завдання провести моніторинг настроїв суспільства. Джерела

    За інформацією наших джерел, після закритої наради в Офісі Президента, близькі до Офісу медійники отримали завдання провести заміри настроїв у суспільстві щодо готовності “обміну територій на мир”.

    Також, за інформацією джерела, під час закритої наради обговорювались варіанти легалізації рішення про зупинку бойових дій в обмін на території через парламент.

    Зокрема, в ОП розглядають варіант перекладення політичної відповідальності за прийняття рішення  на депутатів ВР.

    Водночас, за інформацією джерела, на цьому шляху Офіс зіштовхнувся з певними складнощами: “частина груп депутатів, включаючи Давида Арахамію, не готові голосувати за таке рішення без певних “бонусів”, а інша  група “рядових депутатів” у приватних розмовах зазначають, що простіше втекти за кордон і здати мандат”.

    Більше інсайдів в режимі реального часу читайте на нашому Telegram-каналі Ненька інфо | Новини | Україна