Hronikanovostej.com

Позначка: мобілізація

  • Кривавий інцидент у центрі столиці: стрілянина в Печерському ТЦК оголила критичну напруженість мобілізаційного процесу

    Кривавий інцидент у центрі столиці: стрілянина в Печерському ТЦК оголила критичну напруженість мобілізаційного процесу

    У столиці України стався безпрецедентний випадок збройного насильства, безпосередньо пов’язаний із процесом проведення загальної мобілізації. У приміщенні Печерського територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Києва сталася стрілянина, внаслідок якої вогнепальні поранення отримали шестеро осіб, які виконували свої службові обов’язки. За офіційною інформацією, наданою Головним управлінням Національної поліції у місті Києві та згодом підтвердженою керівництвом Київського міського ТЦК та СП, надзвичайна подія трапилася близько дев’ятнадцятої години. Попередні дані слідства свідчать про те, що вогонь відкрив цивільний чоловік, якого напередодні було примусово доставлено до будівлі військкомату через фіксацію порушень чинного законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію. Завдяки оперативним діям правоохоронців, зловмисника, який влаштував стрілянину, було затримано безпосередньо на місці скоєння злочину. Всі шестеро постраждалих — а це троє співробітників Національної поліції та троє військовослужбовців територіального центру комплектування — були негайно госпіталізовані каретами швидкої медичної допомоги до столичних лікарень, де їм наразі надається необхідна екстрена лікарська допомога. На цей час медики та правоохоронці утримуються від офіційних коментарів щодо ступеня тяжкості отриманих поранень та загального стану здоров’я госпіталізованих.

    Одразу після нейтралізації стрілка будівля Печерського територіального центру комплектування та прилегла до неї територія були щільно оточені силами правоохоронних органів. На місці надзвичайної події продовжують інтенсивно працювати посилені слідчо-оперативні групи як територіального підрозділу, так і Головного управління поліції столиці, а також експерти-криміналісти, які ретельно збирають речові докази, опитують свідків та встановлюють усі обставини, що передували застосуванню зброї. Тим часом у місцевих київських пабліках та популярних Telegram-каналах почали масово поширюватися перші відеозаписи з місця події, на яких зафіксовано прибуття великої кількості екіпажів патрульної поліції та карет швидкої медичної допомоги, що лише підкреслює масштаб інциденту.

    Цей кричущий випадок у самому центрі столиці став черговим та надзвичайно тривожним індикатором глибокої системної кризи, що супроводжує мобілізаційні заходи в Україні на п’ятому році повномасштабного російського вторгнення. Тотальна недовіра значної частини суспільства до методів роботи територіальних центрів комплектування, регулярні силові конфлікти під час проведення мобілізаційних заходів на вулицях міст не лише критично посилюють соціальну напруженість, але й суттєво ускладнюють планове укомплектування Сил оборони України особовим складом. Водночас держава стикається з не менш гострою проблемою утримання вже мобілізованих військовослужбовців у лавах армії. Згідно з офіційними статистичними даними, лише за період з січня по липень поточного року правоохоронними органами було зареєстровано понад 110 тисяч кримінальних проваджень за фактами самовільного залишення військових частин. Самі ж військовослужбовці головними причинами такого масового явища називають тотальне виснаження, тривалу відсутність повноцінних відпусток, бюрократичні перепони під час спроб переведення до інших підрозділів та регулярні конфлікти з командуванням.

    На жаль, київська стрілянина не є поодиноким інцидентом, а скоріше вписується у вкрай небезпечну загальнонаціональну тенденцію радикалізації конфліктів між цивільним населенням та військовими, відповідальними за призов. Хронологія останніх місяців демонструє лякаючу динаміку ескалації насильства. Зокрема, другого серпня в Одесі стався аналогічний інцидент, коли місцевий житель відкрив стрілянину, внаслідок якої поранення отримали четверо працівників військкомату. А зовсім нещодавно, дев’ятнадцятого жовтня, у Харкові правоохоронці затримали п’ятдесятирічного чоловіка, якого підозрюють у жорстокому вбивстві ножем військовослужбовця місцевого територіального центру комплектування. Ця низка трагічних подій наочно демонструє критичну необхідність перегляду підходів до мобілізаційних процесів задля зниження градуса напруги в суспільстві.

  • «Неможливо по-справжньому поліпшити»: Андрій Білецький пояснив відмову очолити Сухопутні війська ЗСУ кризою системи мобілізації

    «Неможливо по-справжньому поліпшити»: Андрій Білецький пояснив відмову очолити Сухопутні війська ЗСУ кризою системи мобілізації

    Командир Третього армійського корпусу Андрій Білецький публічно заявив, що вище керівництво пропонувало йому очолити Сухопутні війська Збройних сил України для проведення масштабних реформ, проте він відмовився від цієї посади через неможливість докорінно перебудувати систему комплектування армії. За словами військового, функціонал командувача найчисельнішого виду ЗСУ тримається на двох фундаментальних напрямках — бойовій підготовці особового складу та мобілізації. Білецький підкреслив, що повністю впевнений у власній спроможності суттєво підвищити якість навчального процесу новобранців, але не бачить реальних важелів і можливостей для зміни застарілих та неефективних мобілізаційних механізмів, які є критично важливими для сталого функціонування армії. На його переконання, братися за роботу, ключову частину якої за поточних умов неможливо вивести на принципово новий рівень, є недоцільним кроком.

    Проблема набору живої сили та роботи центрів комплектування залишається одним із найбільш болючих і відчутних викликів для Сил оборони України на п’ятому році повномасштабного протистояння. Хронічний дефіцит піхоти безпосередньо впливає на стійкість лінії фронту, колосально збільшує фізичне навантаження на досвідчених бійців, унеможливлює своєчасні ротації передових підрозділів і веде до системного виснаження бойових бригад. Білецький назвав посаду очільника Сухопутних військ однією з найважчих у військовій ієрархії, зазначивши, що принесе державі значно більше практичної користі безпосередньо на чолі бойового армійського з’єднання на передовій. Військовий також побажав успіхів нинішньому командувачу Сухопутних військ бригадному генералу Святославу Зайцю і запевнив, що готовий надавати йому консультативну та практичну підтримку в межах наявних ресурсів.

  • Від 100% до 85%: нові правила бронювання викликали скандал, 63 депутати вимагають перегляду

    Від 100% до 85%: нові правила бронювання викликали скандал, 63 депутати вимагають перегляду

    В Україні розгорівся конфлікт навколо нових правил бронювання військовозобов’язаних працівників. Запропоновані урядом зміни можуть призвести до скорочення кількості заброньованих фахівців на підприємствах оборонної промисловості, енергетики та житлово-комунального господарства. Шістнадцять аналітичних центрів попередили, що новий механізм загрожує стабільній роботі критичної інфраструктури й виконанню оборонних замовлень. Водночас група із 63 народних депутатів зареєструвала у Верховній Раді проєкт постанови з вимогою переглянути рішення Кабінету Міністрів. Експерти пропонують не позбавляти бізнес бронювання без належної процедури, запровадити 90-денний перехідний період і встановити прозорі правила перевірки підприємств.

    Про ризики нової системи бронювання йдеться у відкритому зверненні 16 аналітичних центрів, оприлюдненому 16 жовтня Центром економічної стратегії.

    Звернення адресували президенту України, прем’єр-міністру, профільним міністерствам, керівництву Офісу президента та Національному агентству з питань запобігання корупції.

    Аналітики не заперечують необхідності боротьби з фіктивним працевлаштуванням і незаконним отриманням відстрочок.

    Однак запропоновані урядом інструменти, на їхню думку, можуть вдарити не лише по порушниках, а й по підприємствах, від роботи яких залежать оборона держави, електропостачання, опалення та забезпечення населення найнеобхіднішими послугами.

    Що саме хоче змінити Кабмін

    У центрі дискусії — проєкт постанови «Деякі питання організації бронювання військовозобов’язаних на період мобілізації та на воєнний час».

    Документ передбачає створення спеціального Координаційного центру, перегляд критеріїв критичної важливості підприємств та зміну граничних лімітів бронювання.

    Як повідомляв «Інтерфакс-Україна», 13 жовтня Кабінет Міністрів погодив відповідне рішення з додатковим доопрацюванням окремих положень.

    Зокрема, положення про відсотки бронювання передбачалося доопрацювати протягом п’яти днів.

    Водночас остаточне нормативне оформлення та застосування конкретних нових обмежень необхідно відрізняти від тексту, який аналізували експерти.

    Тому повідомлення про нові правила не означає автоматичного скасування всіх чинних бронювань.

    Оборонні підприємства можуть втратити частину ліміту

    Найбільше занепокоєння викликала пропозиція скоротити підвищені ліміти бронювання для окремих галузей.

    За повідомленнями про зміст проєкту, для підприємств оборонного сектору та енергетики розглядалося зниження відповідної квоти зі 100% до 85%.

    Для підприємств тепло- й водопостачання пропонувалося скорочення з 75% до 60%.

    Ці показники стосуються відповідних категорій підприємств, а не єдиного універсального ліміту для всіх роботодавців.

    За чинною базовою моделлю можливість бронювання залежить від статусу підприємства, виду його діяльності та окремих законодавчих винятків.

    Основні правила визначає постанова Кабінету Міністрів №76 від 27 січня 2023 року.

    На думку аналітиків, механічне скорочення підвищених квот може призвести до втрати кваліфікованих працівників.

    Особливо небезпечним це може бути для підприємств, які виготовляють озброєння, ремонтують енергетичні об’єкти або забезпечують населення водою й теплом.

    Експерти наголошують, що в багатьох галузях неможливо швидко замінити фахівців зі спеціальною підготовкою.

    Водночас оцінка таких ризиків не означає, що всі підприємства обов’язково втратять однакову частину персоналу.

    Конкретні наслідки залежатимуть від остаточно затверджених норм та кадрової ситуації.

    Новий Координаційний центр може затягнути процедури

    Одним із найсуперечливіших положень документа стало створення Координаційного центру з організації бронювання військовозобов’язаних.

    За інформацією аналітичних центрів, до його складу планують включити 17 представників державних органів.

    Співголовами мають стати заступники міністрів економіки та оборони.

    Новий орган братиме участь у визначенні критичної важливості підприємств, погодженні критеріїв та розгляді питань збільшення лімітів бронювання.

    Однак його створення може додати ще один етап погодження.

    За підрахунками експертів, строк визначення критичної важливості підприємства може збільшитися з 10 до 17 робочих днів.

    При цьому для частини процедур, зокрема збільшення ліміту понад 50% та розгляду питань скасування статусу, у проєкті не встановлено чітких строків.

    Це означає ризик ситуацій, коли підприємство не зможе заздалегідь прогнозувати тривалість розгляду своїх документів.

    Особливо гостро таку невизначеність можуть відчувати підприємства, які працюють за державними оборонними контрактами.

    Підприємства можуть втратити критичний статус без належних гарантій

    Окремий блок критики стосується процедури скасування статусу критично важливого підприємства.

    Аналітики звертають увагу, що відповідні рекомендації Координаційного центру можуть стати підставою для позбавлення підприємства такого статусу.

    Водночас у проєкті, за їхньою оцінкою, не визначено вичерпного переліку причин ухвалення відповідного рішення.

    Також недостатньо врегульовані процедури попереднього повідомлення підприємства, надання пояснень і оскарження.

    Це створює ризики для правової визначеності бізнесу.

    Наслідки можуть бути суттєвими, оскільки критичний статус є однією з передумов бронювання військовозобов’язаних працівників.

    У разі його втрати підприємство може втратити й можливість підтримувати відповідні відстрочки.

    Проте втрата статусу підприємства та фактичне припинення відстрочки конкретного працівника — окремі юридичні питання, які повинні вирішуватися відповідно до чинної процедури.

    Експерти вимагають, щоб будь-яке скасування критичного статусу супроводжувалося мотивованим рішенням і реальним правом на оскарження.

    НАЗК та міністерства висловлювали зауваження

    У зверненні аналітичних центрів зазначено, що до запропонованих змін виникли претензії не лише в бізнесу.

    Зокрема, Національне агентство з питань запобігання корупції у висновку від 12 жовтня вказало на можливі корупціогенні чинники.

    За оцінкою, наведеною аналітиками, відсутність чітких критеріїв і строків може створювати передумови для непрозорого ухвалення рішень.

    Міністерство цифрової трансформації, за інформацією авторів звернення, не підтримало створення нового центру через ризик дублювання функцій державних органів.

    Міністерство юстиції висловило застереження щодо можливого надання дорадчому органу повноважень, які фактично мають владний характер.

    Зауваження також надходили від Міністерства енергетики.

    При цьому аналітичні центри стверджують, що частину таких рекомендацій під час доопрацювання документа не врахували.

    63 народні депутати виступили проти рішення

    Критика нової системи бронювання вийшла за межі експертного середовища.

    16 жовтня група із 63 народних депутатів зареєструвала у Верховній Раді проєкт постанови №16160.

    Документ стосується перегляду урядового рішення від 13 жовтня щодо нових правил бронювання.

    Про парламентську ініціативу повідомило агентство «Інтерфакс-Україна».

    Депутати пропонують переглянути рішення уряду, провести консультації з роботодавцями та змінити підхід до роботи Координаційного центру.

    Зокрема, парламентарі виступають за те, щоб новий орган мав консультативно-дорадчі функції, а не фактично визначав долю підприємств через обов’язкові для виконання рекомендації.

    Однак реєстрація парламентського проєкту ще не означає скасування рішення Кабінету Міністрів.

    Для цього необхідні відповідні рішення уповноважених державних органів.

    Аналітики вимагають 90 днів для бізнесу

    Однією з ключових пропозицій авторів звернення стало запровадження спеціального перехідного періоду.

    Експерти пропонують надати підприємствам 90 днів для адаптації до нових правил.

    Протягом цього часу чинні бронювання, на їхню думку, повинні зберігати свою дію.

    Це дозволило б роботодавцям перевірити відповідність новим вимогам, підготувати документи та скоригувати кадрові плани.

    Аналітичні центри також закликали тимчасово зупинити перегляд критеріїв критичної важливості та скасування відповідних статусів до завершення доопрацювання нормативної бази.

    Такі заходи пропонується запровадити до 20 жовтня.

    Протягом наступних 30 днів експерти рекомендують визначити чіткі підстави для скасування статусу, встановити прозорі критерії та провести оцінку економічних наслідків.

    Однак станом на 18 жовтня немає підтвердження, що уряд уже погодив запропонований 90-денний перехідний період.

    Чому бізнес виступає проти масових обмежень

    Координатор Економічної експертної платформи Олег Гетман пояснив, що експерти підтримують боротьбу зі схемами фіктивного працевлаштування.

    Проблема, на його думку, полягає у виборі інструментів.

    Замість перевірок підприємств із конкретними ознаками зловживань пропонується змінити загальні правила для широкого кола роботодавців.

    Такий підхід, за оцінкою економістів, може зачепити компанії, які добросовісно виконують свої зобов’язання перед державою.

    Окремим ризиком є скорочення виробничих можливостей підприємств, від яких залежать державні замовлення, податкові надходження та критично важливі послуги.

    Водночас прихильники посилення контролю обґрунтовують необхідність змін боротьбою зі зловживаннями та потребою забезпечувати мобілізаційні ресурси держави.

    Саме тому аналітичні центри пропонують використовувати ризик-орієнтований підхід — перевіряти передусім ті підприємства, щодо яких є конкретні підстави підозрювати порушення.

    Чи втратять бронювання працівники вже зараз

    Найголовніше для військовозобов’язаних працівників — не плутати обговорення нових правил із фактичним анулюванням відстрочки.

    Сама поява проєкту змін або звернення аналітичних центрів не скасовує чинне бронювання.

    Водночас підприємства повинні дотримуватися правил, які вже набрали чинності, зокрема щодо підтвердження критичного статусу.

    Наприклад, постанова Кабміну №692 від 30 травня 2026 року передбачала перегляд критеріїв критичної важливості та відповідних статусів.

    Для окремих підприємств встановлювалися строки підтвердження необхідних документів.

    Тому роботодавцям варто перевіряти чинність власного статусу й відстежувати офіційні нормативні зміни.

    Працівникам слід орієнтуватися на актуальний статус відстрочки, відображений у відповідних державних інформаційних системах, а не лише на повідомлення в соціальних мережах.

    Що буде далі

    Станом на 18 жовтня навколо нової моделі бронювання триває дискусія між урядом, експертним середовищем, роботодавцями та частиною народних депутатів.

    Аналітичні центри вимагають переглянути підхід до визначення критично важливих підприємств і запровадити процесуальні гарантії для бізнесу.

    Група парламентарів зареєструвала ініціативу щодо перегляду урядового рішення.

    Остаточні наслідки для працівників залежатимуть від затвердженої редакції нормативних актів, порядку їхнього застосування та можливих перехідних положень.

    Головна проблема, на яку звертають увагу економісти, полягає в необхідності одночасно забезпечити мобілізаційні потреби армії та зберегти роботу підприємств, без яких неможливе функціонування економіки й критичної інфраструктури.

    Саме тому наступні рішення Кабінету Міністрів матимуть важливе значення як для роботодавців, так і для сотень тисяч військовозобов’язаних працівників, які працюють у стратегічних галузях.

  • Кінець безпечної гавані: Чорногорія закриває двері та скасовує прихисток для військовозобов’язаних українців

    Кінець безпечної гавані: Чорногорія закриває двері та скасовує прихисток для військовозобов’язаних українців

    Уряд Чорногорії ухвалив безпрецедентне рішення щодо кардинального перегляду міграційних правил для громадян України призовного віку. Відтепер отримати статус тимчасового захисту в цій балканській країні військовозобов’язані українці зможуть виключно за умови, якщо вони до свого приїзду постійно проживали на території України та належним чином виконали військовий обов’язок або мають офіційні документи про законне звільнення від армійської служби. Посилені юридичні вимоги спрямовані на те, щоб зупинити міграцію чоловіків, які підлягають мобілізації, але намагаються легалізуватися за кордоном у спрощеному гуманітарному порядку.

    Водночас балканська влада окремо окреслила правові межі дії нововведення для тих громадян, які вже перебувають на території республіки. Згідно з роз’ясненням урядовців, нові жорсткі фільтри торкнуться виключно тих осіб, які звертаються за наданням захисту вперше. Громадяни України, які прибули раніше та вже встигли оформити всі належні дозвільні документи, не втратять можливості законного перебування в країні. «Указанное ограничение не будет применяться к лицам из Украины, которые уже пользуются временной защитой в Черногории», – наголосили в офіційному повідомленні уряду країни.

    Ухвалене рішення базується на узгодженій спільній позиції з європейськими інституціями. Влада Чорногорії пояснила, що внесені обмеження синхронізовані з відповідним положенням рішення Ради Європейського Союзу № 2026/1912 від 30 липня 2026 року, яким було затверджено продовження тимчасового захисту для українців до 4 березня 2028 року. Таким чином, чорногорська влада на законодавчому рівні закріплює обов’язкову перевірку виконання військових зобов’язань перед Українською державою для всіх нових прохачів статусу.

    Посилення контролю щодо військовозобов’язаних українців за кордоном безпосередньо пов’язане з критичною ситуацією на фронті. Збройні сили України продовжують стикатися з гострою нестачею особового складу, що створює значне навантаження на підрозділи передової лінії. Кадровий дефіцит суттєво ускладнює проведення ротацій виснажених частин, тривале утримання стратегічних позицій та планування наступальних операцій.

    Крок Чорногорії створює показовий прецедент для всієї Європи, де поступово змінюється сприйняття військовозобов’язаних мігрантів. Обов’язкова вимога надати докази виконання або звільнення від армійської служби фактично позбавляє чоловіків призовного віку можливості безперешкодно отримати прихисток у Чорногорії, звужуючи простір для уникнення мобілізаційного обліку за межами України.

     

  • Свіжа жива сила ворога на передовій: командувач Нацгвардії повідомив про прибуття нових мобілізованих росіян на Покровський напрямок

    Свіжа жива сила ворога на передовій: командувач Нацгвардії повідомив про прибуття нових мобілізованих росіян на Покровський напрямок

    Російське військове командування вже розпочало масоване перекидання новобранців чергової хвилі мобілізації безпосередньо на лінію бойового зіткнення для підтримання наступального тиску. Появу щойно мобілізованих окупантів українські захисники фіксують, зокрема, на одному з найгарячіших відтинків фронту – Покровському напрямку. Про це в ефірі Новини.LIVE повідомив командувач Національної гвардії України Олександр Півненко, оцінивши боєздатність ворожих поповнень та перспективи противника на сході країни.

    Генерал наголосив, що прибуття живої сили противника не призведе до стратегічного колапсу оборони за умови чіткого виконання завдань кожним підрозділом на своїх рубежах. Командувач НГУ переконаний, що українські сили готові дати відсіч окупантам та зупинити їхнє просування вглиб української території.

    «Якщо бригади, командири та кожен військовослужбовець розуміють, як їм діяти на своїх напрямках, то все буде добре. Ми їх зупинимо. Не буде такого, що вони, мов таргани, хлинуть лавиною і зупиняться під Дніпром», – підкреслив Олександр Півненко.

    Командувач визнав імовірність локальних проривів, проте запевнив, що будь-які кризові ситуації оперативно купіруватимуться та стабілізуватимуться силами оборони. Він також повністю виключив можливість швидкого прориву ворога до головних агломерацій північної Донеччини найближчим часом, акцентувавши на тому, що плани окупантів захопити весь Донбас розіб’ються об затяжні кровопролитні міські бої.

    «Вони 100% не будуть воювати за Слов’янськ і Краматорськ цього року – цього не буде. Адже чому вони кажуть: “Віддайте нам Донбас”? А ви спробуйте забрати. Витратьте три роки – і заберіть. Подивимося, скільки ми вас знищимо за ці три роки», – підсумував генерал.

    Поповнення фронту новобранцями свідчить про намір політичного керівництва РФ компенсувати колосальні втрати в техніці та особовому складі живою силою, намагаючись за будь-яку ціну вийти на адміністративні кордони Донецької та Луганської областей. Проте масовий призов ненавчених резервістів не вирішує системних проблем армії РФ, а лише збільшує показники втрат загарбників у спробах протиснути міцну та ешелоновану оборону українських військ.

  • Викрадали просто з вулиць, били й катували: в Одесі дев’ятьом учасникам груп ТЦК винесли вироки

    Викрадали просто з вулиць, били й катували: в Одесі дев’ятьом учасникам груп ТЦК винесли вироки

    В Одесі засудили дев’ятьох учасників груп оповіщення районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, які незаконно затримували чоловіків, застосовували насильство й силоміць доставляли людей до ТЦК. Шестеро отримали реальні строки ув’язнення, а найсуворіше покарання становить сім років і один місяць позбавлення волі.

    Про це повідомляє Офіс генерального прокурора. Вироки суд ухвалив у вересні–жовтні 2026 року.

    За даними слідства, у квітні–травні 2026 року учасники груп оповіщення одного з районних ТЦК Одеси незаконно затримували чоловіків просто на вулицях міста. Потерпілих силоміць саджали в автомобілі та перевозили до територіального центру комплектування.

    Затримання супроводжувалися побиттям, погрозами та приниженнями. За матеріалами прокуратури, засуджені застосовували сльозогінний газ, фізичну силу й психологічний тиск. Чоловіків змушували називати персональні дані та повідомляти інформацію про інших осіб призовного віку.

    В окремих випадках насильство набувало особливо жорстоких форм. Одному потерпілому погрожували сексуальним насильством, а інший знепритомнів після застосування сльозогінного газу.

    Крім того, один із засуджених під час примусового перевезення чоловіка викрав із його гаманця 5200 гривень.

    Усі дев’ятеро обвинувачених визнали свою провину та уклали угоди з прокурорами. Суд затвердив ці домовленості й призначив покарання відповідно до встановленої ролі кожного учасника.

    Шестеро засуджених отримали реальні строки позбавлення волі. Найсуворіший вирок — сім років і один місяць ув’язнення. Двом іншим призначили по два роки службового обмеження з відрахуванням 10% грошового забезпечення в дохід держави.

    Ще один фігурант отримав п’ять років позбавлення волі з випробувальним строком два роки.

    Чотирьом засудженим також заборонили протягом трьох років обіймати посади в районних ТЦК та СП і брати участь у мобілізаційних заходах.

    Водночас судовий розгляд щодо ще двох обвинувачених у цій справі триває.

    Проблема порушень під час мобілізаційних заходів уже неодноразово привертала увагу громадськості. Раніше видання «Ненька інфо» повідомляло про позицію Міністерства оборони щодо незаконного перекриття доріг представниками ТЦК, а також про необхідність дотримання встановленого законодавством порядку оповіщення військовозобов’язаних.

    Крім того, «Ненька інфо» висвітлювала зміни в роботі ТЦК та скорочення кількості мобільних блокпостів, які впроваджувалися для впорядкування мобілізаційних процедур.

    Незаконне позбавлення волі, катування та застосування насильства не можуть виправдовуватися необхідністю проведення мобілізації.

    Вироки у справі одеських груп оповіщення підтверджують, що порушення прав громадян під час мобілізаційних заходів можуть призвести до реального позбавлення волі незалежно від військового статусу чи службових повноважень винних.

  • Борги за аліменти скасовують броню: багатодітних батьків відправлятимуть на фронт за несплату

    Борги за аліменти скасовують броню: багатодітних батьків відправлятимуть на фронт за несплату

    В Україні військовозобов’язані громадяни, які є батьками трьох або більше неповнолітніх дітей, можуть несподівано втратити своє законне право на відстрочку від мобілізації до лав Збройних сил України. Вирішальним фактором для звільнення від військової служби під час воєнного стану визначено не просто факт біологічного батьківства, а реальне фінансове забезпечення родини. Держава запровадила жорсткі санкції проти боржників: особи, які систематично ухиляються від сплати аліментів, автоматично позбавляються імунітету від призову та відправляються у військові частини на загальних підставах.

    Чинне законодавство чітко розмежовує поняття наявності дітей та їхнього фактичного утримання. Сама лише присутність відповідних записів у свідоцтвах про народження трьох малюків віком до вісімнадцяти років більше не є гарантією захисту від мобілізаційних процесів. Правовий механізм передбачає, що у разі розлучення фінансовий тягар має регулярно покриватися. Головною підставою для відмови у наданні відстрочки стає заборгованість за аліментами, яка у своєму сукупному обсязі перевищує суму платежів за три місяці. Такий фінансовий бар’єр створено для того, щоб недобросовісні платники не використовували дітей як зручне прикриття від армії.

    Посилення контролю за сплатою аліментів у контексті військового обов’язку має на меті захистити економічні інтереси неповнолітніх у період повномасштабної війни. Законодавство виходить із того, що ігнорування батьківської відповідальності є неприпустимим, і держава не надаватиме привілеїв тим, хто залишає своїх нащадків без засобів до існування. Відтак, співробітники територіальних центрів комплектування отримали розширені інструменти для перевірки реального майнового стану призовників через відповідні державні реєстри боржників.

    Навіть за умови повного дотримання закону, статус багатодітного батька не оформлюється автоматично, а потребує постійного документального підтвердження. Якщо ж чоловік мав законне право на звільнення від служби, але призовна комісія не врахувала ці обставини, або третя дитина народилася вже після того, як його мобілізували, ситуацію можна владнати. Для відновлення своїх прав військовослужбовець зобов’язаний подати офіційний рапорт на ім’я командира своєї частини. До цього документа необхідно додати пакет паперів, які беззаперечно підтверджують відсутність боргів і факт утримання родини, після чого командування зобов’язане переглянути статус бійця.

    Оновлення мобілізаційних правил відбувається паралельно з переведенням системи в цифровий простір. Держава поступово адаптує оформлення документів в електронний вигляд для різних категорій населення. Зокрема, починаючи з жовтня, у мобільному застосунку «Резерв+» з’явилася спеціальна функція для вчителів, викладачів та інших педагогічних працівників. Щоб скористатися цим нововведенням без фізичного відвідування центрів комплектування, освітяни мають повністю відповідати критеріям щодо робочого навантаження та перебувати на легальному військовому обліку.

  • Колосальна ціна піхотних штурмів: у вересні втрати армії РФ перевищили 50 тисяч військових на тлі роздування воєнного бюджету до 17 трлн рублів

    Колосальна ціна піхотних штурмів: у вересні втрати армії РФ перевищили 50 тисяч військових на тлі роздування воєнного бюджету до 17 трлн рублів

    Спроби російського командування досягти бодай мінімальних тактичних успіхів на лінії фронту шляхом безперервного продавлювання української оборони обертаються для держави-агресора безпрецедентними людськими втратами. Як повідомляє міжнародне агентство Bloomberg із посиланням на високопосадовця НАТО, лише за вересень сукупні втрати збройних сил РФ вбитими та пораненими перевищили позначку у 50 000 військовослужбовців. За оцінками військово-політичного блоку, кількість ліквідованих окупантів за цей місяць сягнула до 28 000 осіб, що свідчить про колосальну диспропорцію у ціні наступальних операцій: за той самий часовий проміжок оціночні втрати Сил оборони України становили близько 5 000 бійців.

    Експерти та військові аналітики альянсу констатують, що російський генералітет свідомо скеровує власні штурмові підрозділи у так звані «зони смерті». На цих рубежах українські захисники максимально щільно насичують простір сучасними безпілотними системами, комбінованими інженерно-мінними загородженнями та високоточним артилерійським вогнем. Подібна тактика штурмів живою силою на виснаження створює постійний операційний дефіцит поповнення особового складу. Як зазначало британське видання The Guardian, динаміка фронтових втрат РФ щомісяця перевищує темпи вербування новобранців приблизно на 6 000 осіб, підриваючи здатність агресора швидко відновлювати наступальний потенціал без оголошення загальної мобілізації. Неможливість переламати хід війни на полі бою спонукає Кремль компенсувати провали на землі систематичним терором проти цивільних і спробами знищити критичну енергосистему України напередодні зими.

    Затяжний характер бойових дій та колосальне спалювання ресурсів провокують колосальне навантаження на державну скарбницю агресора. За інформацією голови Федеральної розвідувальної служби Німеччини (BND) Мартіна Єґера, війна сформувала внутрішню динаміку, за якої будь-яке припинення вторгнення без збереження «обличчя» загрожує Путіну катастрофічними політичними наслідками всередині режиму. За підсумками 2026 року сукупні прямі воєнні видатки Москви наблизяться до астрономічних 17 трильйонів рублів (близько 178 мільярдів євро). Це майже на 40% перевищує початкові планові показники, озвучені російським урядом наприкінці 2025 року. Переведення російської економіки на жорсткі мобілізаційні рейки поступово виснажує резерви та звужує фінансову подушку Кремля, змушуючи агресора витрачати рекордну частку національного багатства на підтримання інтенсивності війни на виснаження.

  • Святий бізнес на ухилянтах: єпископ ПЦУ оформив 291 фальшивого диякона

    Святий бізнес на ухилянтах: єпископ ПЦУ оформив 291 фальшивого диякона

    На Івано-Франківщині суд виніс вирок єпископу Православної церкви України Кирилу (Михайлу Михайлюку), який допомагав військовозобов’язаним уникати мобілізації за допомогою фіктивних документів про набуття духовного сану. Загалом схема охопила 291 чоловіка, а вартість оформлення документів сягала двох тисяч доларів. Попри масштаб справи, священнослужитель отримав три роки іспитового строку замість реального ув’язнення.

    Про це повідомляє ZAXID.NET із посиланням на вирок Калуського міськрайонного суду від 5 жовтня 2026 року.

    За матеріалами справи, 62-річний єпископ Ужгородсько-Хустської єпархії ПЦУ упродовж червня 2023 — листопада 2025 року організував оформлення документів, які засвідчували нібито висвячення військовозобов’язаних у диякони.

    Насправді чоловіки не проходили встановленої церковними правилами процедури та не збиралися виконувати обов’язки священнослужителів.

    Документи виготовляли від імені єпархії, а інформацію про нібито проведені хіротонії навіть публікували на її офіційному сайті. Згодом ці посвідчення використовували під час взаємодії з територіальними центрами комплектування.

    За оформлення фіктивного духовного сану військовозобов’язані платили від 1000 до 2000 доларів. Частину грошей отримували посередники, а решту передавали єпископу.

    В окремих випадках Кирило особисто супроводжував чоловіків до ТЦК у священницькому вбранні та підтверджував справжність виданих документів. Така послуга додатково коштувала 5000 гривень.

    За даними «Суспільного», упродовж 2025 року єпископ також неодноразово звертався до керівництва ПЦУ з проханням надати єпархії статус критично важливої релігійної організації. Це мало створити можливість для подальшого бронювання чоловіків від мобілізації.

    Загалом у матеріалах кримінального провадження фігурують 291 військовозобов’язаний, яким оформили документи про нібито належність до духовенства.

    31 березня 2026 року єпископ уклав угоду з прокурором про визнання винуватості. Він погодився співпрацювати зі слідством і сприяти викриттю інших правопорушень, пов’язаних із перешкоджанням діяльності ЗСУ.

    Суд визнав його винним за частиною першою статті 114-1 Кримінального кодексу України та призначив п’ять років позбавлення волі. Однак від реального відбування покарання священнослужителя звільнили, встановивши трирічний іспитовий строк.

    Серед пом’якшувальних обставин суд врахував визнання провини, каяття, співпрацю зі слідством, відсутність попередніх судимостей, інвалідність другої групи та благодійний внесок у розмірі 500 тисяч гривень на потреби Збройних сил України.

    Раніше Священний синод ПЦУ відсторонив Кирила від управління єпархією. У лютому 2026 року його взяли під варту, проте згодом він вийшов після внесення застави.

    Таким чином, єпископ, який визнав участь у схемі оформлення фіктивних документів для сотень військовозобов’язаних, залишився на волі, але зобов’язаний виконувати умови пробаційного нагляду. Вирок може бути оскаржений.

  • «Пограбування чи робота ТЦК?»: люди у формі залізли через вікно до будинку

    «Пограбування чи робота ТЦК?»: люди у формі залізли через вікно до будинку

    На Хмельниччині спалахнув новий резонанс навколо мобілізаційних заходів після появи в соцмережах відео, на якому група людей у військовій формі та цивільному одязі підходить до приватного будинку, а один із чоловіків проникає всередину через вікно. Кадри викликали реакцію уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Дмитра Лубінця, який звернувся до Офісу генерального прокурора та вимагає встановити особи всіх учасників інциденту й законність їхніх дій.

    Важливий момент: станом на ранок 5 жовтня офіційно не підтверджено, що чоловіки на відео були працівниками територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Сам Лубінець наголосив, що це мають з’ясувати правоохоронці. Серед можливих варіантів він назвав працівників ТЦК та СП, військовослужбовців або інших осіб.

    Один із чоловіків заліз у будинок через вікно

    Відео інциденту спочатку почало поширюватися у місцевих Telegram-каналах Хмельниччини, після чого його оприлюднив і омбудсмен.

    На кадрах видно групу чоловіків у військовій формі та цивільному одязі біля приватного домоволодіння. За даними місцевого видання «Є», один із них заліз усередину через вікно, після чого відчинив двері зсередини.

    Саме ці кадри викликали у Лубінця запитання щодо того, хто саме перебував біля будинку та які правові підстави вони мали для таких дій.

    Омбудсмен відреагував емоційною фразою: «Що це було — пограбування? Чи знову “робота” ТЦК та СП?»

    Водночас він не стверджував, що люди на відео є співробітниками ТЦК. Навпаки, Лубінець окремо зазначив: їхні особи та статус має встановити офіційна перевірка.

    Лубінець звернувся до Офісу генпрокурора

    Після появи відео уповноважений Верховної Ради з прав людини направив офіційного листа до Офісу генерального прокурора.

    Він вимагає встановити всіх причетних до події, з’ясувати, хто саме були ці люди, на якій підставі вони діяли та чи отримували відповідні вказівки від посадових осіб.

    Окреме питання — чи існували законні підстави для проникнення до приватного домоволодіння.

    Лубінець наголосив, що кожен подібний випадок має отримати правову оцінку, незалежно від статусу людини або структури, представником якої вона є.

    Омбудсмен також пов’язав ситуацію з ширшою проблемою дотримання прав громадян під час мобілізації та заявив про необхідність позбуватися практик, які можуть призводити до порушень.

    Що говорить Конституція

    Історія на Хмельниччині привернула особливу увагу ще й через те, що право на недоторканність житла прямо закріплене Конституцією України.

    Стаття 30 Конституції гарантує кожному недоторканність житла. Проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення там огляду або обшуку загалом допускаються за вмотивованим рішенням суду.

    Винятки передбачені для невідкладних випадків, пов’язаних, зокрема, із врятуванням життя людей чи майна або безпосереднім переслідуванням осіб, яких підозрюють у вчиненні злочину.

    Тому сам факт того, що людина може бути військовозобов’язаною або підлягати перевірці військово-облікових документів, не є тотожним автоматичному праву сторонніх осіб безумовно проникати до її житла.

    Постанова Кабміну №560 передбачає, що уповноважені представники ТЦК та СП мають право перевіряти військово-облікові документи, зокрема за місцем проживання. Під час такої перевірки представник ТЦК повинен назвати свої дані, посаду та пред’явити відповідне службове посвідчення разом із документом, який посвідчує його особу. Водночас ці повноваження мають застосовуватися з урахуванням конституційної гарантії недоторканності житла.

    Саме тому ключове питання у цій конкретній історії — не лише хто перебував біля будинку, а й на яких законних підставах відбулося проникнення всередину, якщо факт такого проникнення буде підтверджено в межах офіційної перевірки.

    Може йтися про кримінальне правопорушення

    Лубінець також нагадав про статтю 162 Кримінального кодексу України, яка встановлює відповідальність за порушення недоторканності житла.

    Закон передбачає відповідальність за незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи, незаконний огляд або обшук та інші дії, які порушують недоторканність житла.

    Якщо такі дії вчинені службовою особою або із застосуванням насильства чи погрозою його застосування, відповідальність є суворішою — санкція відповідної частини статті передбачає, зокрема, позбавлення волі на строк від двох до п’яти років.

    Чи підпадають дії людей на відео під цю статтю, мають визначити слідчі та прокуратура після встановлення всіх обставин. Самого відеозапису недостатньо, щоб робити остаточний юридичний висновок про вину конкретних осіб.

    Скарги на дії ТЦК рахуються тисячами

    Резонанс навколо відео виник на тлі значного збільшення кількості звернень громадян щодо можливих порушень під час мобілізації.

    Раніше Лубінець повідомляв, що у 2022 році до його Офісу надійшло лише 18 відповідних звернень, у 2023 році — 514, у 2024-му — 3312, а у 2025 році — вже понад 6100.

    За першу половину 2026 року, за словами омбудсмена, було отримано вже понад 3400 скарг. У зверненнях громадяни повідомляли про можливе незаконне позбавлення волі, застосування фізичної сили, утримання у ТЦК, проблеми з військово-лікарськими комісіями та ігнорування права на відстрочку. Про ці дані раніше писала і «Ненька інфо».

    У тому матеріалі Лубінець наголошував, що проблема виходить далеко за межі окремих конфліктів і може серйозно впливати на довіру громадян до державних інституцій.

    Омбудсмен уже домагався відповідальності працівника ТЦК

    Цього року стався й інший показовий випадок. У квітні «Ненька інфо» повідомляла, що суд уперше визнав працівника ТЦК винним у перешкоджанні роботі представників Офісу омбудсмена.

    Справа стосувалася моніторингового візиту на Закарпатті, під час якого представникам Уповноваженого перешкоджали отримати доступ до приміщень та необхідної інформації.

    Ще одна резонансна історія стосувалася чоловіка на Львівщині, який помер наступного дня після мобілізації. Родичі заявляли про тілесні ушкодження, після чого представник омбудсмена направив офіційний запит до обласного ТЦК. Водночас остаточні висновки щодо причин смерті та можливих порушень мали встановити правоохоронці.

    Хто був на відео — поки головне питання

    Наразі найважливіша деталь історії на Хмельниччині залишається невстановленою: хто саме люди, зафіксовані на відео.

    У відкритих джерелах станом на ранок 5 жовтня не вдалося знайти оприлюднених результатів перевірки, які б підтверджували, що учасники інциденту є співробітниками ТЦК та СП. Так само поки немає підстав стверджувати, що було вчинено саме кримінальне правопорушення — це має встановити слідство.

    Лубінець вимагає від Офісу генпрокурора відповісти одразу на кілька ключових питань: хто ці люди, чи представляли вони державні або військові структури, хто дав їм вказівки та на якій юридичній підставі вони опинилися всередині приватного будинку.

    Тому резонансне відео поки залишається не доказом «роботи ТЦК», а підставою для офіційної перевірки, результати якої мають визначити, що насправді сталося на Хмельниччині та чи порушив хтось закон.