Hronikanovostej.com

Позначка: Курська область

  • ЗСУ ліквідували штурмову групу окупантів у Курщині

    ЗСУ ліквідували штурмову групу окупантів у Курщині

    Українські Сили оборони успішно знищили штурмову групу 155-ї бригади морської піхоти Тихоокеанського флоту РФ, яка раніше «прославилася» своїми знущаннями над українськими військовими та цивільними. Про це повідомляє пресслужба Десантно-штурмових військ ЗСУ.

    Під час операції в одному з населених пунктів Курської області російські військові, які брали участь у звірствах проти полонених, зустріли гідну відповідь від українських десантників 95-ї окремої десантно-штурмової Поліської бригади.

    «Це були виродки зі 155-ї бригади морської піхоти, які люблять хизуватися своїми так званими подвигами, зокрема знущанням з полонених та розстрілами українських військових, що здалися в полон», – зазначили у ЗСУ.

    Відзначається, що у світі діють норми Женевських конвенцій, які захищають полонених, однак російські військові їх систематично порушують, ігноруючи міжнародне право. Цього разу спроби росіян похвалитися своїми «досягненнями» зазнали краху — вони були повністю знищені українськими силами під час бою.

    Операції Сил оборони в Курській області тривають, що свідчить про продовження активних дій зі знищення ворожих сил і стабілізації ситуації на фронті. Водночас Росія намагається зміцнити свої позиції, перекидаючи додаткові війська та техніку до регіону.

  • Армія РФ просунулася на лівому фланзі Курського угруповання ЗСУ

    Армія РФ просунулася на лівому фланзі Курського угруповання ЗСУ

    За інформацією українського військового пабліку Deep State, армія Російської Федерації (РФ) досягла значних успіхів у просуванні на лівому фланзі Курського угруповання Збройних Сил України (ЗСУ). Це повідомлення викликало занепокоєння серед експертів та військових аналітиків, оскільки свідчить про активізацію бойових дій на цьому стратегічно важливому напрямку.

    «Вкрай жахливий день сьогодні в районі Новоіванівки: вступати в бій довелося артилеристам і дронщикам. Ворог за останній час стягнув чимало техніки і живої сили. Перші спроби хоч і досягли тактичного успіху біля Снагості, але з часом були повністю зупинені. До сьогоднішнього дня», – пише моніторинговий паблік.

    Він повідомляє, що армія РФ зараз намагається закріпитися в районі Новоіванівки та Зеленого Шляху.

    «Сформувалася дуже ненадійна тактична обстановка для суміжних підрозділів на північ», – ідеться в повідомленні.

    «Ми на порозі чергової халепи», – пише DeepState, відзначаючи великі проблеми у взаємодії між різними українськими підрозділами.

    Схожу інформацію опублікував лейтенант ЗСУ з позивним «Алекс».

    За його словами, армія РФ мала «успіх сьогодні в Курській області, був акцентований удар механізованими підрозділами в напрямку Любимівка – Новоіванівка».

  • Україна відправила свої «найкращі танки» в Курську область

    Україна відправила свої «найкращі танки» в Курську область

    У ситуації, що продовжує загострюватися на фронті, Україна вжила рішучих заходів, відправивши свої найкращі танки до Курської області. Цей крок викликав жваві дискусії серед військових аналітиків і експертів, які намагаються оцінити його вплив на поточну військову ситуацію в Україні.

    На відео з РФ, опублікованих на вихідних, були помічені шведські Strv 122 і німецькі Leopard 2A6. Це одні з найкращих машин в українському арсеналі. Україна отримала всього 10 Strv 122 зі Швеції і 21 Leopard 2A6 з Німеччини та Португалії, всі у 2023 році.

    На відео один із цих танків буксирує пошкоджений Т-72, коли на ньому щось вибухає. Танк продовжив рух. Повідомляється, що відео знято в Курській області, але де саме, не уточнюється.

    Є свідчення, що один такий танк уже було втрачено в Курській області минулого місяця. На відео він горить після прильоту FPV.

    Forbes висловлює сумнів, що Україна отримає ще такі машини.

    «Те, що українські командири готові ризикнути своїми останніми Strv 122 і Leopard 2A6 у Курську, свідчить про важливість, яку вони надають українському вторгненню в область. Зусилля з вторгнення обходяться українцям у вразливі міста (Донбасу – Ред.) і незамінні транспортні засоби. Поки що це ціна, яку вони готові заплатити, щоб захопити і, як можна сподіватися, утримати невелику частину Росії», – резюмує видання.

  • Українські військові просуваються в Донецькій та Курській областях

    Українські військові просуваються в Донецькій та Курській областях

    22 вересня українським військам вдалося відновити контроль над позиціями у напрямку Залізнянського в Донецькій області та просунутися в Курській області Росії. Про це свідчить оновлена карта моніторингового проєкту DeepState.

    Аналітики зазначили, що українські сили успішно відновили позиції поблизу села Залізнянське, що є важливим кроком у боротьбі за контроль над цією стратегічно важливою територією. Крім того, українські військові просунулися в районі Камишовки на Курщині.

    “Сили Оборони України відновили позиції біля Залізнянського та просунулися біля Камишовки,” — йдеться у звіті DeepState.

    Водночас у звіті відзначено просування російських військ поблизу кількох населених пунктів, зокрема в Кругляківці, Кліщіївці, Красногорівці, Гострому, Невському, Північному, Торецьку, Георгіївці та Максимільянівці.

  • Курська операція показала виснаження російських ресурсів – Дикий

    Курська операція показала виснаження російських ресурсів – Дикий

    В ефірі “24 каналу” військовий експерт та ветеран АТО Євген Дикий прокоментував очікуваний наступ Росії в Курській області, підкресливши, що це є результатом значних зусиль з боку російської армії і має важливі стратегічні наслідки.

    Затримка наступу та його показники

    Дикий зазначив, що наступ Росії в Курській області не є несподіванкою, а навпаки, був очікуваним. “Ми навіть зачекалися його. Прогнози були, що вони будуть збирати сили тижня два, а не шість,” — розповів експерт. Він підкреслив, що Росії знадобилося більше часу, ніж раніше, щоб зібрати сорокатисячне угрупування, що свідчить про виснаження її ресурсів. Це також вказує на те, що російська армія, хоч і ще велика, вже сильно знекровлена поточними боями.

    Витіснення як питання виживання

    Євген Дикий підкреслив, що для режиму Путіна витіснення українських сил з Курської області є питанням виживання. “Якщо ми закріпимося там надовго і будемо розширювати територію, це зламає пропагандистські установки, які розповідають росіянам про прикордонний інцидент,” — пояснив експерт. Він зауважив, що підтвердження слабкості Росії в такій важливій операції буде серйозним ударом для путінського режиму.

    Тактичні аспекти та стратегічні плани

    Дикий розповів про відмінності в характері боїв у Курській області, порівнюючи їх з окопною війною на сході України. “Там більше схожа на початкову фазу війни, коли ми воювали на півночі України. Місцевість лісиста і річкова, а оборонці роблять ставку на мобільні дії та маневреність,” — зазначив експерт. Це підкреслює новий підхід у веденні бойових дій, який може бути менш передбачуваним.

    Роль 106 повітряно-десантної дивізії

    Окрему увагу Дикий приділив участі 106 повітряно-десантної дивізії у наступальній операції Росії. “Це одна з найбільш загартованих у боях частин. Вони протистояли нам на Херсонщині і були відновлені для наступу в Курській області,” — пояснив він. Ця дивізія, як зазначив Дикий, є основною ставкою Росії в цій операції, що додає їй стратегічної важливості.

  • ЗСУ зайняли нові населені пункти у Курській області

    ЗСУ зайняли нові населені пункти у Курській області

    Під час активної фази Курської операції, яку проводять Сили оборони України на території Росії, українські війська досягли чергових успіхів. За даними моніторингової групи DeepState, станом на суботу, 14 вересня, українські підрозділи просунулися на північному напрямку і зайняли населені пункти Вітряно, Дуровка, а також частину села Журавлі.

    Просування ЗСУ в Курській Області

    Це наступальне просування є частиною більшої стратегії українських сил, які активно діють на російській території. Прорив українських військ у Курській області дозволяє збільшити контроль над новими територіями та послаблювати російську оборону.

    Водночас, російські війська не залишаються осторонь. Під час контрнаступальних дій на Курщині, російська армія змогла зайняти село Снагость та кілька сусідніх населених пунктів. Окрім того, ворог просунувся у напрямку села Любимівка, яке наразі контролюється українськими силами.

    Прорив Українських Військ на Кордоні

    Цього ж дня стало відомо, що українські війська прорвали російську оборону ще на одному відрізку кордону в Курській області, проникнувши на кілька кілометрів углиб території Росії. Ця операція має на меті створити нові фронти та дестабілізувати сили противника, примушуючи їх до перегрупування та зміцнення оборони.

    Українська армія продовжує демонструвати здатність до глибокого проникнення на російську територію, що є важливим стратегічним елементом у контексті загальної кампанії проти агресора.

  • Російська армія захопила п’ять населених пунктів на Донбасі, поки ЗСУ повільно наступають у Курській області

    Російська армія захопила п’ять населених пунктів на Донбасі, поки ЗСУ повільно наступають у Курській області

    Німецька газета Bild опублікувала нові дані про хід військових дій в Україні, які вказують на те, що російська армія змогла захопити п’ять українських населених пунктів на Донбасі, попри обмежені успіхи українського наступу в Курській області.

    «У той час як українська армія могла взяти під свій контроль тільки одне невелике російське містечко Суджа (6000 жителів), російська армія захоплення завоювала п’ять українських населених пунктів із загальним населенням більше ніж 53 000 жителів тільки в серпні – включно з Новогродівкою, Красногорівкою, Дружбою, Сіверним та Нью-Йорком», – ідеться в статті.

    «Україна на Донбасі платить високу ціну за успіхи під Курськом. Тиск Росії на Покровськ і його евакуація ставить під сумнів стратегію українського керівництва», – заявив військовий експерт Ніко Ланге.

    Ланге бачить прямий зв’язок між успіхами ЗСУ в Росії та дедалі загрозливішою ситуацією на Донбасі.

    «Київ забрав свої найкращі підрозділи зі сходу країни, щоб мати можливість просуватися на заході Росії. Недоукомплектовані підрозділи на Донбасі не можуть протистояти росіянам, що спричиняє внутрішні дискусії та заворушення», – каже Ланге.

    Видання наводить й інші точки зору – що український наступ у Курській області показав Заходу хиткість «червоних ліній» Росії, і з цього погляду він успішний. Але, як пише Bild, досі Захід не відреагував так, як хотілося б Києву.

    «Берлін, Париж, Лондон і Вашингтон не переглянули свої заборони на використання поставленої зброї проти російських аеродромів та інших стратегічних цілей у Росії», – нагадує видання.

  • «Курське свято» української влади закінчується, – Арестович

    «Курське свято» української влади закінчується, – Арестович

    Колишній радник Банкової Олексій Арестович висловив занепокоєння з приводу ситуації на Покровському напрямку, зазначивши, що нинішні бойові дії можуть суттєво вплинути на стратегічну ситуацію в Донецькій області. В умовах посилення атак з боку противника, українські військові можуть зіткнутися з серйозними викликами у захисті своїх позицій.

    «Курське свято» української влади закінчується через ситуацію на Покровському напрямку, вважає колишній радник Банкової Олексій Арестович.

    «Противник перерізав трасу Покровськ – Карлівка. Наміри його очевидні: для того і вбивається покровський виступ, щоб зрізати курахівський і торецький фланговими ударами. Таким чином, якщо йому вдасться, противник хапане центральні райони Донецької області, вони ж – південні з тих, що підконтрольні нам ще», – написав він.

    За словами колишнього радника, темпи просування РФ на Покровському напрямку «інакше як оперативною кризою для нас назвати вже не виходить».

    Зупинити це може брак військ у РФ, але й незрозуміло, чи вистачить у ЗСУ сил, щоб ці плани зірвати, заявляє Арестович.

    «У військах, і це – найгірше, ширяться чутки про те, що Донецьку область просто здають за договорняком із Кремлем – а це ознака дуже серйозної деморалізації», – написав колишній радник Офісу президента.

  • Скільки сил ще може мобілізувати Росія для наступу?

    Скільки сил ще може мобілізувати Росія для наступу?

    Ситуація на фронті в Курській області залишається напруженою, оскільки російські війська не можуть досягти бажаного прогресу у витісненні українських сил з цього стратегічно важливого регіону. В умовах затяжних боїв і опору українських військ, аналітики зосереджені на оцінці можливостей Росії для подальшого посилення своїх позицій. Один з військових експертів, Костянтин Машовець, спробував вирахувати, скільки додаткових сил Росія може мобілізувати для Курського напрямку і які ресурси можуть бути залучені для цього.

    У мене тут питали, нещодавно, які сили та засоби командування противника може залучити для “стабілізації” ситуації на цьому напрямку, а надалі – для спроби вибити ЗСУ за межі власного прикордоння у Курській обл.

    Тож, спробуємо, за можливості, розібратися.

    1. Передусім ідеться про війська (сили) “Ленинградского военного округа” (ЛВО), він же — угруповання військ (УВ) “Север” (командвач — г-п. Лапин).

    Хто забув, нагадаю, це:

    • 6-та загальновійськова армія (ЗВА), у складі 138-ї та 25-ї окремих мотострілецьких бригад (омсбр);
    • 14-й армійський корпус (АК), у складі 80-ї та 200-ї омсбр;
    • 44-й АК, у складі 72-ї мотострілецької дивізії (мсд) та 128-ї омсбр;
    • 11-й АК, у складі 18-ї мсд та 7-го окремого мотострілецького полку (омсп);
    • 61-ша окрема бригада морської піхоти (обр МП) “Северного флота”;
    • 336-я обр МП “Балтийского флота”.

    Це ті з’єднання та об’єднання “ЛВО” противника, частини та підрозділи яких МОЖУТЬ з’явитися “під Курском” у першу чергу. Хоча на практиці є чимало проблем “поточного” характеру, які цьому заважають або суттєво обмежують можливість російського командування відповідного рівня стягнути туди вище вказані сили та засоби у “повному форматі”.

    Це можуть бути задіяння основних складових елементів вказаних сил й засобів на інших операційних напрямках, або значне “плече” маневру, що негативно позначиться на термінах зосередження та розгортання, чи невідповідність реального стану рівня їхньої боєздатності тому комплексу та обсягу завдань, які росіянам доведеться вирішувати саме на Курському операційному напрямку, причому, без попередньої підготовки чи значного доукомплектування о/с та ОВТ, у режимі “з ходу”.

    Наприклад, батальйони 200-ї омсбр, очевидно, втягнуті зараз у бої на Краматорському напрямку, північніше від м. Часів Яр, тож повністю вивести їх звідти буде складно. Або 14-й АК, бригади якого задіяні на Придніпровському напрямку, чи 336-ша обр МП, що є одним із “основних” з’єднань у смузі дії 5-ї ЗВА противника також, у цьому сенсі є “проблематичними”, і так далі

    Тобто, очевидно, що зібрати на Курському операційному напрямку ШВИДКО якесь цільне та структуроване угруповання військ зі “штатних” військ (сил) УВ “Север”, яке буде здатне “вирішувати значні за обсягом та глибиною завдання” (наприклад, витіснити ЗСУ загалом у міжріччі Сейму та Пселу за межі державного кордону), російське командування НАЙБЛИЖЧИМ ЧАСОМ навряд чи зможе.

    Інакше кажучи, на цей момент воно може діяти на Курському операційному напрямку такою собі “солянкою” і виключно для вирішення обмеженого кола завдань. Наприклад, утримати визначені райони та рубежі, прикрити важливі комунікації та інфраструктурні об’єкти та загалом спробувати завадити процесу розростання і вдосконалення українського плацдарму на Курщині.

    2. Однак явно це дуже довго тривати не буде. Росіяни з часом почнуть туди тягнути все більше й більше військ. Вони ВЖЕ намагаються це робити. Як на мене, надалі, у сенсі формування та розгортання ДОДАТКОВОГО угруповання військ противника на Курському операційному напрямку, варто очікувати, на певне “міжопераційне” перегрупування туди певного комплекту російських військ зі складу УВ “Запад”, “Юг” та “Восток”.

    Ймовірно, ідеться про 1-шу танкову армію (ТА), а найімовірніше, про її 47-ї танкову дивізію (ТД) із Куп’янського напрямку, 3-й армійський корпус (АК) у складі 6-ї мсд та 72-ї омсбр з Краматорського напрямку, або навіть частини та підрозділи 35-ї ЗВА, з Пологівського напрямку.

    Про такий розвиток подій свідчить фіксація ВЖЕ РАНІШЕ переміщених до складу УВ “Север” підрозділів 83-ї окремої десантно-штурмової бригади (одшбр) та 810-ї й 155-ї обр МП, які, як-то кажуть, були у російського командування “в моменті — під рукою” і прибули у смугу УВ “Север” явно не для блокування української офензиви на Курському напрямку, а для нарощування зусиль у районі Вовчанська. Але, наскільки я розумію, противнику таки доведеться використати частину цих сил саме на Курському напрямку, а не для “вовчанських штурмів”.

    І знову ж таки, у цьому сенсі російському командуванню буде потрібно “поламати голову” над тим, чим і як заміняти, наприклад, 47-шу ТД, яка, очевидно, відіграє зараз одну з ключових ролей у “прориві до Осколу”, або якось витягувати з важливого Пологівського напрямку “зайві” батальйони бригад 35-ї ЗВАд тощо.

    Щобільше, як на мене, якщо навіть у російського командування і з’являться якісь “додаткові” війська (сили), наприклад, у результаті форсування чергового етапу мобілізаційного розгортання, то, швидше за все, воно їх спрямує не на Курський напрямок, а у смугу свого УВ “Центр”, яке зараз активно рветься “максимально західніше” на Покровському та Торецькому напрямках (з останнім, судячи зі всього, ВЖЕ виникли певні трабли).

    Костянтин Машовець
    Військовий експерт
  • У США сумніваються в здатності України утримувати позиції в Курській області на тривалий термін

    У США сумніваються в здатності України утримувати позиції в Курській області на тривалий термін

    В американських колах з’явилися сумніви щодо можливості України утримувати свої позиції в Курській області на тривалий термін. Про це повідомляє газета New York Times, посилаючись на дані офіційних осіб США.

    “На скільки далеко Україна може просунутися в Росію і як довго вона планує залишатися там, неясно”, — зазначають джерела видання.

    Як повідомляє New York Times, українські сили не побудували таких обширних траншей, які були б необхідні для захисту особового складу і техніки від ворожого вогню, якщо Росія зможе зібрати достатню вогневу міць для відбиття атаки. Вони не встановили мінні поля, щоб уповільнити контратаки, і не спорудили загородження для стримування російських танків.

    “Те, що війна показала нам до цих пір, це те, що спосіб уповільнити армію — це ‘глибока оборона’. Якщо вони не будуть захищати територію, використовуючи суміш траншей і мін, утримати територію буде практично неможливо”, — сказав Сет Г. Джонс, старший віце-президент Центру стратегічних і міжнародних досліджень.

    Крім того, чим більше території захоплює Україна, тим складніше її захищати приблизно 10 000 українських солдатам, заявили американські чиновники та аналітики.

    Однак чиновник Пентагону зазначив, що затримка в будівництві укріплень не обов’язково означає, що Київ не має наміру утримувати територію в Росії.

    “Україна може спробувати побудувати оборонні позиції ще глибше в Росії, розширивши захоплену територію, щоб додати її до буферної зони Зеленського”, — сказав чиновник військового відомства США.

    Він також зазначив, що початкова атака українців “перевершила їхні початкові цілі, і тепер у них більш спонтанна стратегія, яка скористалася повільною та розрізненою реакцією Росії”.

    За словами чиновників, Росії, ймовірно, потрібно від 15 до 20 бригад — не менше 50 000 солдатів — щоб витіснити Україну з Курської області, і на даний момент таких сил у Курській області немає.

    Водночас деякі американські офіційні особи зазначають, що чим більше території Україна намагається захопити на заході Росії, тим більший ризик надмірного розширення її ліній постачання і зони протиповітряної оборони. Переміщення додаткових сил у Курську область створює слабкі місця уздовж лінії фронту на сході України.

    “Україна розширила лінію фронту, що несе певний ризик, оскільки потребує більше персоналу і техніки для утримання цієї лінії, що, в свою чергу, може виснажити інші частини фронту або, що більш імовірно, скоротити їх доступні резерви”, — сказав Джеймс Рендс, аналітик британської розвідувальної компанії Janes.