Позначка: колишній прокурор

  • Суд у Дніпрі вдруге виправдав колишнього прокурора у справі про хабар

    Суд у Дніпрі вдруге виправдав колишнього прокурора у справі про хабар

    Центральний районний суд міста Дніпра визнав колишнього працівника прокуратури невинним у справі про вимагання та отримання неправомірної вигоди. Вирок ухвалено 16 січня, повідомляє «Судовий репортер».

    За матеріалами справи, у 2015 році в смт Петриківка Дніпропетровської області поліція розслідувала незаконну вирубку дерев. Один із учасників справи визнав свою провину і мав сплатити штраф у розмірі 1700 гривень. Згодом, за версією слідства, прокурор Петриківського району нібито наказав оперативнику поліції вимагати від чоловіка 2500 доларів США за уникнення кримінальної відповідальності. Оперативник, діючи під контролем СБУ, двічі передав кошти — 500 доларів та 50 тисяч гривень.

    Колишній прокурор категорично заперечував свою причетність до вимагання. Він пояснював, що гроші були передані як фінансова допомога для ремонту банкетного залу в ресторані родини оперативника, з яким у нього були довірливі стосунки. Захист також заявив, що матеріали негласних слідчих дій, відеозаписи та скріншоти листування були уривчастими та змонтованими.

    Свідки підтвердили, що прокурор не вимагав гроші, а заяву про нібито хабар йому наказали написати співробітники СБУ під тиском. Також з’ясувалося, що оперативник поліції вже раніше брав участь у провокаційних операціях СБУ, пов’язаних із передачею неправомірної вигоди.

    У 2020 році прокурора виправдали, однак у 2023 році апеляційний суд скасував вирок і справу розглядали повторно. За другим розглядом обвинуваченого знову виправдали. Суд не знайшов підтвердження, що гроші передавалися як хабар, і визнання їх поверненням боргу не було спростоване.

    Рішення суду демонструє складність проваджень із використанням матеріалів негласних слідчих дій і значну роль доказової бази у справах про корупцію.

  • Колишнього прокурора судитимуть за відмову від свідчень

    Колишнього прокурора судитимуть за відмову від свідчень

    НАБУ та САП передали до суду справу проти колишнього прокурора Генеральної прокуратури України, який нині працює адвокатом. Його звинувачують у відмові надавати свідчення у кримінальному провадженні щодо викрадення золота, конфіскованого під час досудового розслідування.

    Слідство встановило, що група прокурорів ГПУ заволоділа вилученим золотом, яке зникло під час розслідування. Одного з них уже обвинувачують у привласненні майна, а тепер під підозрою опинився і його колишній колега. Він мав інформацію про злочин, але не захотів співпрацювати зі слідством – ні на етапі досудового розслідування, ні в суді.

    11 лютого 2025 року екс-прокуророві офіційно повідомили про підозру за ч. 1 ст. 385 КК України (відмова свідка від надання показань). Того ж дня справу передали до суду.

    Цей випадок може стати показовим: правоохоронці демонструють, що мовчання у справах топ-корупції теж матиме наслідки.