Hronikanovostej.com

Позначка: декларація

  • Нардепка Олена Шуляк намагалась приховати від громадськості дорогий аксесуар

    Нардепка Олена Шуляк намагалась приховати від громадськості дорогий аксесуар

    Як повідомляють  столичні пабліки, голова Комітету Верховної Ради з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку і містобудування, нардепка Олена Шуляк намагалась приховати дорогий аксесуар – сумку бренду Celine.

    “За її задумом, ця сумка не повинна була потрапити в кадр, але у фотографа були свої плани. Сумка Celine за $849 гордо стояла на самоті” – повідомляє “Столиця абсурду”.

    Нардепка Олена Шуляк намагалась приховати від громадськості дорогий аксесуар

    Нагадаємо, що нардепка Олена Шуляк відома своєю пристрастю до брендових речей які, незважаючи на п’ятий рік війни, регулярно з’являються у її гардеробі, та ніяк не відображені в офіційній декларації.

    Так, через любов до дорогих прикрас та брендових речей, нердепка Олена Шуляк неодноразово потрапляла в поле зору таблоїдів.

    За самими скромними підрахунками, під час війни Олена Шуляк витратила на одежу та прикраси більше 100 тисяч доларів США.

    Так, на рядове засідання Верховної Ради нардепка Шуляк може собі дозволити прийти в сукні Phillip Lim за 32 000 гривень чи  з каблучкою Guzema за 217 900 гривень.

    Нардепка Олена Шуляк намагалась приховати від громадськості дорогий аксесуар

    Також в колекції нардепки Олени Шуляк коштовності відомого ювелірного дому Van Cleef & Arpels на десятки тисяч доларів.

    Нардепка Олена Шуляк намагалась приховати від громадськості дорогий аксесуар

    Нардепка Олена Шуляк також є поціновувачем французського ювелірного дому Cartier. В її колекції сережки та перстень загальною вартістю більше 10 тисяч доларів.

    Нардепка Олена Шуляк намагалась приховати від громадськості дорогий аксесуар

    В гардеробі надрепки Шуляк також присутній комплект прикрас іншого відомого французького бренду Dior, загальною вартістю майже 200 тисяч гривень.

    Нардепка Олена Шуляк намагалась приховати від громадськості дорогий аксесуар

    Загалом, для Олени Шуляк з’явитися на засідання Верховної Риди чи на засідання фракції Слуга Народу в сукні за 1200 доларів, чи на публічний захід в жилеті за 1 389 євро уже давно є нормою.

    Нардепка Олена Шуляк намагалась приховати від громадськості дорогий аксесуар

    Щодо сумок та взуття в гардеробі “на кожен день” Олени Шуляк, тут здебільшу моделі відомих італійсьських та французьких марок по кілька тисяч доларів.

    Нардепка Олена Шуляк намагалась приховати від громадськості дорогий аксесуар

    Нардепка Олена Шуляк намагалась приховати від громадськості дорогий аксесуар

    Варто відзначити, що на фоні скандалу з “валізою прикрас” Ірини Мудрої, про яку стало відомо після публікацій плівок НАБУ, намагання Олени Шуляк приховати частину “лакшері гардеробу”, якими нардепка обзавелась уже під час війни, може бути зрозумілим.

  • Активи на сотні тисяч доларів і полювання з впливовими гостями: нове розслідування про Кіма

    Активи на сотні тисяч доларів і полювання з впливовими гостями: нове розслідування про Кіма

    У родини нового міністра у справах ветеранів Віталія Кіма журналісти Bihus.Info виявили одразу кілька дорогих активів, які не відображені в його деклараціях у тому вигляді, в якому ними, за версією розслідувачів, могла користуватися сім’я посадовця. Йдеться про квартиру площею понад 100 квадратних метрів і паркомісце у столичних «Новопечерських Липках», Porsche Macan, яким користувалася дружина міністра, а також мисливське господарство на Черкащині, у користуванні якого перебуває близько 18 тисяч гектарів угідь. Сам Кім заперечує користування частиною цього майна та пояснює інші епізоди кредитом і правилами декларування.

    Віталій Кім став міністром у справах ветеранів 16 липня 2026 року. До цього з 2020 року він очолював Миколаївську облдержадміністрацію, а після початку повномасштабної війни — обласну військову адміністрацію. Його нинішню посаду підтверджують Кабінет Міністрів і Мінветеранів.

    Саме після переходу Кіма до уряду журналісти вирішили уважніше подивитися на спосіб життя та активи його родини.

    Квартира у «Новопечерських Липках» за приблизно $350 тисяч

    Найдорожчою знахідкою Bihus.Info стала нерухомість у одному з найдорожчих житлових комплексів Києва.

    За даними розслідування, влітку 2025 року компанія дружини міністра Юлії Кім — «Медиа группа» — придбала квартиру площею понад 100 квадратних метрів у ЖК «Новопечерські Липки». Разом із житлом компанія оформила й паркомісце.

    Журналісти оцінили квартиру без ремонту разом із місцем у паркінгу приблизно у $350 тисяч на момент придбання.

    При цьому, за даними YouControl, на які посилається Bihus.Info, публічна фінансова звітність компанії дружини Кіма протягом попередніх років була або нульовою, або взагалі відсутньою.

    Саме ця деталь викликала додаткові питання у журналістів: звідки компанія з такою фінансовою історією могла взяти кошти на елітну нерухомість.

    Кім каже: квартира куплена в кредит

    Сам Віталій Кім у коментарі Bihus.Info заявив, що квартирою та паркомісцем у «Новопечерських Липках» він не користується.

    За його словами, житло справді записане на компанію дружини, але придбане у кредит. На запитання про фінансові можливості компанії міністр відповів, що доходи були у ФОП Юлії Кім, а кошти відображалися в декларації.

    Водночас журналісти звернули увагу на ще одну деталь.

    За їхніми підрахунками, у декларації Кіма за 2025 рік заощадження родини не зменшилися після придбання квартири, а навпаки — зросли приблизно на 6,5 млн грн порівняно з попереднім роком.

    При цьому річний офіційний дохід сім’ї за 2025-й становив близько 7 млн грн до сплати податків. Bihus.Info звертає увагу, що окремих витрат на придбання квартири у декларації журналісти не побачили.

    Ці обставини самі по собі не доводять порушення законодавства — юридичну оцінку правильності декларування може дати НАЗК. Однак саме невідповідність між способом життя, активами компанії дружини та публічними деклараціями стала основою журналістського розслідування.

    Porsche, якого немає в декларації

    Другий гучний епізод стосується автомобіля Porsche Macan.

    На паркомісці компанії Юлії Кім у «Новопечерських Липках» журналісти помітили Porsche, на якому дружина міністра ще у 2024 році отримувала штраф.

    Сам автомобіль оформлений не на сім’ю Кіма, а на будівельну компанію «С-Девелоп», пов’язану з бізнесменом Романом Сербеновим. За словами самого Кіма, Сербенов раніше працював директором у його будівельних компаніях, а також разом із ним був пов’язаний із миколаївським баскетбольним клубом.

    Сербенов розповів журналістам, що компанія придбала Porsche ще у 2022 році й передала його в оренду Юлії Кім.

    Міністр пояснив відсутність автомобіля у декларації тим, що дружина орендувала його менше ніж 180 днів у відповідному звітному періоді. До цього, за його словами, користування машиною було лише періодичним.

    Саме тут виникає одна з головних інтриг розслідування: власник компанії говорить, що машина була передана дружині Кіма ще раніше, тоді як міністр наголошує на нетривалому користуванні, яке, на його думку, не створювало обов’язку декларувати авто.

    Ще один Touareg — уже від колишньої дружини

    Журналісти також звернули увагу на ще один Volkswagen Touareg, який з’являвся біля «Новопечерських Липок».

    Раніше Кім орендував цей автомобіль у миколаївської компанії, а згодом машина перейшла у власність його колишньої дружини Ольги.

    Bihus.Info зафіксували авто біля столичного ЖК та встановили, що воно протягом останніх місяців отримувало штрафи. Сам Кім заявив, що колишня дружина перебуває за межами України, а автомобілем він не користується.

    Ще один Volkswagen Touareg, схожий на той, який орендує сам міністр, журналісти також помічали на паркінгу комплексу. Через кілька днів на пасажирському місці цього авто вони зафіксували чоловіка, схожого на Кіма.

    Сам посадовець заперечує, що живе у квартирі дружини.

    Але найцікавіше — 18 тисяч гектарів для полювання

    Окрема частина розслідування стосується «Канівського лівобережного мисливського господарства» на Черкащині.

    У користуванні підприємства перебувають приблизно 18 тисяч гектарів мисливських угідь. Влітку 2025 року у господарства змінилися власники.

    Одним із них став Олександр Степанов — давній бізнес-партнер Кіма. За даними Bihus.Info, він роками фігурував у спільних компаніях як із нинішньою, так і з колишньою дружинами посадовця.

    І тут історія стає ще цікавішою.

    Сам Степанов повідомив журналістам, що полювання не любить, на мисливській базі практично не бував і навіть не знає свого нового бізнес-партнера Андрія Галкіна. Людина з таким самим ім’ям і прізвищем раніше була помічником народного депутата Романа Іванісова.

    Сам Кім на цій базі бував

    Віталій Кім, на відміну від Степанова, ніколи не приховував, що любить полювання.

    У коментарі журналістам міністр підтвердив, що кілька разів бував на цій мисливській базі, але пояснив це запрошеннями друзів.

    Також він розповів, що з Романом Іванісовим познайомився ще у 2020 році — саме на полюванні.

    Степанов, своєю чергою, зробив ще одну цікаву заяву: за його словами, Кім може приїжджати на базу й без його відома — з людьми, яких «не хотілося б афішувати».

    Bihus.Info повідомляє, що серед людей, які могли бувати там разом із Кімом, журналісти також називають керівника фракції «Слуга народу» Давида Арахамію. Це твердження походить саме з журналістського розслідування; офіційного підтвердження такого спільного відпочинку від Арахамії в оприлюдненому матеріалі немає.

    Журналісти підозрюють номінальних власників

    Саме через дивну структуру власності Bihus.Info припускає, що формальні власники мисливського господарства можуть володіти ним не лише у власних інтересах.

    На це, на думку журналістів, вказують одразу кілька деталей: давній бізнес-зв’язок Степанова з Кімом, байдужість самого власника до полювання, його незнання другого партнера і регулярні візити Кіма на базу.

    Однак важливо: це журналістська версія, а не встановлений правоохоронцями факт. Даних про підозру Кіму у зв’язку з цими активами чи про рішення НАЗК щодо порушень декларування станом на 23 вересня у відкритих джерелах немає.

    «Ненька інфо» вже писала про активи родини Кіма

    На «Ненька інфо» вже виходив матеріал про результати цього розслідування:

    Елітні квадрати, таємні автопарки та мисливські угіддя: які приховані активи виявили у родини міністра Кіма

    Схожа історія з майном, яке журналісти не знайшли в декларації посадовиці, раніше була і з колишньою віцепрем’єркою Ольгою Стефанішиною. «Ненька інфо» писала про квартиру в центрі Києва, якою вона, за даними Bihus.Info, користувалася, хоча житло не було вказане в декларації.

    Ще одне близьке за тематикою розслідування стосувалося родин співробітників кіберполіції та дорогої нерухомості у «Новопечерських Липках»:

    Буковель, маєток під Києвом і бізнес: журналісти показали майно родин кіберполіцейських

  • Елітні квадрати, таємні автопарки та мисливські угіддя: які приховані активи виявили у родини міністра Кіма

    Елітні квадрати, таємні автопарки та мисливські угіддя: які приховані активи виявили у родини міністра Кіма

    Призначення колишнього очільника Миколаївської обласної державної адміністрації Віталія Кіма на посаду міністра у справах ветеранів привернуло пильну увагу громадськості та розслідувачів до реального способу життя та майнових статків нового члена уряду. Політик, який здобув широку популярність на початку повномасштабного вторгнення завдяки оптимістичним відеозверненням та обороні південного регіону, прийшов у владні кабінети з великого бізнесу, зокрема з будівельного девелопменту. Проте результати детального аналізу майнового стану посадовця виявили цілу низку наддорогих активів вартістю в сотні тисяч доларів, якими родина урядовця може користуватися у повсякденному житті, але які чомусь опинилися за межами його офіційних декларацій про доходи.

    Найбільш резонансною знахідкою стало придбання влітку дві тисячі двадцять п’ятого року елітної нерухомості в одному з найдорожчих житлових комплексів столиці «Новопечерські Липки». Компанія «Медіа Група», яка належить дружині посадовця Юлії, оформила право власності на простору квартиру площею понад сто квадратних метрів та паркомісце. Ринкова вартість такого житла без урахування ремонту разом із паркінгом оцінюється щонайменше у триста п’ятдесят тисяч доларів. Водночас відкриті фінансові реєстри свідчать, що діяльність фірми протягом тривалого часу була нульовою, що викликає закономірні питання щодо реальних джерел походження коштів на подібну покупку. Попри регулярну фіксацію біля комплексу автомобілів представницького класу на номерах прикриття, схожих на орендований посадовцем транспорт, сам міністр категорично заперечує факт проживання у новобудові. Чиновник стверджує, що нерухомість була придбана компанією у кредит, а доходи забезпечувалися діяльністю фізичної особи-підприємця його дружини. Втім, фінансові звіти самого посадовця лише посилюють сумніви: за підсумками того ж року родинні заощадження не зменшилися, а навпаки зросли на шість з половиною мільйонів гривень, практично дорівнюючи всьому сукупному річному доходу сім’ї до сплати податків.

    Не менш заплутаною виявилася ситуація і з преміальним автопарком. На придбаному паркомісці журналісти помітили кросовер Porsche Macan, яким користувалася дружина міністра і на якому вона раніше отримувала штрафи. Цей автомобіль записаний на будівельну структуру давнього бізнес-партнера Кіма, котрий наразі виїхав за межі держави, залишивши незавершені будівельні об’єкти. Посадовець пояснив відсутність транспорту в документах тим, що оренда тривала менше встановленого законом ста вісімдесятиденного терміну для обов’язкового декларування, хоча сам номінальний власник стверджував про передачу машини в користування ще кілька років тому. Аналогічними правилами міністр пояснив і періодичну появу біля комплексу іншого елітного позашляховика, оформленого на його колишню дружину.

    Окремим масштабом вражає історія навколо підприємства «Канівське лівобережне мисливське господарство» на Черкащині, у користуванні якого перебуває близько вісімнадцяти тисяч гектарів заповідних угідь. Посадовець ніколи не приховував своєї пристрасті до полювання, і саме влітку дві тисячі двадцять п’ятого року контроль над цією величезною базою перейшов до його давнього ділового соратника та колишнього помічника одного з народних депутатів. Номінальний співвласник відверто зізнався, що особисто не захоплюється мисливством і навіть не знає свого партнера, припустивши, що Кім може відвідувати територію у супроводі впливових гостей, яких воліють не афішувати перед суспільством. Цей клубок сумнівних оформлень, елітної власності та заплутаних фінансових пояснень формує серйозний репутаційний виклик для новопризначеного урядовця, ставлячи під сумнів доброчесність декларування статків серед вищих державних службовців.

  • Квартира в Болгарії та мільйони поза декларацією: нові деталі справи екскерівника логістики Нацгвардії

    Квартира в Болгарії та мільйони поза декларацією: нові деталі справи екскерівника логістики Нацгвардії

    У справі колишнього керівника департаменту логістики Національної гвардії України Сергія Гриценка з’явилися нові деталі. Під час розслідування закупівель для Нацгвардії правоохоронці досліджують не лише можливі збитки за контрактами на бронетехніку, а й статки експосадовця та його цивільної партнерки. Серед матеріалів слідства фігурує договір на придбання квартири в Болгарії вартістю понад 66 тисяч євро.

    За даними матеріалів кримінального провадження, під час обшуків у травні 2025 року детективи НАБУ отримали доступ до телефону Світлани Коляди, яку слідство пов’язує із Сергієм Гриценком. Аналіз листування, за версією правоохоронців, дозволив виявити документи щодо нерухомості за кордоном.

    Зокрема, у березні 2025 року на телефон Коляди нібито надійшов договір купівлі-продажу болгарської нерухомості. У документі йдеться про квартиру площею понад 80 квадратних метрів у районі курортного Сонячного берега неподалік Несебра. Вартість об’єкта за договором становила понад 66 тисяч євро.

    Обставини придбання цієї квартири та джерело коштів, за даними слідства, мають значення для кримінального провадження. Водночас сам факт наявності договору ще не доводить незаконного придбання нерухомості або належність коштів Гриценку.

    Що виявило НАЗК

    Окремим напрямом стала перевірка декларацій колишнього посадовця. Національне агентство з питань запобігання корупції проводить повні перевірки декларацій саме для виявлення можливого недекларування активів, необґрунтованих доходів та інших невідповідностей.

    У справі Гриценка, за наведеними матеріалами, НАЗК виявило невідповідності у відомостях про майно та доходи на суму близько 28 млн грн. Серед об’єктів, які могли залишитися поза деклараціями, згадуються нерухомість в Ірпені, земельні ділянки, транспортні засоби, банківські кошти та нежитлове приміщення.

    Однією з ключових обставин стала інформація про спільне проживання Гриценка та Коляди. За матеріалами перевірки, у них є спільна дитина, а фактичні обставини проживання могли свідчити про наявність сімейних відносин, які підлягали врахуванню під час декларування.

    Справа з бронетехнікою

    Паралельно правоохоронці розслідують закупівлі бронетранспортерів для Нацгвардії. Йдеться про техніку британського виробництва, яку закуповували через посередницькі структури.

    За версією слідства, різниця між фактичною ринковою вартістю техніки та ціною окремих закупівель могла становити щонайменше 199 млн грн. В іншому епізоді правоохоронці перевіряють можливе завдання державі збитків більш ніж на 190 млн грн.

    Саме ці обставини стали частиною масштабного кримінального розслідування, у межах якого правоохоронці вивчають фінансові операції, майновий стан фігурантів та можливе походження їхніх активів.

    Гриценко після розголосу справи втратив посаду. Наразі розслідування триває, а остаточні висновки щодо законності придбання нерухомості, декларування активів та можливих збитків державі має дати суд.

  • Сини Садового тримали гроші у ПриватБанку: що показала декларація мера Львова

    Сини Садового тримали гроші у ПриватБанку: що показала декларація мера Львова

    Усі п’ятеро синів міського голови Львова Андрія Садового у 2023 році мали кошти на рахунках у ПриватБанку. Це випливає зі щорічної декларації посадовця, оприлюдненої в Єдиному державному реєстрі декларацій НАЗК. Водночас сам мер на кінець того року задекларував гроші в іншій державній фінустанові — Укргазбанку.

    У публікаціях частини ЗМІ ПриватБанк при цьому називають «колишнім банком Ігоря Коломойського». Формально це історично коректне уточнення, однак потребує важливого контексту: на момент, коли родина Садового зберігала там кошти, ПриватБанк уже багато років був державним банком. Його націоналізували ще у грудні 2016 року, а 100% акцій перейшли державі в особі Міністерства фінансів України. Колишніми акціонерами банку були Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов.

    За декларацією Андрія Садового за 2023 рік, найбільшу суму серед його синів на рахунку в ПриватБанку мав Іван-Павло Садовий — 41 759 грн. У Михайла Садового було вказано 11 042 грн, у Тадея-Луки — 1 211 грн, в Антонія — 364 грн, а в Йосифа — лише 39 грн. Таким чином, сукупно на задекларованих рахунках п’ятьох синів мера в цьому банку перебувало понад 54 тис. грн.

    Рахунок у ПриватБанку мала й дружина мера Катерина Кіт-Садова. У декларації за відповідний період на ньому зазначено 12 501 грн. Ще 13 516 грн у цій фінустанові належали тещі Садового Марії Кіт.

    Сам Андрій Садовий на кінець 2023 року задекларував 31 876 грн на банківському рахунку в Укргазбанку. Його дружина також користувалася цією фінустановою: на рахунку було 1 098 грн, а окремо вона задекларувала депозит у розмірі 890 тис. грн.

    Таким чином, твердження про те, що сам Садовий нібито «не довіряв ПриватБанку», робити лише на підставі декларації некоректно. Документ показує, у яких установах перебували задекларовані кошти, але не пояснює мотивів вибору конкретного банку. Сам міський голова публічно не заявляв у цьому контексті, що відмовлявся від ПриватБанку через недовіру до нього.

    Що змінилося пізніше

    Банківська структура активів родини з часом змінювалася. У деклараційних документах за наступні періоди вже фігурують рахунки самого Андрія Садового в ПриватБанку. У реєстрі НАЗК, зокрема, містяться записи про рахунки мера в цій установі у декларації за 2025 рік. Там само продовжують фігурувати рахунки членів його родини.

    Тобто протиставлення, за яким діти мера начебто користувалися ПриватБанком, а сам Садовий принципово його уникав, не відповідає ситуації в довшій перспективі.

    До того ж сам факт відкриття рахунку у ПриватБанку не вказує на будь-який зв’язок клієнта з його колишніми власниками. З грудня 2016 року банк належить державі, а НБУ називав його націоналізацію необхідним рішенням для збереження стабільності фінансової системи. У 2025 році Верховний Суд також підтвердив правомірність націоналізації.

    Чому ПриватБанк пов’язують із Коломойським

    ПриватБанк перейшов у державну власність 18 грудня 2016 року. Тоді Національний банк визнав установу неплатоспроможною та запропонував уряду вивести її з ринку за участю держави. Кабмін погодив входження держави до капіталу банку.

    Подальше розслідування компанії Kroll, результати якого оприлюднював НБУ, встановило, що до націоналізації понад 95% корпоративного кредитного портфеля банку було надано сторонам, пов’язаним із колишніми акціонерами та афілійованими з ними структурами. За оцінкою, яку наводив НБУ, це призвело до збитків щонайменше на $5,5 млрд.

    У липні 2025 року сам ПриватБанк повідомив про перемогу у багатомільярдному судовому процесі у Великій Британії проти колишніх власників Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова. Банк також нагадував, що після націоналізації його було рекапіталізовано державою.

    Тому характеристика ПриватБанку як «банку Коломойського» сьогодні є радше посиланням на історію його власності, а не описом актуального статусу установи.

    Що ще відомо про синів Садового

    Андрій Садовий та його дружина Катерина Кіт-Садова мають п’ятьох синів. У деклараціях посадовця членами сім’ї вказані Іван-Павло, Тадей-Лука, Михайло, Йосиф та Антоній Садові.

    Останніми днями «Українські Новини» опублікували серію матеріалів про родину львівського мера на основі його електронних декларацій. Видання, зокрема, звертало увагу на проживання та навчання старших синів за кордоном і доходи Івана-Павла від роботи у компанії, пов’язаній із його матір’ю.

    Водночас із самих декларацій не випливає нічого незаконного у використанні членами родини рахунків у ПриватБанку. Це звичайна банківська установа, яка вже майже десять років перебуває у державній власності. Фактична новина тут полягає саме в структурі задекларованих коштів сім’ї Садового, а не в будь-якому її зв’язку з Коломойським.

    Найцікавішою деталлю декларації є інше: у 2023 році банківські активи членів великої родини були розподілені між кількома державними та приватними банками, причому ПриватБанк використовували дружина, теща та всі п’ятеро синів Садового, тоді як основна задекларована сума самого мера перебувала в Укргазбанку. Через два роки ПриватБанк уже з’явився і серед банків, у яких відкриті рахунки самого львівського міського голови.

  • 100 тисяч на місяць у ГО: скільки заробляла нова заступниця міністра оборони Любов Галан

    100 тисяч на місяць у ГО: скільки заробляла нова заступниця міністра оборони Любов Галан

    Нова заступниця міністра оборони України Любов Галан до переходу на державну службу очолювала правозахисний центр «Принцип», який працює у сфері захисту прав військовослужбовців і ветеранів. За даними декларації Галан, за попередній рік вона отримала від громадської організації близько 1,4 млн грн заробітної плати — тобто в середньому понад 100 тис. грн на місяць.

    Інформація про доходи Галан привернула увагу після її переходу до керівництва Міністерства оборони. Ще на початку червня стало відомо, що вона подала декларацію як кандидатка на посаду заступника міністра оборони. На той момент Галан офіційно була головою та співзасновницею ГО «Принцип», а також співзасновницею благодійної організації Frontline.Care.

    Як випливає з оприлюднених даних, основним джерелом фінансування «Принципу» є не комерційна діяльність. Організація залучає кошти партнерів та донорів для реалізації правозахисних і дослідницьких проєктів. Серед партнерів організації зазначаються міжнародні та українські донорські структури, зокрема Міжнародний фонд «Відродження».

    Водночас сам факт фінансування громадської організації грантами чи пожертвами не свідчить про порушення: така модель є стандартною для значної частини українського неприбуткового сектору. Донорські кошти можуть спрямовуватися не тільки безпосередньо на окремі проєкти, а й на оплату праці команди, дослідження, юридичну допомогу, комунікації та адміністративні витрати відповідно до умов конкретних грантових програм.

    Чим займається «Принцип»

    Правозахисний центр «Принцип» був створений після початку повномасштабної війни. Серед його співзасновників — Любов Галан та юрист і військовослужбовець Масі Найєм. Основним напрямом діяльності організації став захист прав військовослужбовців, ветеранів та членів їхніх родин.

    Центр працював над питаннями проходження військово-лікарських комісій, оформлення статусів і виплат, лікування та реабілітації поранених, звільнення зі служби, соціальних гарантій, роботи системи рапортів і захисту військових від можливих порушень із боку командування.

    Діяльність організації була достатньо помітною, щоб «Принцип» потрапив до офіційного порадника Міністерства оборони з прав і соціальних гарантій військовослужбовців. У документі Міноборони серед громадських правозахисних організацій вказано Правозахисний центр «Принцип», а його очільниками зазначені Любов Галан і Масі Найєм.

    Галан також систематично брала участь у публічній дискусії щодо реформування військової сфери. Зокрема, вона порушувала питання військово-лікарських комісій, статусу обмежено придатних, захисту прав військовослужбовців та створення механізмів повідомлення про можливі порушення з боку командирів.

    У 2026 році «Принцип» продовжував дослідницьку діяльність. Зокрема, організація аналізувала практику залучення до війська людей, які були умовно-достроково звільнені з місць позбавлення волі для проходження військової служби. За наведеними організацією оцінками, цей механізм дозволив залучити приблизно 12 тисяч осіб.

    Від громадського сектору до Міноборони

    Перехід Галан до Міністерства оборони фактично означає, що тепер вона має можливість впливати на частину тих процесів, які раніше критикувала та пропонувала реформувати як представниця громадського сектору.

    У Міноборони до сфери її відповідальності віднесли розвиток і збереження людського капіталу Сил оборони. Йдеться про соціальний захист військовослужбовців та їхніх сімей, підготовку особового складу, питання охорони здоров’я, а також формування правил, які визначають права й обов’язки військових.

    Це безпосередньо перетинається з напрямами, якими «Принцип» займався протягом попередніх років. Галан ще до приходу у відомство публічно виступала за зміну системного підходу до військовослужбовця — від проходження ВЛК та оформлення документів до взаємодії з командуванням і державними органами.

    Співпраця Галан із державними структурами також почалася задовго до її призначення. Представники «Принципу» брали участь у заходах і робочих дискусіях із представниками Міністерства оборони та Міністерства у справах ветеранів. Частина рекомендацій громадських організацій щодо ветеранської політики згодом була врахована в урядових рішеннях.

    Що відомо про 1,4 млн грн доходу

    Окрему увагу після призначення привернула декларація Галан. За інформацією, оприлюдненою українськими медіа на підставі деклараційних даних, за рік вона отримала в ГО «Принцип» приблизно 1,4 млн грн заробітної плати. У перерахунку на 12 місяців це становить у середньому близько 117 тис. грн щомісяця.

    Втім, середній місячний показник не обов’язково означає, що Галан щомісяця отримувала однакову суму: декларація відображає сукупний річний дохід, а не помісячні виплати.

    Також повідомлялося, що у декларації нової заступниці міністра не зазначено значних грошових заощаджень. Водночас протягом звітного періоду вона придбала електромобіль. Ці відомості стали предметом уваги ЗМІ після її переходу на високу державну посаду.

    Важливо й те, що відкриті деклараційні дані самі по собі не вказують на незаконність отриманих доходів. Заробітна плата керівника громадської організації може фінансуватися з грантових та інших дозволених джерел, якщо це відповідає умовам фінансування та законодавству.

    Чому призначення Галан важливе для Міноборони

    Кар’єрний перехід Любові Галан цікавий насамперед через зміну її ролі. Протягом кількох років вона представляла організацію, яка вимагала від держави реформувати систему взаємодії з військовими, а тепер сама стала частиною керівництва відомства, відповідального за реалізацію цих змін.

    Одним із ключових питань стане те, чи зможе Міноборони перенести напрацювання громадського сектору в масштаб державної системи. Йдеться про сотні тисяч військовослужбовців, ветеранів і членів їхніх сімей, а отже — про значно більші масштаби відповідальності, ніж у межах окремої громадської організації.

    Сама Галан має багаторічний досвід саме в проблематиці прав військових. Її публічні матеріали свідчать, що серед питань, які вона систематично порушувала, були корупційні ризики у ВЛК і військкоматах, процедури подання рапортів, захист поранених та обмежено придатних військовослужбовців, а також механізми реагування на можливі зловживання командирів.

    Таким чином, історія із зарплатою у понад 100 тис. грн на місяць є лише одним із аспектів біографії нової заступниці міністра. Значно важливішим для оцінки її роботи стане те, чи вдасться їй уже на державній посаді реалізувати ті зміни у сфері захисту військовослужбовців, за які «Принцип» виступав із моменту свого створення.

  • Чому НАБУ не бачить статків Георгія Ясинського оформлених на родичів

    Чому НАБУ не бачить статків Георгія Ясинського оформлених на родичів

    Незважаючи на серію викривальних публікацій у ЗМІ, НАБУ чомусь не помічає багатомільйонних статків оформлених на родичів депутата Київради та представника бюджетної комісії Георгія  Ясинського.

    Нагадаємо, згідно даних декларацій у Георгія Ясинського офіційно не має у власності нерухомості. Водночас у власності родинного оточення депутата, за даними держреєстрів, є квартири у київських ЖК бізнес-класу, земельні ділянки, компанії у сфері забудови та 3 автомобілі Mercedes з однаковими “сімейними” номерними знаками.

    Так,офіційно Георгій Ясинський не має у власності жодного квадратного метра нерухомості, проте мешкає в квартирі площею 115 кв. м на безоплатній основі, яка  за даними декларації та реєстрів, належить його матері Олені Ясинській.

    ФОТО: Скріншот Декларації Георгія Ясинського

    Що цікаво, у графі “Члени родини” Ясинський чомусь забув вказати матір, а показує тільки батька.

    Але і це не все. За інформацією журналістів-розслідувачів, те що в реєстрах скромно позначається скромним словом “квартира” (власне, цілих три квартири по сусідству в одному будинку на Антоновича), схоже, насправді є повноцінним VIP-комплексом із руфтопом і ціновою політикою преміумготелю.

    Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Олена Георгіївна Ясинська є власницею щонайменше трьох квартир у висотному будинку по вулиці Антоновича в Києві: квартири №**1 (загальна площа — 117,7 кв. м), квартири №**2 (86,5 кв. м) та квартири №**3 (132,8 кв. м). Усі три об’єкти оформлені в грудні 2018 року через ТОВ “Оболоньторгстандарт”.


    ФОТО: Олена Ясинська є власницею щонайменше трьох квартир у висотному будинку по вулиці Антоновича

    Як виявилось, принаймні одна з трьох квартир матері депутата Київради Георгія Ясинського по вулиці Антоновича – це фактично комерційний пентхауз-бутік із приватним руфтопом, який офіційно рекламується на Booking.com, здається за десятки тисяч гривень на добу і вже встиг засвітитись у зйомках “Холостяка” та інших зіркових телепроєктів.

    ФОТО: Пентхаус Георгія Ясинського рекламується на Booking та встиг засвітитись у зйомках “Холостяка”
    ФОТО: Пентхаус Георгія Ясинського рекламується на Booking та встиг засвітитись у зйомках “Холостяка”

    Опис об’єкта на Booking вражає: власне джакузі на даху, панорамний вид на костел Святого Миколая, винний холодильник та акустика преміумкласу. Вартість проживання за одну ніч у червні 2026 року становить близько 667 доларів США (понад 27 000 гривень).

    Варто відзначити, що будинок New York Concept House на Антоновича – одна з найпрестижніших адрес Голосіївського району, з панорамними видами та концептуальною архітектурою. Три суміжні квартири на 21–23-му поверхах, поєднані в єдиний комплекс із руфтоп-терасами, — це вже не просто нерухомість, а повноцінна комерційна локація.

    Водночас, тезу про саме комерційне призначення об’єкту підтверджує підтверджує його реклама на платформі Booking. Так, за одну ніч в апартаментах, що належать Георгію Ясинському, згідно даних системи Booking, прийдеться заплатити 29 900 гривень.

    ФОТО: Одна ніч в апартаментах Георгія Ясинського вартує майже 30 000 грн

    Так  згідно даних системи Booking пентхаус Ясинських в центрі столиці заброньований майже до кінця року, можемо зробити висновок, що фактично мова йде про системний бізнес, про який немає згадки ні в податковій, ні в декларації Георгія Ясинського.

    За даними Opendatabot, мати Георгія Ясинського – Олена Ясинська зареєстрована як фізична особа — підприємець із КВЕДом 68.20 — “Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна”. У 2025 році її ФОП показав дохід від оренди у розмірі 637 000 гривень.

    ФОТО: Скріншот даних системи Opendatabot

    Я ми бачимо із системи Booking, пентхаус Ясинських на Антоновича заброньований до кінця року. Але навіть якщо припустити, що ця нерухомість здається в оренду пів року на рік, то все одно виходить цифра – 5 382 000 грн, що у 8,5  в рази більше, чим Олена Ясинська відчитується до податкової. Нагадаємо, у декларації  Георгія Ясинського цей бізнес взагалі не вказаний.

    Водночас, Олена Ясинська — не лише ФОП з орендним КВЕДом. За данимиOpendatabot, вона є також бенефіціаром кількох підприємств, які займаються купівлею та продажем нерухомого майна.

    Крім трьох київських квартир-пентхаузів, виписки з Державного реєстру речових прав фіксують за нею земельні ділянки на Київщині – три угіддя площею близько 7,9, 7,9 і 6,9 гектара в Бучанському районі (придбані у квітні 2023 року), а також земельну ділянку на Житомирщині та будинок у с. Великий Молодьків Новоград-Волинського району.

    ФОТО: Крім квартир у столиці, Олена Ясинська володіє кількома земельними ділянками

    Тобто портфель нерухомості Олени Ясинської – масштабний і диверсифікований: від міських апартаментів преміумкласу до сільськогосподарських земель, переданих в оренду приватному підприємству “Світоч” (Новоград-Волинський район, договір до 2028 року).

    Окремого аналізу заслуговує ТОВ “М16” – компанія у сфері будівництва, де Олена Ясинська є засновницею зі статутним внеском 5 000 000 гривень і кінцевим бенефіціарним власником, а керівником також значиться вона сама. Компанія зареєстрована в листопаді 2019 року. За її кодом ЄДРПОУ у реєстрі зафіксовані будинки та земельна ділянка на вулиці Мічуріна в Печерському районі Києва.

    ФОТО: Скріншот даних системи Opendatabot

    Нагадаємо, що Георгій Ясинський являється секретарем постійної комісії Київради з питань бюджету та соціально-економічного розвитку, що ймовірно несе ризики конфлікту інтересів в контексті володіння його родичами будівельною компанією.

    В даному контексті варто згадати, що за даними моніторингового ресурсу Сhesno, у 2025 році Георгій Ясинський проголосував “за” 67% так званих “туалетних схем” – корупційних виділень землі. Тобто, не виключено, що деякі із голосувань могли бути в інтересах сімейної будівельної компанії, чи їх контрагентів, що являється прямим конфліктом інтересів.

    Також видання “Главком” у 2014 році описував Ясинського як близького до нардепа забудовника Вадима Столара представника команди “УДАРу”, який отримав посаду секретаря бюджетної комісії. У матеріалі це подавалося в контексті боротьби за вплив на бюджетні потоки столиці та контроль над однією з найвпливовіших комісій Київради.

    Додаткову увагу до бізнес-оточення Георгій Ясинський привертає історія з ТОВ “Людвинівка 31”, де депутат є одним зі співвласників. Серед засновників компанії фігурує громадянка РФ Асія Багаутдінівна Атрачєва.

    ФОТО: Скріншот даних системи Opendatabot

    Згідно з відкритими реєстрами, вона з 2019 року має чинний статус ФОП на території російської федерації.

    Втім, ще більш показовим є інший аспект діяльності компанії. ТОВ “Людвинівка 31” згадується у кримінальному провадженні щодо можливого заволодіння коштами іноземного інвестора на суму понад 96 млн гривень.

    ФОТО: ТОВ “Людвинівка 31” згадується у кримінальному провадженні щодо заволодіння коштами іноземного інвестора

    За інформацією слідства, йшлося про обіцянки будівництва житлового комплексу на земельній ділянці, де така забудова фактично була неможливою.

    В цілому, щоб мати уявлення про рівень життя Георгія Ясинського, достатньо згадати як у 2019 році у депутата Київради вкрали дорогий годинник марки “Breguet”.

    Про інцидент стало відомо із заяви Ясинського в поліцію, в якій зазначалось, що  депутат від партії “Європейська солідарність” звернувся до правоохоронців із заявою, в якій вказав, що зловмисники вкрали у нього Breguet Marine Automatic Chronograph в корпусі з 18-каратного рожевого золота і втекли, загубившись у натовпі.

    ФОТО: Георгій Ясинський носить годинники за ціною квартири у Києві

    Варто відзначити, що вартість елітного аксесуара становить близько 34 000 євро. Приблизно таку суму потрібно викласти за однокімнатну квартиру в Києві.

    Власне кажучи, наведених у статті фактів мало б бути достатньо для антикорупційних органів для початку більш детального вивчення способу життя Георгія Ясинського та його родини. Водночас, до цього часу у відкритих джерелах немає повідомлень про будь-які розслідування у відношенні депутата, що, на думку наших джерел, може свідчити про негласну співпрацю Ясинського з антикорупціонерами.

  • Дружина нового міністра юстиції користується будинком Орбана біля кордону зі Словаччиною — декларація

    Дружина нового міністра юстиції користується будинком Орбана біля кордону зі Словаччиною — декларація

    У декларації новопризначеного міністра юстиції Дениса Маслова за 2025 рік зазначено, що його дружина Анна Маслова та їхні діти з лютого 2025 року мають право користування житловим будинком площею 150 кв. м у селі Сторожниця Закарпатської області поблизу кордону зі Словаччиною. Згідно з документом, власником нерухомості є громадянин України Віктор Вікторович Орбан, а орендарем будинку вказаний Борис Калюта.

    Відповідно до декларації, Анна Маслова користується будинком «з дозволу користувача», тобто орендаря. Сам Денис Маслов права користування цим об’єктом не декларував.

    Окрім цього, дружина міністра задекларувала незавершене будівництво житлового будинку площею 280 кв. м у Дніпрі та квартиру в Києві, придбану в кредит. Також вона є власницею двох автомобілів — Mercedes-Benz ML 350 та Lexus LX450, а її грошові активи становлять 136 тис. доларів США, 6,6 тис. євро та 140 тис. грн готівкою.

    Сам Денис Маслов задекларував 734 тис. грн доходу, отриманого у 2025 році як народний депутат, а також 24 тис. доларів США та 1,6 тис. євро готівкою. Загальний дохід його дружини за минулий рік, згідно з декларацією, перевищив 5 млн грн.

    Денис Маслов був призначений міністром юстиції у складі нового уряду, сформованого Верховною Радою у липні 2026 року. До цього він очолював парламентський Комітет з питань правової політики.

  • Перший заступник керівника ОП Сергій Кислиця купив будинок на Київщині за понад 4 млн грн

    Перший заступник керівника ОП Сергій Кислиця купив будинок на Київщині за понад 4 млн грн

    Перший заступник керівника Офісу президента України Сергій Кислиця повідомив про суттєві зміни у своєму майновому стані, задекларувавши придбання житлового будинку в Київській області. Відповідна інформація з’явилася в Єдиному державному реєстрі декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Згідно з повідомленням, посадовець придбав будинок у селі Богданівка Броварського району Київської області, а його вартість перевищила чотири мільйони гривень.

    Відповідно до декларації про суттєві зміни в майновому стані, яку Сергій Кислиця подав 10 липня, договір купівлі-продажу було укладено 3 липня 2026 року. Об’єктом придбання став житловий будинок загальною площею 137,9 квадратного метра, розташований у селі Богданівка. Задекларована вартість нерухомості становить 4 135 000 гривень, тоді як фактичні витрати на її придбання склали 4 230 000 гривень. Саме через перевищення встановленого законом порогу для значних витрат посадовець був зобов’язаний повідомити НАЗК про зміни у майновому стані.

    Сергій Кислиця обіймає посаду першого заступника керівника Офісу президента з початку 2026 року. До цього він працював першим заступником міністра закордонних справ України та багато років представляв Україну на міжнародній арені, зокрема як Постійний представник України при Організації Об’єднаних Націй. У січні Президент Володимир Зеленський призначив його до Офісу президента, де він відповідає за міжнародний напрям та координацію дипломатичної роботи.

    Остання щорічна декларація Кислиці за 2025 рік також свідчить про суттєві доходи посадовця. За підсумками минулого року він задекларував понад 2,7 млн гривень доходів. Основну частину становила заробітна плата, отримана під час роботи в Міністерстві закордонних справ, а також інші передбачені законом виплати. Крім цього, у декларації зазначено інше майно, яке перебуває у його власності.

    Зокрема, ще з 2006 року Сергій Кислиця володіє квартирою у Києві площею 42,5 квадратного метра. У 2024 році він також придбав ще одну квартиру в столиці площею 106,4 квадратного метра, вартість якої, відповідно до декларації, становила близько 8 млн гривень. Таким чином, новий будинок у Богданівці став черговим об’єктом нерухомості, який офіційно з’явився у майновій декларації посадовця.

    Окрім нерухомості, цього року Кислиця вже декларував придбання нового транспортного засобу. На початку року він повідомив про купівлю автомобіля Citroën C3 2020 року випуску, який, згідно з декларацією, коштував 658 тисяч гривень. Інформація про транспортний засіб також була внесена до Єдиного державного реєстру декларацій відповідно до вимог антикорупційного законодавства.

    В Україні чиновники, які займають відповідальне або особливо відповідальне становище, зобов’язані повідомляти НАЗК про суттєві зміни у своєму майновому стані. Такий обов’язок виникає у разі отримання доходу, придбання майна або здійснення видатків, сума яких перевищує встановлений законом поріг. Подання такого повідомлення не означає виявлення будь-яких порушень, а є передбаченою законом процедурою фінансового контролю за статками посадових осіб.

    Система електронного декларування, яка функціонує під адмініструванням НАЗК, передбачає відкритий доступ до відомостей про майновий стан високопосадовців. Завдяки цьому суспільство може відстежувати зміни у складі майна, доходів та фінансових зобов’язань представників державної влади. У разі необхідності агентство має право проводити повну перевірку декларацій та встановлювати відповідність задекларованих активів законодавству.

    Наразі Сергій Кислиця публічно не коментував придбання нового будинку чи джерела фінансування покупки. Водночас інформація про угоду офіційно відображена у державному реєстрі декларацій, а тому є відкритою для громадськості. Станом на сьогодні будь-яких повідомлень від НАЗК або інших правоохоронних органів про порушення, пов’язані з цією декларацією, не надходило. Відомості про будинок є частиною виконання посадовцем вимог фінансового контролю та прозорості, встановлених українським законодавством.

  • Новий міністр економіки задекларував нуль заощаджень: куди пішли понад 11 млн грн доходів

    Новий міністр економіки задекларував нуль заощаджень: куди пішли понад 11 млн грн доходів

    Новопризначений міністр економіки та довкілля України Олександр Кравченко оприлюднив декларацію кандидата на посаду, яка привернула увагу незвичним поєднанням високих доходів і повної відсутності задекларованих заощаджень. Згідно з документом, у 2025 році нинішній урядовець отримав понад 11,3 млн грн доходів, працюючи керівним партнером міжнародної консалтингової компанії McKinsey & Company в Україні. Водночас у декларації не зазначено жодних грошових активів — ні готівки, ні коштів на банківських рахунках, ні депозитів чи інших фінансових накопичень.

    Електронну декларацію Кравченко подав після призначення на посаду міністра економіки та довкілля у складі нового уряду прем’єр-міністра Сергія Корецького. Документ охоплює фінансовий стан посадовця за 2025 рік і був оприлюднений у Єдиному державному реєстрі декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції.

    Основним джерелом доходу Кравченка стала заробітна плата в українському офісі McKinsey & Company, яка становила 9 368 548 гривень. Крім цього, він задекларував 844 649 гривень пенсійних внесків у межах програми недержавного пенсійного забезпечення, 1 114 918 гривень додаткових виплат від роботодавця та ще 10 270 гривень інших виплат. Загальний дохід за рік склав 11 338 385 гривень.

    Водночас найбільше уваги привернув розділ декларації, присвячений грошовим активам. У ньому відсутні будь-які записи про готівкові кошти, банківські рахунки, депозити, інвестиційні активи чи інші заощадження. Це означає лише те, що таких активів не було задекларовано станом на кінець звітного періоду. Декларація сама по собі не містить пояснень, чому грошові активи відсутні. Вона також не дає підстав стверджувати, що всі отримані доходи були витрачені саме на особисті потреби чи потреби сім’ї, адже документ не деталізує структуру витрат за рік.

    Серед нерухомості новий міністр задекларував квартиру площею 113,6 квадратного метра у Києві та паркомісце площею 17,7 квадратного метра. Інших об’єктів нерухомості у декларації не зазначено. Також документ не містить інформації про володіння автомобілями, корпоративними правами, цінними паперами чи іншими значними активами.

    До приходу в уряд Олександр Кравченко очолював український офіс міжнародної консалтингової компанії McKinsey & Company як керівний партнер. Саме досвід роботи у сфері стратегічного консалтингу став одним із ключових аргументів на його користь під час формування нового Кабінету Міністрів. 16 липня Верховна Рада підтримала його кандидатуру на посаду міністра економіки та довкілля України, після чого він офіційно розпочав виконання своїх обов’язків.

    Під час представлення колективу міністерства прем’єр-міністр Сергій Корецький окреслив головні завдання нового очільника відомства. Серед пріоритетів були названі підготовка економіки до проходження наступного опалювального сезону, підтримка українського бізнесу, розвиток прифронтових територій, євроінтеграція, залучення інвестицій та реалізація програм зеленого відновлення країни. Сам Кравченко тоді заявив, що планує зосередитися на економічному розвитку, підтримці підприємництва та відбудові України.

    Публікація декларацій новопризначених членів уряду традиційно викликає значний суспільний інтерес, адже дозволяє оцінити майновий стан посадовців до вступу на державну службу. Законодавство України зобов’язує осіб, які претендують на державні посади, подавати декларації про майно, доходи та фінансові зобов’язання. Після призначення такі чиновники також подають щорічні декларації, а їхні дані можуть перевірятися НАЗК у межах повної перевірки.

    Опублікована декларація не містить відомостей про порушення законодавства чи ознаки неправомірних дій з боку міністра. Водночас відсутність задекларованих заощаджень при доходах понад 11 млн грн стала предметом активного обговорення у медіа та соціальних мережах. Сам Олександр Кравченко публічно не коментував особливості своєї декларації або причини відсутності грошових активів у документі.

    Після призначення до уряду Кравченко відповідатиме за реалізацію економічної політики держави, розвиток підприємництва, залучення інвестицій, підтримку українських виробників, екологічну політику та координацію програм післявоєнного відновлення. Його робота також охоплюватиме взаємодію з міжнародними фінансовими інституціями та інвесторами, що робить питання прозорості майнового стану особливо важливим для суспільної довіри.